svnthronin: (Default)
Популярность Путина у русских живущих за рубежом объясняется просто. Жизнь в России они не знают. Фигуру Путина они рассматривают как оппозицию Америке или Западу. Представьте себе, что вы живёте в маленькой стране с вороватой и лживой властью. Ваша власть использует, как и у нас, антиамериканские/антизападные настроения, регулярно подпитываемые госпропагандой. Т.е. любой русский, живя заграницей, также как и мы клюёт на пропаганду, и не любит большую страну – Америку. Или ЕС. Путин, как президент их Родины (тут включается ностальгия и гордость), противостоит Америке и Западу, и в этом качестве он пребывает в оппозиции к Америке или Европейскому Сообществу. Как живут соотечественники на Родине, эмигрантов мало волнует. Их волнует своя жизнь в маленькой стране, которая теперь ими воспринимается как новая Родина. Многие рождённые в СССР воспитаны патриотами. И вот эта любовь к своей власти (на чужбине или на бывшей Родине) работает на то, что они не винят собственное правительство, допускающее плохую жизнь в стране проживания, а ищут виновных вовне – в Америке, в Германии, в любой более высокоразвитой стране, с лучшей жизнью и экономикой.

В любой другой стране наши эмигранты чем-нибудь да будут недовольны. Жизнь там, конечно же, лучше чем здесь, но наши недостатки (проблемы) для них так далеки, и конечно их волнуют свои. Вот поэтому Путин воспринимается хорошо и среди русских в Америке и в Европе, для них он тоже пребывает в оппозиции к их власти.

В цивилизованной, но маленькой стране, Путина любят за то, что он в оппозиции к сильной Америке. В стране 3-го мира, тоже за это, а ещё за то, что он в оппозиции к странам свободным и соответственно высокоразвитым (т.е. + Европа). В Германии, за то, что он в оппозиции к Ангеле Меркель. И против толерантности. В Америке, за то, что он в оппозиции к Трампу. Правда для сторонников Трампа, он вроде как Трампа поддерживает.

Наши соотечественники за рубежом от Путина никак не страдают. Конечно, его военные амбиции кого-то и напрягают, но в основном таких очень мало. Для большинства русских – сильная Российская армия предмет особой гордости. Смотрите, я родом не из какой-то маленькой и слабой страны. Тут работает механизм компенсации. С одной стороны ты вроде бы уехал – смылся от собачьей жизни, и ощущаешь себя сбежавшим из страны 3-го мира. С другой – твоя страна может и бомбой шарахнуть. И всё-таки, как угрозу для себя они Россию не воспринимают.
svnthronin: (Default)
Директор ФБК Роман Рубанов:

– С одной стороны, ваши расследования, выявление коррупции бьет по имиджу Путина. Но с другой стороны, он вам должен быть обязан – вы даете ему дополнительные крючки, чтобы подвешивать своих чиновников, они становятся ручными, шаг влево, шаг вправо – и двери изолятора открыты.
– Вся информация, которая есть у нас, общедоступна. Мы не правоохранительные органы, у нас нет таких полномочий. Если бы у нас были полномочия органов следствия, мы бы работали более эффективно. И у органов следствия, и у ФСБ вся эта информация есть. Вопрос – готовы они применять право для всех или только для отдельных граждан России? Не понравился им какой-то губернатор, насолил "Роснефти", как в случае с Удмуртией, или что-то не так сделал, и они его убирают по обвинению в коррупции. Если тебе все нравится, и у тебя в регионе все нормально, и нормальные проценты за "Единую Россию", тебя никто не трогает.

– В чем особенность современной коррупции в России? Коррупция в России была всегда, и при царе, и при коммунистах, и при Борисе Ельцине…
– Смотрите, довольно известный случай времен позднего Ельцина – это поставка кресел на стадион "Лужники". Абсолютно гигантский скандал! Государственная дума расколота, Лужкова собирается вызывать генеральный прокурор, сумма сделки – 700 тысяч долларов. Это сумма сделки по поставке пластиковых стульев от компании "Интеко" на стадион "Лужники"! Гигантский политический скандал, который чуть не привел к отставке Лужкова, Госдума формирует какие-то парламентские комиссии… Вернемся в сегодняшнюю Россию. Премьер-министр брал взятками миллиарды рублей. Миллиарды! И ничего не происходит. Это говорит о том, что уровень коррупции при Ельцине и при Путине не то что в разы, а просто на огромные порядки сильно выше. Владимир Путин – выходец из КГБ-ФСБ, и у него должен быть какой-то кадровый резерв, который он тянет за собой наверх, и это кадровый резерв из ФСБ и бывшие сотрудники КГБ. И они обогащаются на тех многомиллиардных контрактах, которые, собственно, распределяют или используют при распределении.

– То есть это новизна?
– Представитель какой-то правящей группы тащит за собой людей. Сейчас это чекисты, к сожалению. Текущая проблема России, эти чекисты, работники правоохранительных органов, они должны пресекать коррупцию, а они ее создают. В этом большая проблема. В данном случае система, которая должна была наказывать коррупцию, она же и есть коррупция. И она сейчас является основой государства.


Полностью – http://www.svoboda.org/a/28410625.html

Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш о реакции государственных СМИ на митинги 26 марта – https://navalny.com/p/5320/

Александр Плющев «Фабрика скорби» – http://plushev.com/2017/04/06/14558/
svnthronin: (Default)
Увидел у Митрича перепост текста взятого с фейсбука от Андрея Юдина, процитирую часть:

с точки зрения психолога нынешние протесты - это не конфликт идеологий и даже не конфликт социальных слоев. Это в первую очередь конфликт между людьми со здоровой (невротической) картиной мира против людей с психотической картиной мира.
Я бы добавил, что в силу целого ряда исторических факторов - поздняя отмена крепостного права, чудовищные потери в двух мировых войнах, тоталитарный строй, репрессии, общий низкий уровень жизни - в нашем обществе очень велика доля людей с пограничным уровнем организации психики, для которых в той или иной степени характерна психотическая картина мира: "кругом враги", "нам все завидуют", "как бы хуже не было" и тому подобное.
Визитная карточка пограничной психики - опора на примитивные, архаичные защитные механизмы. Чтобы избежать невыносимой психической боли, человек использует идеализацию, расщепление, отрицание. В поведенческой сфере наблюдается инертность или хаотичная, явно преувеличенная активность. Эти механизмы заменяют ему нормальное функционирование психики и позволяют худо-бедно выжить, как психически, так и социально.
Все эти черты личности отлично коррелируют с явлением под названием "правый авторитаризм", который более 30 лет изучается в социальной психологии. Это особый тип избирателя, для которого характерны три признака: склонность к подчинению действующим властным фигурам, агрессия к меньшинствам и инакомыслящим и конформизм - высокий уровень приверженности традициям и социальным нормам, якобы разделяемым большинством. Есть даже специальный бесплатный тест (шкала RWA), который позволяет определить, насколько вы близки к этому типу. Более подробно можно почитать, например, в Википедии.
Изобретатель термина, канадский психолог Роберт Альтемейер, доказал, что мышлению правых авторитариев свойственны логические ошибки, низкая критичность к информации, вера во взаимоисключающие утверждения, склонность делать ошибочные выводы из имеющейся информации. Они чаще выбирают силовые решения проблем, плохо осознают собственные ограничения, в слабой степени способны к сотрудничеству и чаще избегают нового опыта.


Непонятно почему: здоровая картина мира – невротическая.
И ещё я не соглашусь, что это не конфликт идеологий и даже не конфликт социальных слоев.

***

Apr. 3rd, 2017 11:49 am
svnthronin: (Default)
Глуховский – ты лучший! Кого, кого послушать сейчас, чтобы в голове человека всё встало на свои места. Ну, во-первых Навального, во-вторых Дмитрия Глуховского. Белковского и Невзорова тоже не помешает.

Просто отличный эфир Дмитрия на Эхе (от 31.03.2017) слушайте, читайте – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1954028-echo/

Read more... )
svnthronin: (Default)
Власть начала отвечать:

Навальному приписывают сопротивление и «бил ногами».

Арестованных школьников и студентов пугают, требуют выдать свои аккаунты в социальных сетях (https://meduza.io/news/2017/03/31/arestovannye-uchastniki-antikorruptsionnoy-aktsii-v-moskve-rasskazali-ob-ugrozah-so-storony-silovikov).

КПРФ теперь будет спойлить Навального и “бороться” c коррупцией (власть им разрешила митинговать у Кремля).

Медведеву сдают «Плёс» за 39 рублей:

На днях еженедельник "Собеседник" опубликовал ответ на депутатский запрос по поводу условий аренды земель фирмой "Орион", которая раньше называлась управляющей компанией фонда "Дар", фигурирующего в расследовании Фонда борьбы с коррупцией о "тайной империи" Медведева "Он вам не Димон" . Арендатор получил 4108,49 га в аренду на 49 лет в результате аукциона, причем арендная ставка составила 39 рублей и 32 копейки в год за весь участок кедровой рощи на берегу Волги. Издание отмечало, что продажа права аренды 1 га в Ивановской области на 49 лет начинается от 2 млн рублей, то есть участок "Ориона" должен стоить не меньше 8 млрд рублей, или около 165 млн рублей в год.

, а вы утритесь.

Благотворительные фонды из расследования Навального оказались секретными:

Корреспондент «Новой газеты» попробовала разобраться, чем занимаются благотворительные фонды «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонд социально-культурных инициатив — их имена вновь на слуху благодаря недавним расследованиям «Собеседника» и Фонда борьбы с коррупцией, которые выяснили, что резиденции в Подмосковье, Краснодарском крае, Ивановской и Курской областях, в которых бывает премьер Дмитрий Медведев, принадлежат нескольким организациям, которые называют себя «благотворительными фондами» и которыми руководят однокурсники Медведева. Фонды оказались секретными: только у одного из пяти есть интернет-сайт, у двух на здании есть таблички, а один вовсе не располагается по адресу регистрации. Попытки запросить отчеты этих организаций, представляющихся благотворительными фондами, оказались похожими на квест.

Читать далее – http://novayagazeta.livejournal.com/6541258.html

Самому же Димону порекомендовали добавить жёсткости – «включить Путина», отчитать публично Ткачёва.
Вот послушай ту же Захарову, ну вот кто она без разговорной манеры Путина?
Ну, вот перестань она строить из себя Путина, и что, что мы увидим?
Создали Путину крутой узнаваемый имидж, теперь там все его копируют.
svnthronin: (Default)
- Часть новых медиа - YouTube, "В контакте" - помогли ФБК и Навальному. Другие - такие, как поисковая машина "Яндекс", вероятнее всего, мешали, умалчивая о протестах в Москве и других городах. Чей инструментарий сейчас эффективнее?

- Это умалчивание происходило еще и раньше. Возмутительный, на самом деле момент, и он зафиксирован. Когда вышло само расследование ФБК, на меня оно сыпалось пушами (быстрые сообщения с помощью технологии push. - Ред.) из "Новой газеты", из "Коммерсанта", РБК, "Медузы", "Медиазоны". При этом в новостях "Яндекса" не было об этом никакого сюжета. Первый раз это случилось не с митингами, а именно с роликом, который стал их отправной точкой. К сожалению, "Яндекс-Новости" действительно с некоторого времени довольно подцензурный ресурс.

- Но насколько действия поисковика были эффективными?

- В чем сила "Яндекс-Новостей"? Туда приходит десятая часть всей аудитории "Яндекса". Это российская компания, ей жить хочется, она привела свои алгоритмы в соответствие с требованиями политических кругов. Но то, о чем не пишут в "Яндексе" или не рассказывают по государственному телевидению, это еще не способ исключить полностью событие из повестки обсуждения людей.
Способ - это когда пришли в ФБК и попытались остановить трансляцию, которую они вели с митинга. Когда ты затыкаешь рот конкретному говорящему, это метод. А просто сделать, чтобы "Яндекс" не заметил, как мы понимаем, не помогло никому и ничему.


полностью – http://www.dw.com/ru/антон-носик-молчание-яндекса-не-остановит-митинги/a-38189607

Жалкого от школьников защищают не только дуболомы, но и айтишники Яндекса. Позор!
svnthronin: (Default)
13 способов, придуманных чиновниками, чтобы залезть в карман россиянам.
1. Налог на пластиковые пакеты
2. Налог на расчеты наличными
3. Новый сбор с зарплат
4. Повышение НДФЛ
5. Плата за въезд в святые места
6. Налог на тунеядство
7. Налог на прокат зарубежных фильмов
8. НДС на зарубежные онлайн-покупки
9. Курортный сбор
10. Налог на электронные сигареты
11. Налог на здоровье
12. Налог на депозиты
13. Налог на долги

Подробности – http://novayagazeta.livejournal.com/6518971.html

В чём состояло предательство Вороненкова? Судя по всему, он открыл рот и вместо того чтобы лгать (врать и воровать) начал делиться закрытой от российского общества информацией. Т.е. убили за правду (за её огласку), или из-за опасений что он им расскажет. Версия мести за отжим особняка несостоятельна, т.к. ничего не мешало с ним разобраться здесь, сразу по факту. Да и наворованное им не такие уж и огромные деньги (не миллиарды долл.). В чём Вороненков ошибся: он думал, что надёжней всего будет находиться под охраной врага, во вражеском государстве. Но он купился на свою пропаганду. Украина нам очень близка по менталитету. И здесь и там можно всё купить. Другое дело, что Украина его малая родина и он уехал домой.
Какой бы он ни был лицемер, лжец и решала, но убили-то его не за это.
svnthronin: (Default)
Хорошая статья у Владимира Пастухова “Доктрина Сечина” – http://novayagazeta.livejournal.com/6516000.html
Название странное. А так, я даже кусочки к себе утащу:

Read more... )

Что-то слишком быстро Носик с Латыниной по Вороненкову отписались. Отвели от Володи. По Немцову Антон тогда тоже отводил.
Вот и думай что хочешь.

Последнее интервью Вороненкова - http://echo.msk.ru/blog/statya/1949708-echo/
svnthronin: (Default)
В посте о школьных оценках я писал, что оценки являются инструментом принуждения личности к подчинению. Деньги – такой же инструмент принуждения. Работа оплачивается. Большинство трудится – зарабатывает деньги – вопреки своим интересам. Т.е. в интересах других: работодателя, государства. Деньги – компенсация за затраченные усилия (образование, труд) и убитое время.
Свободный человек работает на себя и не делится с паразитирующими хищниками своими результатами. К сожалению, рабство в современном мире именно цивилизованное, практически незаметное. Ты платишь большие налоги и этого не замечаешь. Часть денег проходит мимо тебя, и ты даже не знаешь, где, сколько, за что с тебя здесь снимают.

Помимо принуждения к труду (к работе) человек лишен возможности себя защищать ("защиту" эксплуатируемого взяло на себя государство).
svnthronin: (Default)
Всё как в нашей армии, сядь, встань, подай, принеси. Упал, отжался, по плацу бегом.

Евгения Чудновец, посаженная за репост в соцсети:

Они разрушают тебя как личность, но они не формируют так, чтобы ты вышел с мышлением не преступным.

Жестокость там сейчас состоит в наше время не то, что за то, что ты не слушаешься, тебя могут избить, допустим, или как-то еще навредить. Сейчас это просто унижение, женщин, допустим, по-женски. То есть ты можешь мыть одно и то же место несколько раз, например.

Они могут сказать тебе: «Отодвинь шторку, задвинь шторку…». Если ты этого не делаешь, то они тебе напоминают, что ты осужденный, а я тот-то… То есть это садистский такой у них уклон: ты обязана подчиниться. Там прямо в правилах внутреннего распорядка написано, что «вы должны при первой же просьбе сделать так, как говорит администрация, сотрудник.


отсюда – http://echo.msk.ru/blog/partofair/1947968-echo/
svnthronin: (Default)
Через инструмент оценки система принуждает человека поступать против своих интересов. Т.е. школа через отметки учит подчиняться. Послушен – премирует. Не слушаешься – наказывает.
Так у отличника вырабатывается зависимость от поощрения. Он с радостью зубрит за хорошие оценки. Вот и в дальнейшем, по жизни, такой человек будет слушаться и соответствовать.
Делаешь, как хотят от тебя – тебя любят. Делаешь не то, что хотят от тебя – грех (а ты сволочь).
Страх отличника ошибиться и получить плохую оценку вырабатывает в нём страх собственного выбора (своего выбора), боязнь принимать решения тогда, когда ты не знаешь ответа. Страх думать, быть самостоятельным. Страх самому выбирать решение без опоры на знания, советы мудрых, традиции, правила, законы и т.д. Страх экспериментировать, находить новые решения (искать варианты), страх что-либо менять в своей жизни самому (страх любых перемен) и брать за это ответственность. Поэтому не удивительно, что некоторые отличники не занимают высоких постов, ибо страшатся ответственности. Гиперответственность в некоторой степени такой же тормоз, как и боязнь ошибиться.

Отличникам, как и дуракам, необычайно тяжело признать свою неправоту или ошибку. Больно. Они не хотят этого слушать. И сопротивляются этому.
Ошибка для дурака – признание собственной глупости (а это больная мозоль у дурака).
Ошибка для отличника – ужасный сбой, страшнейшая вина и наказание, которое взрослый отличник сам себе учиняет. К тому же, если отличнику кто-то на это указывает со стороны – это ранит его самолюбие.

Вывод: ни в коем случае родители не должны страшно (строго) отчитывать своих детей за ошибки. В дальнейшем ни к чему хорошему это не приведёт. Ребёнок вырастет, и будет ругать себя (самоедство), старых родителей, и собственных детей, если только сам не поймёт как это вредно.

Не редко из умников и умниц вырастают жестокие требовательные люди. Напрочь неспособные простить близкого человека за малейший проступок. Вот эта вот мелочность (до пустяка), дотошность, граничащая с уничтожением за допуск ошибки – ужасная штука. Тяжёлый характер. Как правило, такие люди застывают на правилах. Жизнь меняется, но они в силу негибкости, точному следованию старым установкам – стоят на месте. Не развиваются. Не учатся. Продолжают думать, что во всём они правы и не ошибаются. Но люди вокруг открывают новые модели, переходят к новым обновлениям. Используют новые правила. Не боятся действовать, рисковать, ошибаться.
svnthronin: (Default)
Кирилл Мартынов в своём «Персонально ваш»:

Read more... )

А вот и первый звоночек! Шаргунов-Кашин detected!
Весьма странная логика К.Мартынова в отношении Алексея Навального, его этическая претензия к нему:

он выступил в совместной программе с блогером Мальцевым. Я в этом увидел что-то большее, чем желание поговорить еще на одной площадке. Они довольно легко находили друг с другом общий язык.

в 2011 году Навальный рекомендует всем голосовать за любую другую партию, кроме «Единой России» и это, в принципе, агитация за КПРФ, потому что, в принципе, КПРФ получает от этой агитации самую большую выгоду. Потом выясняется, что одним из депутатов по результатом голосования 11-го года становится Вороненков. Дальше Вороненков бежит в Украину и становится каким-то публичным персонажем. И Навальный абсолютно искренне записывает специальный ролик, посвященный Вороненкову с месседжем о том, что смотрите, какие подонки прорвались во власть, вот они везде. И ни слова не говорится о том, что, в принципе, это представитель фракции, за которую он рекомендовал голосовать, как бы от безысходности, но смысла это не меняет.


Натянуто? Конечно, но Кириллу это ничуть не мешает. Скорее всего, Мартынов топит на провластный месседж: «все плохие, ни с кем не надо солидаризироваться, лучше занять надсхваточную позицию, отойти, не участвовать, т.е всё оставить как есть, всё равно ничего не изменишь».

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1944258-echo/

А вот что говорит в своём «особом мнении» сильно нелюбимый Мартыновым Мальцев:

Read more... )

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1944260-echo/

До чего дошёл Билайн, вместе с балансом на сотовый поступает предложение:

«Узнайте скрытую правду о себе, пройдите бесплатный тест»

Это ж как они любят узнать скрытую правду о нас!
svnthronin: (Default)
Быков спрашивает Макаревича:
Read more... )

отсюда – http://ru-bykov.livejournal.com/2842063.html
svnthronin: (Default)
Сейчас людей перестало волновать то, что о них думают другие. Воспитанность, уважение – сейчас не в почёте. Если лет 30 назад «жопе слово не давали», то сегодня – царство хама, быдло рулит. Любой не стесняясь показывает своё наплевательство. Люди избавились от комплексов..
И вот кого сейчас что-то не устраивает?
Люди разные, материальный достаток у каждого свой. Кому-то и 14 тысяч в месяц нормально. А кого-то и 2 миллиона рублей не делают счастливым. Конечно, умные люди оппозиционно настроены безотносительно своей материальной обеспеченности. Хотя, как сказать, кто-то прекрасно устроился: нравится работа, достаток. Что ещё остаётся как не получать от жизни удовольствие: покупать новую машину, разъезжать по миру, вкушать деликатесы. Некоторые умные создают около себя свой защищённый от внешнего воздействия мир (циничный мир равнодушия). Живут в изоляции от этого стремительно деградировавшего населения («нас не касается»). Живут за высоким забором. Не пересекаясь с людьми из гетто. Или – жена и дети за границей (как у Пескова), а он здесь – зарабатывает деньги. Лечатся такие люди, конечно же там, а не здесь в лучших клиниках. Потому что здесь прогнило уже всё, и специалистов катастрофически не хватает. Конечно, эта ситуация, когда заграницу уезжают умы, наруку посредственности. Собственно, поэтому нас, тех кого что-то не устраивает, и посылают – «валите!».
svnthronin: (Default)
Алексей Навальный о нулевой реакции Российской власти на ролик «Он вам не Димон» – http://echo.msk.ru/blog/corruption/1941504-echo/

Однако на примере «Димона» мы, как мне кажется, видим рождение качественно новой медиастратегии высшей власти по отношению к обвинениям в коррупции. Раньше было «стараться молчать и обвинять западные спецслужбы», а сейчас это уже переходит в «вообще ни одного слова по существу».

И да, посмотрите ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=31rcLocEXy0

Аркадий Бабченко отвечает на вопросы слушателей – http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1941852-echo/

оттуда:

Вопрос 8
Максим, студент:
Здравствуйте Аркадий. Вы говорите, что никакой мирной передачи власти в России не будет, а будет только кровавый, бессмысленный, беспощадный русский бунт. Главный вопрос: а существуют, хотя бы теоретически, условия, при которых бунт всё-таки не перерастёт в кровавый? Будет ли после него в России люстрация, настоящая демократия, и что случится с журналистами-пропагандистами после неё?

Ответ
Конечно, существуют.
Но проблема в том, что даже если это произойдет и страна сделает очередной разворот от авторитаризма к демократии и свободе — кардинального изменения сознания все равно не случится. Такой разворот уже был, в 1991 году, и всего через девять лет после того, как Дзержинского возили мордой по асфальту, страна выбрала «вертикаль власти» и полковника КГБ, а через двадцать — российские танки штурмуют украинские города. Во что поверить вообще было невозможно еще совсем недавно.

Если свобода легко приходит — от неё так же легко и отказываются.
Чтобы свобода стала ценностью — она должна быть завоевана. Поэтому, к сожалению, я теперь совершенно не верю, что даже если Россия от состояния психиатрической палаты вернется к состоянию относительно свободного демократического общества — она потом еще лет через двадцать не совершит опять этот поворот и опять не сойдет с ума. Нужен кардинальный слом мышления. Для того, чтобы это произошло в Германии, понадобилось двадцать лет денацификации с применением внешних врачей. Здесь этого пока не просматривается. Поэтому, я думаю, что никакой люстрации не будет, показательных судов не будет и все те, кто в той или иной мере причастен к развязыванию и ведению этой агрессивной войны, преотлично доживут в своих дворцах в глубокой старости и умрут миллиардерами.
svnthronin: (Default)
В последнее время столько всего уже говорено, что услышать что-то новое, свежее на тему политики – большая удача. Марат Гельман в своём «Особом мнении» был необычайно интересен:

Read more... )

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1938044-echo/
svnthronin: (Default)
Россия имеет шансы измениться только тогда, когда её население, само, без подсказки от интеллигенции, посмотрит сайт Навального – https://navalny.com, почитает расследования ФБК. Вместо телевизора и бесплатной «Вечерней Москвы» будет читать интернет, заходить на сайты: http://www.svoboda.org, https://www.znak.com, https://meduza.io, https://www.novayagazeta.ru, http://www.rbc.ru, http://www.vedomosti.ru, http://echo.msk.ru и др.

А пока этого не происходит, насильно мил не будешь. Все попытки раскрыть глаза, показать факты будут обречены разбиться о тупую стенку непонимания. И даже замечательный фильм ФБК «Он вам не Димон» делу не поможет. Для православных верующих правда звучит из уст власти: пресс-секретаря Натальи Тимаковой или однокурсника Дмитрия Медведева Ильи Елисеева.

И всё же, может быть, кто-то из упорно верующих в святость российской власти посмотрев этот фильм, слегка усомнится.

svnthronin: (Default)
О фейковой «оттепели», «петле журналиста» и многом другом
Кирилл Мартынов в «Персонально ваш»:

Read more... )

полностью – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1932696
svnthronin: (Default)
Денис Драгунский:

Владимир Новиков пишет:
«Бродский понимал жестокие законы конкуренции. Евгений Рейн передавал следующие его слова: "Наверху места мало. Надо каждый день вести бои - оборонительные и наступательные".
Без этих боев, без беспощадного уничтожения репутаций конкурентов он не приобрел бы мировое имя, не стал бы культовой фигурой в современной России. В стихах как таковых, к сожалению, мало кто разбирается - как в России, так и за ее пределами».

Это очень важные моменты литературоведческой мысли.
Мы (в лице крупнейших литературных критиков) начинаем помаленьку понимать, что литература – это не ритмы, метафоры и аллитерации, не сюжет-фабула-композиция, не идейное содержание и художественная форма…
Нет, нет, нет! Это все сказано про тексты. А литература – это производство плюс политика. А значит, своего рода бизнес. Там свои законы. Конкуренция и борьба за место наверху, то есть за признание, тиражи, гонорары, премии. Ничего личного. «Мне чертовски жаль, что твоя гнедая сломала ногу, но Боливар не выдержит двоих».


Когда-то, конечно, связь литературы и текста была интимнее и глубже. «Дурной человек не может быть хорошим писателем» - говорил Карамзин.
Но когда это было! Это ж до революции было! Это было в эпоху дилижансов и поместий; писем, написанных от руки; свежих новостей, которые шли две недели, - то есть в эпоху сильно интегрированных личностей, когда человек и продукт его труда составляли некое единство.
Иные нынче времена. Сплошное отчуждение по Марксу. Личность стала дробной. Качество произведенной продукции все меньше и меньше зависит от душевных качеств.

отсюда – http://clear-text.livejournal.com/489138.html

Profile

svnthronin: (Default)
svnthronin

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819 2021 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios