***

Jul. 20th, 2017 12:47 pm
svnthronin: (Default)
Дмитрий Быков из Одина (от 26 мая):

текст, подготовленный Хаматовой и Мироновым (или во всяком случае ими зачитанный), — это текст, выполненный в адекватной стилистике. Российская власть может услышать только человека, который даже не на коленях стоит, а лежит, и вот можно ему ногу поставить на голову. Это давняя традиция, её не Путин придумал. Дело в том, что Путин её поддержал, активно поддерживает.

Что касается знаменитой фразы «ну, дураки», услышанной Андреем Колесниковым так вовремя, — это, мне кажется, то же самое, что менее деликатное «козлы», так вовремя сказанное Дмитрием Медведевым на якобы выключенную камеру «Дождя» (хотя, конечно, выключена она не была). Я не думаю, что это инициировано Путиным, или Кремлём, или верхами. Я думаю, что настолько сложно идёт сейчас игра и настолько кризисная там внутри обстановка, что им, конечно, сейчас не до выяснения отношений с искусством. Но для меня несомненно одно: фраза «ну, дураки» не означает ни смягчения серебренниковской участи, ни критического отношения к обыскам.

Вот спрашивают: «В чём русское ноу-хау?» Русское ноу-хау — это обыск. Это такая замечательная обратимая мера — обратимая потому, что человека необязательно после этого сажать, с ним можно по-разному поступить. Но эта мера очень эффектная по воздействию. Это мера, лишний раз доказывающая полное бесправие любого человека. Ведь обыск не считается мерой репрессивной. У вас просто ищут. И это не означают, что вас после этого посадят или убьют. Нет, это просто показывает ваше полное бесправие. А что у вас найдут — это неизвестно. Они же не знают, что они ищут. Что-нибудь да найдут: у одного героин, у другого — книгу «Лолита», у третьего — рисунок ребёнка, изображающий кошку с хвостом, а это может означать, что вы ребёнка насиловали. Ну, то есть разные могут быть варианты, понимаете. И такие случаи бывали. Обыск — это такое распластывание. Надо лишний раз человека распластать.

И в этом смысле, конечно, происходящее с Серебренниковым — более чем красноречиво. Никакой другой реакции, кроме «ну, дураки», никакого наказания виновных, никакого их осаживания мы от Владимира Путина не дождёмся. Он, я думаю, очень доволен ситуацией, во всяком случае в этом аспекте. Никогда я не помню случаев наказания в России за чрезмерное рвение. Могут реабилитировать человека, но для того, чтобы как-то наказать следователя, нужны события масштаба XX съезда. А такое было один раз в российской… в советской истории.


отсюда - http://echo.msk.ru/programs/odin/1987038-echo/

Александр Невзоров по средам (от 12 июля):

Вот самое интересное, что права и та сторона, и эта сторона, да? Ведь это не конфликт Чечни и «Новой газеты». Это конфликт ХV века и XXI века. Не случайно, вот как чертик из коробочки тут же выскочила известная прокурорша со вспотевшим бюстом и заступилась за Чечню, объясняя, что Чечня отстаивает свои традиционные ценности.

И это действительно правда, это действительно так. Вот для феодализма, для общества, где управляют религия и традиции, и бессудные казни, и золотые пистолеты, и расстрелы гомосексуалистов – это все традиционные базовые основополагающие нормы, без которых это не может быть, и войны тейпов тоже.

И нет другой Чечни. Потому что ведь умение… ведь золотые Айфоны и достижения цивилизации – это всего-навсего игрушки, которыми они быстро научились пользоваться, и как мы знаем, никакой сложности, никакой загвоздки в том, чтобы уметь ими пользоваться, нет. Они такие же нахлебники на шее прогресса и развития, как и большинство вообще мусульманских стран, которые не принимают участия ни в каком развитии, ни в науке, ни в открытиях, они пользуются этим.


отсюда - http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2016520-echo/
svnthronin: (Default)
«В лучах солнца» реж. Виталий Манский Россия, Германия, Чехия, Латвия, Северная Корея 2015.
Пустые квартиры, отсутствие личного автотранспорта, давка в общественном транспорте, очереди, одинаковая строгая одежда, репетиции, линейки-построения, торжественное вступление в пионеры, чествование Ленина и партии, толчки в спину, рассказы ветеранов, фотографирование у вечного огня, возложения цветов, монументальная скульптура, показуха, громкоговорители, преданные генеральному секретарю массы, постоянная пропаганда, «изображаем счастье», «1-ый отдел» на заводе, прославление физического труда, серые многоэтажки, красный кумач, вера в светлое будущее, страх перед госбезопасностью, жизнь по сценарию – всё это было у нас в СССР.

Рождённым после 1984 года рекомендую фильм посмотреть, увидеть своими глазами СССР – https://vk.com/oldlentach?w=wall-29534144_6052027
svnthronin: (Default)
Директор ФБК Роман Рубанов:

– С одной стороны, ваши расследования, выявление коррупции бьет по имиджу Путина. Но с другой стороны, он вам должен быть обязан – вы даете ему дополнительные крючки, чтобы подвешивать своих чиновников, они становятся ручными, шаг влево, шаг вправо – и двери изолятора открыты.
– Вся информация, которая есть у нас, общедоступна. Мы не правоохранительные органы, у нас нет таких полномочий. Если бы у нас были полномочия органов следствия, мы бы работали более эффективно. И у органов следствия, и у ФСБ вся эта информация есть. Вопрос – готовы они применять право для всех или только для отдельных граждан России? Не понравился им какой-то губернатор, насолил "Роснефти", как в случае с Удмуртией, или что-то не так сделал, и они его убирают по обвинению в коррупции. Если тебе все нравится, и у тебя в регионе все нормально, и нормальные проценты за "Единую Россию", тебя никто не трогает.

– В чем особенность современной коррупции в России? Коррупция в России была всегда, и при царе, и при коммунистах, и при Борисе Ельцине…
– Смотрите, довольно известный случай времен позднего Ельцина – это поставка кресел на стадион "Лужники". Абсолютно гигантский скандал! Государственная дума расколота, Лужкова собирается вызывать генеральный прокурор, сумма сделки – 700 тысяч долларов. Это сумма сделки по поставке пластиковых стульев от компании "Интеко" на стадион "Лужники"! Гигантский политический скандал, который чуть не привел к отставке Лужкова, Госдума формирует какие-то парламентские комиссии… Вернемся в сегодняшнюю Россию. Премьер-министр брал взятками миллиарды рублей. Миллиарды! И ничего не происходит. Это говорит о том, что уровень коррупции при Ельцине и при Путине не то что в разы, а просто на огромные порядки сильно выше. Владимир Путин – выходец из КГБ-ФСБ, и у него должен быть какой-то кадровый резерв, который он тянет за собой наверх, и это кадровый резерв из ФСБ и бывшие сотрудники КГБ. И они обогащаются на тех многомиллиардных контрактах, которые, собственно, распределяют или используют при распределении.

– То есть это новизна?
– Представитель какой-то правящей группы тащит за собой людей. Сейчас это чекисты, к сожалению. Текущая проблема России, эти чекисты, работники правоохранительных органов, они должны пресекать коррупцию, а они ее создают. В этом большая проблема. В данном случае система, которая должна была наказывать коррупцию, она же и есть коррупция. И она сейчас является основой государства.


Полностью – http://www.svoboda.org/a/28410625.html

Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш о реакции государственных СМИ на митинги 26 марта – https://navalny.com/p/5320/

Александр Плющев «Фабрика скорби» – http://plushev.com/2017/04/06/14558/

***

Apr. 3rd, 2017 11:49 am
svnthronin: (Default)
Глуховский – ты лучший! Кого, кого послушать сейчас, чтобы в голове человека всё встало на свои места. Ну, во-первых Навального, во-вторых Дмитрия Глуховского. Белковского и Невзорова тоже не помешает.

Просто отличный эфир Дмитрия на Эхе (от 31.03.2017) слушайте, читайте – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1954028-echo/

Read more... )
svnthronin: (Default)
- Часть новых медиа - YouTube, "В контакте" - помогли ФБК и Навальному. Другие - такие, как поисковая машина "Яндекс", вероятнее всего, мешали, умалчивая о протестах в Москве и других городах. Чей инструментарий сейчас эффективнее?

- Это умалчивание происходило еще и раньше. Возмутительный, на самом деле момент, и он зафиксирован. Когда вышло само расследование ФБК, на меня оно сыпалось пушами (быстрые сообщения с помощью технологии push. - Ред.) из "Новой газеты", из "Коммерсанта", РБК, "Медузы", "Медиазоны". При этом в новостях "Яндекса" не было об этом никакого сюжета. Первый раз это случилось не с митингами, а именно с роликом, который стал их отправной точкой. К сожалению, "Яндекс-Новости" действительно с некоторого времени довольно подцензурный ресурс.

- Но насколько действия поисковика были эффективными?

- В чем сила "Яндекс-Новостей"? Туда приходит десятая часть всей аудитории "Яндекса". Это российская компания, ей жить хочется, она привела свои алгоритмы в соответствие с требованиями политических кругов. Но то, о чем не пишут в "Яндексе" или не рассказывают по государственному телевидению, это еще не способ исключить полностью событие из повестки обсуждения людей.
Способ - это когда пришли в ФБК и попытались остановить трансляцию, которую они вели с митинга. Когда ты затыкаешь рот конкретному говорящему, это метод. А просто сделать, чтобы "Яндекс" не заметил, как мы понимаем, не помогло никому и ничему.


полностью – http://www.dw.com/ru/антон-носик-молчание-яндекса-не-остановит-митинги/a-38189607

Жалкого от школьников защищают не только дуболомы, но и айтишники Яндекса. Позор!
svnthronin: (Default)
13 способов, придуманных чиновниками, чтобы залезть в карман россиянам.
1. Налог на пластиковые пакеты
2. Налог на расчеты наличными
3. Новый сбор с зарплат
4. Повышение НДФЛ
5. Плата за въезд в святые места
6. Налог на тунеядство
7. Налог на прокат зарубежных фильмов
8. НДС на зарубежные онлайн-покупки
9. Курортный сбор
10. Налог на электронные сигареты
11. Налог на здоровье
12. Налог на депозиты
13. Налог на долги

Подробности – http://novayagazeta.livejournal.com/6518971.html

В чём состояло предательство Вороненкова? Судя по всему, он открыл рот и вместо того чтобы лгать (врать и воровать) начал делиться закрытой от российского общества информацией. Т.е. убили за правду (за её огласку), или из-за опасений что он им расскажет. Версия мести за отжим особняка несостоятельна, т.к. ничего не мешало с ним разобраться здесь, сразу по факту. Да и наворованное им не такие уж и огромные деньги (не миллиарды долл.). В чём Вороненков ошибся: он думал, что надёжней всего будет находиться под охраной врага, во вражеском государстве. Но он купился на свою пропаганду. Украина нам очень близка по менталитету. И здесь и там можно всё купить. Другое дело, что Украина его малая родина и он уехал домой.
Какой бы он ни был лицемер, лжец и решала, но убили-то его не за это.
svnthronin: (Default)
Всё как в нашей армии, сядь, встань, подай, принеси. Упал, отжался, по плацу бегом.

Евгения Чудновец, посаженная за репост в соцсети:

Они разрушают тебя как личность, но они не формируют так, чтобы ты вышел с мышлением не преступным.

Жестокость там сейчас состоит в наше время не то, что за то, что ты не слушаешься, тебя могут избить, допустим, или как-то еще навредить. Сейчас это просто унижение, женщин, допустим, по-женски. То есть ты можешь мыть одно и то же место несколько раз, например.

Они могут сказать тебе: «Отодвинь шторку, задвинь шторку…». Если ты этого не делаешь, то они тебе напоминают, что ты осужденный, а я тот-то… То есть это садистский такой у них уклон: ты обязана подчиниться. Там прямо в правилах внутреннего распорядка написано, что «вы должны при первой же просьбе сделать так, как говорит администрация, сотрудник.


отсюда – http://echo.msk.ru/blog/partofair/1947968-echo/
svnthronin: (Default)
Сейчас людей перестало волновать то, что о них думают другие. Воспитанность, уважение – сейчас не в почёте. Если лет 30 назад «жопе слово не давали», то сегодня – царство хама, быдло рулит. Любой не стесняясь показывает своё наплевательство. Люди избавились от комплексов..
И вот кого сейчас что-то не устраивает?
Люди разные, материальный достаток у каждого свой. Кому-то и 14 тысяч в месяц нормально. А кого-то и 2 миллиона рублей не делают счастливым. Конечно, умные люди оппозиционно настроены безотносительно своей материальной обеспеченности. Хотя, как сказать, кто-то прекрасно устроился: нравится работа, достаток. Что ещё остаётся как не получать от жизни удовольствие: покупать новую машину, разъезжать по миру, вкушать деликатесы. Некоторые умные создают около себя свой защищённый от внешнего воздействия мир (циничный мир равнодушия). Живут в изоляции от этого стремительно деградировавшего населения («нас не касается»). Живут за высоким забором. Не пересекаясь с людьми из гетто. Или – жена и дети за границей (как у Пескова), а он здесь – зарабатывает деньги. Лечатся такие люди, конечно же там, а не здесь в лучших клиниках. Потому что здесь прогнило уже всё, и специалистов катастрофически не хватает. Конечно, эта ситуация, когда заграницу уезжают умы, наруку посредственности. Собственно, поэтому нас, тех кого что-то не устраивает, и посылают – «валите!».
svnthronin: (Default)
Алексей Навальный о нулевой реакции Российской власти на ролик «Он вам не Димон» – http://echo.msk.ru/blog/corruption/1941504-echo/

Однако на примере «Димона» мы, как мне кажется, видим рождение качественно новой медиастратегии высшей власти по отношению к обвинениям в коррупции. Раньше было «стараться молчать и обвинять западные спецслужбы», а сейчас это уже переходит в «вообще ни одного слова по существу».

И да, посмотрите ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=31rcLocEXy0

Аркадий Бабченко отвечает на вопросы слушателей – http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1941852-echo/

оттуда:

Вопрос 8
Максим, студент:
Здравствуйте Аркадий. Вы говорите, что никакой мирной передачи власти в России не будет, а будет только кровавый, бессмысленный, беспощадный русский бунт. Главный вопрос: а существуют, хотя бы теоретически, условия, при которых бунт всё-таки не перерастёт в кровавый? Будет ли после него в России люстрация, настоящая демократия, и что случится с журналистами-пропагандистами после неё?

Ответ
Конечно, существуют.
Но проблема в том, что даже если это произойдет и страна сделает очередной разворот от авторитаризма к демократии и свободе — кардинального изменения сознания все равно не случится. Такой разворот уже был, в 1991 году, и всего через девять лет после того, как Дзержинского возили мордой по асфальту, страна выбрала «вертикаль власти» и полковника КГБ, а через двадцать — российские танки штурмуют украинские города. Во что поверить вообще было невозможно еще совсем недавно.

Если свобода легко приходит — от неё так же легко и отказываются.
Чтобы свобода стала ценностью — она должна быть завоевана. Поэтому, к сожалению, я теперь совершенно не верю, что даже если Россия от состояния психиатрической палаты вернется к состоянию относительно свободного демократического общества — она потом еще лет через двадцать не совершит опять этот поворот и опять не сойдет с ума. Нужен кардинальный слом мышления. Для того, чтобы это произошло в Германии, понадобилось двадцать лет денацификации с применением внешних врачей. Здесь этого пока не просматривается. Поэтому, я думаю, что никакой люстрации не будет, показательных судов не будет и все те, кто в той или иной мере причастен к развязыванию и ведению этой агрессивной войны, преотлично доживут в своих дворцах в глубокой старости и умрут миллиардерами.
svnthronin: (Default)
Россия имеет шансы измениться только тогда, когда её население, само, без подсказки от интеллигенции, посмотрит сайт Навального – https://navalny.com, почитает расследования ФБК. Вместо телевизора и бесплатной «Вечерней Москвы» будет читать интернет, заходить на сайты: http://www.svoboda.org, https://www.znak.com, https://meduza.io, https://www.novayagazeta.ru, http://www.rbc.ru, http://www.vedomosti.ru, http://echo.msk.ru и др.

А пока этого не происходит, насильно мил не будешь. Все попытки раскрыть глаза, показать факты будут обречены разбиться о тупую стенку непонимания. И даже замечательный фильм ФБК «Он вам не Димон» делу не поможет. Для православных верующих правда звучит из уст власти: пресс-секретаря Натальи Тимаковой или однокурсника Дмитрия Медведева Ильи Елисеева.

И всё же, может быть, кто-то из упорно верующих в святость российской власти посмотрев этот фильм, слегка усомнится.

svnthronin: (Default)
Артемий Троицкий:

Меньше всего я верю в вариант народной революции. У меня по этому поводу споры с разными экспертами, которые считают, что сегодня возникло много низовых движений: это и пенсионеры, и дальнобойщики, и застройщики, и экологи. Я рад, что такие движения есть, но они разрознены, и большинство из них совершенно не политизированы. За свой парк или недостроенную квартиру они готовы стоять в пикете и даже биться с ментами, но когда речь зайдет о каких-то масштабных политических требованиях, лично у меня нет уверенности, что эти движения возмущенных их поддержат. Так что Майдан в России вряд ли возможен.

Полагаю, что Навальный — самостоятельная фигура, и не верю, что он марионетка в руках кремлевской администрации. Сами оппозиционные эксперты настолько недобрые и гнилые, что завидуют любым успешным как бы своим же соратникам по лагерю. Вот появился Навальный, в принципе, на сегодня в России это единственный перспективный оппозиционный политик с амбициями. Назовите мне другого? Такого больше нет. Да, у вас в Екатеринбурге есть Евгений Ройзман, но, насколько я знаю, он не высказывался о своих президентских намерениях. А Навальный говорит об этом прямо. И считаю, что он абсолютно правильно затеял «крестовый поход» на Кремль. И там уже отреагировали. Пошли попытки быстрее засудить Навального по делу о «Кировлесе», сорвать сбор средств на его избирательную кампанию. То есть власть всполошилась и, скорее всего, будет его оттаскивать от выборов. Имея карманное правосудие, сделать это ей будет совсем не сложно. Таким образом, вряд ли у Навального есть шансы принять участие в президентских выборах. Но это вовсе не означает, что он должен заткнуться и сидеть сложа руки.

Ясно, что в результате противостояния церковь теряет свою репутацию, авторитет, доверие. Все видят, что церковники на самом деле — абсолютно корыстные люди, которые просто гонятся за недвижимостью, выгодными контрактами, прибылью. Все это имеет сугубо материальную, а не духовную и нравственную подоплеку. Но, судя по всему, руководству этой церкви во главе с Владимиром Гундяевым нет никакого дела до критики в свой адрес. Их совесть на этот счет спокойна. Им важно, сколько денег они зарабатывают и на каких лимузинах ездят, а не то, как их воспринимают в обществе.

Однако причины противостояния с церковью и ее активистами везде разные. Случай в Торфянке связан с экологией, случай с Исаакиевским собором — с борьбой музейщиков за исторический памятник. Кстати, он никогда не был в собственности церкви, даже при монархии это была «госсобственность». Где-то конфликты у церкви и верующих с интернет-блогерами, которым претит душная атмосфера «духовных скреп». Где-то — конфликты из-за театральных постановок, выставок и концертов. Поэтому, да, с одной стороны, церковь восстановила против себя широкие слои общества, причем, как правило, наиболее здравомыслящие, противопоставив им разных гопников с крестами и иконами. А с другой стороны, все эти слои разрознены и мало соприкасаются друг с другом. Поэтому не думаю, что они смогут объединиться в какое-то единое осмысленное движение. Вряд ли антиклерикальное движение станет скоординированным и целенаправленным по всей стране.
С другой стороны, Кремлю невыгодны все эти конфликты и возня. В его понимании это «раскачивание лодки». И учитывая то, насколько тесно сейчас церковь связана с властью и насколько сильно власть ассоциирует себя с церковью, думаю, что в Кремле прекрасно понимают: рано или поздно конфликт народа с Гундяевым и его соратниками выйдет боком и самой власти. Поэтому я думаю, что она скоро проведет воспитательную беседу с патриархом: давайте-ка вы, батюшка, не будете так активно заявлять о своих притязаниях, а то слишком много ненужного шума выходит.

Ситуация с рок-музыкой в 80-е и сейчас очень разная. Тогда рок-община была более-менее сплоченной, а сейчас она абсолютно разобщена. Разная ситуация с доступом к средствам массовой информации. Если раньше все были в подполье, то теперь есть андеграундная часть музыки, а есть медийная. Причем в последней есть как звезды, так и середнячки, и мимолетные группы. Важно сказать, что даже идеологически все оказались по разные стороны баррикад. Есть Макаревич, который против вмешательства России в дела Украины, есть Вася Обломов и Noize MC, которые критически относятся к действующей власти. А есть Скляр, Чичерина, Сукачев, Кинчев, которые не скрывают своей провластной позиции. Поэтому сейчас рок-движение в России не представляет монолитную силу, как в прошлом. Даже попытки воссоздать рок-клубы, как это было в 80-х, Ленинградский или Свердловский, и то ни к чему не приводят. Сейчас каждый сам по себе, играет и поет в меру своего таланта и в силу своей совести. Так что не думаю, что повторение 80-х возможно. И не только по причине разобщенности. Сама музыка перестала вызывать тот священный трепет, какой был в 80-е годы. Она давно уже стала просто сферой досуга и развлечений.

Музыканты ничего никому не должны. И вовсе необязательно высчитывать какие-то умные стратегии, чтобы пройти между струйками: угодить и народным массам, и взыскательным критикам. Все, что должны музыканты, это следовать своей музе. Они должны писать музыку и делать это по возможности искренне и талантливо. А что у них получится, на самом деле, не так уж важно.

отсюда – https://www.znak.com/2017-01-26/artemiy_troickiy_schitaet_chto_do_padeniya_rezhima_putina_ostalos_ne_bolshe_treh_let
svnthronin: (Default)
Интересно, наши диванные аналитеги (охранители) также как и наша власть на Трампа надрачивают? Или что-то мешает?
В целом стадность удивляет, вожаку что-то нужно от Трампа (в Сирии, на Украине), а им-то что? Как они сами не понимают, что нет у них никакого собственного мнения, а всё их мышление – запрограммированный результат переработки телепропаганды.
Читаешь дневничок охранителя и просто удивляешься до какой степени интересы барина волнуют холопа. Человек о себе позабыл, стал слугой. И ведь не имеет ничего с этого, не зарабатывает. Просто понравилось тявкать по команде, злорадствовать по указке. Швырнули шапку, гляди накинулись. С радостью, с упоением. Ждали.. Словно и не нужно им больше ничего, дай им кость (врага) они и рады.
С другой стороны удивляет как быстро они перестраиваются: Турция – друг, Турция – враг, Турция – друг (всё забыли?).

И есть в их старании показать позицию нечто детское, вот мол, смотрите, я всё понимаю, понимаю правильно, так, как учили. Я нигде не ошибся. Кого нужно ненавижу, ёрничаю. Аргумент либерала - в упор не вижу)) Да я даже сам из того что есть делаю какие-то свои выводы, а не просто повторяю прямиком с телевизора. Смотрите, у меня, оказывается и своя голова на плечах, прекрасно работает! Я не ошибаюсь. Сказано либералы плохие и я их виню. Над врагами – поржал, дураками выставил. Всё правильно делаю. Оцените меня, какой я умный!
И вот эти Захаровы, Лавровы как бы задают высоту. Сегодня можно сказать скотобаза, послать в жопу. Песков, как и Путин, может говорить что угодно. Какие аргументы? Факты?
У нас есть позиция. Сказали – нет допинга. Значит без допинга. Они нам это, а мы им вот это! Ишь чего захотели, чтобы мы согласились? Позицию сдали? Фигушки, плевать мы хотели.
И спорь с такими..
И дело даже не в убеждении, не в вере, а именно в этом наглом задоре, когда своя ложь прекрасно известна, и спорить с вами по правилам никто не собирался.
Они ведь воюют..
Коль объяснили им, что у нас информационная война развязана, так и соврать не грех, а доблесть. Как не противостоять назначенному сверху врагу?
Уверен, каждый из них тешит свою совесть тем, что делает доброе дело – рубится в сети, противостоит либералам. Ложь, деза – всё это не важно, если ты на войне! Подумаешь страна загибается, ноют либералы. А мы им – с колен подымаемся! Мы – всё на позитиве, с ржакой, победителем. Оппозиция раздавлена – ну и чудесно! Отмечаем победу!
Искренний охранитель мнит себя, как это не странно, хорошим, умным человеком. Он-то понимает, знает – как надо.
Переубедить можно человека разбирающегося, ищущего, критичного, сомневающегося. Наши «разобравшиеся» – самоуверенные, стали разбираться в политике и геополитике ровно тогда когда включили телевизор, т.е. сразу. Большинство доводов для них вполне убедительны. Ну, как можно переубедить человека, если ему «по секрету» по телевизору на всю страну сказали, что 2х2 – 3, и он это принял. Сколько не называй ему правильный ответ, он в него не поверит. Тройка уже закрепилась (повторение хорошо закрепляет). Упрямство глупцов – прекрасный цемент.
Также, всегда удивляет меня их изворотливость, ведь они не пытаются докопаться до истины, они себя (свою позицию) защищают. А как известно, все эти верующие люди достаточно воинственно настроенные к другому мнению. И значит, обыкновенный спор для них совсем и не спор.. Настоящая битва! Победа, только победа! Вы думаете с вами сели играть? Ещё чего, вас побеждают!
svnthronin: (Default)
Ирина Прохорова:

Это абсолютно противоречит, во-первых, Конституции. Неловко уже на нее ссылаться, потому что ее всю уже разрушили и никто ей не следует, но тем не менее, это противозаконная вещь.
А то, что практика у нас, вот, практика существования никак с законом не связана, тогда, увы, печальный вопрос: тогда чего ж мы предъявляем претензии тем, кто эти законы преступает, если те люди, которые на страже закона, тоже законы не соблюдают? Понимаете, получается коллективное беззаконие. И тут уже по принципу «Кто смел, тот и съел», да? Причем, это уже вытекает во все сферы жизни.
Тогда мы о чем вообще говорим, о какой справедливости? К чему мы апеллируем? Понимаете? Вот, ведь, весь ужас, да?

Понимаете, это что вообще, спрашивается? Представляете, тогда разговоры о том, что, значит, должны быть законопослушные граждане (что вообще-то было бы правильно) – он вообще теряет смысл, да?
Если сама власть законы, так сказать, презирает, и нынешний политический момент или какой угодно, или ради звездочки на погонах мы можем делать всё, что угодно, ребята, к нам претензии не могут быть никакие. Да? И, вот, мы в такой ситуации живем. Да? Вот, в полном бесправии и, так сказать, мечемся туда-сюда, выворачиваясь из этих жерновов.

Ну, понимаете, если мы продолжаем идею имперской истории, то, конечно, здесь возникает большое количество проблем. Поскольку у нас восторжествовала точка зрения некоей идеальной империи прошлого… Причем, я хочу заметить, у нас современная Россия называется «Российская Федерация». Это, вот, к вопросу о том, правовое сознание, да? А все, значит, рассуждают про великую империю. Мне всё время хочется задать вопрос, когда люди спрашивают: «Империя предполагает метрополию и колонии. Так, в нынешней Российской Федерации кто является метрополией, а кто является колониями?» Да? Это неприятный вопрос. Но если уж вы произносите слово «империя», давайте уж договаривать до конца. Значит, кого эксплуатирует метрополия? И где она находится? У нас союз, значит, различных регионов или у нас колониальная система?

Вот, мы там говорим о социальной справедливости. Я всегда отвечаю только одно. Если мы признаем, что, возможно, был массовый террор с этим беззаконием ради блага государства, давайте забудем о социальной справедливости сегодня и завтра. Потому что если тогда для каких-то целей это было можно, можно и сейчас, и можно в будущем. А если мы хотим жить в безопасной стране для нас и для наших детей, давайте признаем, что то страшное беззаконие больше недопустимо.

А там миллионов 70 или 20 – я считаю, что это вообще преступные разговоры, да? И 20 человек убили – это безобразие, да? А страна была залита кровью, изничтожили вообще весь класс, класс крестьянства, да? Все забывают о том, что изничтожили вообще крестьянство, наших кормильцев. После этого мне разговоры о каких-то Магнитках не интересны – их и так можно было построить без человеческих жертв. Вопрос не в этом. Так мы хотим справедливости? Или мы хотим беззакония и главное, чтобы я сел начальником и раздавал указы? Понимаете, это разные представления. А это всё путается.

Сильная власть необходима. Что мы понимаем под сильной властью? Власть, которая стоит на страже закона? Или которая сама является беззаконием? Так сказать, раз у меня есть власть, я что хочу, то ворочу?

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1903452-echo/

А вот и конкретный пример беззакония:

Read more... )

тут полностью – http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1905152-echo/
svnthronin: (Default)
Дмитрий Потапенко:

2017 год с точки зрения развития или не развития рынка, я думаю, не будет особо отличаться ни от 2016-го, ни даже от 2015 года. Будет происходить дальнейшее изменение правил, будут приниматься законы, с которыми будет сложнее вести бизнес.

Усиливающееся административное давление на продавцов будет приводить к увеличению их издержек. Будет введено множество всяческих налогов, сборов, поборов, отчислений и всего остального, и торговый сбор будет увеличен, и будет увеличена стоимость кадастровая, еще, я думаю, будет изобретено несколько забавных сборов, о которых мы еще узнаем, соответственно, это приведет к росту цен. В последние годы тот же ЕГАИС, та же система "Платон", система "Меркурий" и все остальное приводит к одному – к увеличению стоимости продукта. Я думаю, что если наши "вольнодумцы" (депутаты ГД. – Прим. РС) будут подходить к этому без особого фанатизма, то рост цен будет где-то в районе 15–20 процентов. Другое дело, какую они "разгонят" инфляцию. Потому что, как вы знаете, в экономику впущено порядка 6 триллионов практически ничем не обеспеченных рублей, поэтому эта вся история должна быть как-то нивелирована. Это будет, конечно, происходить на фоне того, что банки будут искусственно "схлопываться", потому что вариантов особых нету. То есть нам надо как-то сушить эту массу, и эта масса будет сушиться именно таким способом. Поэтому будет дальнейшее удушение экономики. Мы впустили в экономику резаную бумагу в виде двухсотрублевых и двухтысячных купюр. Поэтому должно происходить насыщение экономики необеспеченными средствами, и параллельно будет развиваться ситуация с закрытием банков. Все достаточно понятно, как это происходит.

Раньше среднестатистическая российская семья тратила где-то 40–50 процентов своих доходов на еду, а сейчас последние исследования, в том числе и РАМИР я видел, и там эти цифры шкалят уже под 70–80 процентов. По сути, сейчас все доходы среднестатистической российской семьи уходят на две вещи – это обеспечение семьи едой и оплата коммунальных услуг. Причем, как вы понимаете, большей части россиян и на это не хватает, и они влезают в долги. Поэтому у нас растет количество просроченных, в том числе потребительских, кредитов. Конечно, это еще не фатальные цифры, но эти просрочки уже достигают 15 процентов. Плюс ко всему есть теневой сектор, о котором государство вообще ничего не знает, это такие займы даже не микрофинансовых организаций, а займы друг у друга. Это очень развито в регионах сейчас, как при советской власти было – запись в тетрадочку, когда, по сути, люди берут в долг в магазине. Это сейчас обычная ситуация.

– А люди видят связь между политикой, которую ведет Россия, и тем, как они живут?
– Нет, конечно. Я же сказал, что холодильник никогда не победит телевизор, здесь этого не было и никогда не будет. Наоборот, чем хуже живет россиянин, тем проще ему объяснить, что именно благодаря этому Россия ведет сильную политику на внешнем контуре... Не надо тешить себя иллюзиями, что будет лучше. С каждым днем люди, которые управляют всей этой системой, входят во вкус и понимают, что они – боги. Проблема не в них, что расстраивает больше всего. Проблема не в людях во власти, а в том, что люди снизу хотят этого. Тут, к сожалению, "народ и партия едины".

отсюда – http://www.svoboda.org/a/28205110.html
svnthronin: (Default)
Дмитрий Глуховский:

В двадцатые годы мой прадед был раскулачен и сослан на Соловки. И хотя больше из родных никто от репрессий не пострадал, мои родители боятся; за двадцать пять лет свободы поколение нынешних шестидесятилетних ничуть в нее не поверило. Зато оно верит в возможность повторения террора. Наши старшие очень чутки к любым признакам возрождения репрессивной системы, они готовы замолчать еще до того, как власть их попросит.
И власть умело манипулирует этим, посылая народу намеки. Слова о том, что у нас на дворе не 37-й год, — одна из любимых путинских мантр; и в этом назойливом повторении слышится возможность путешествия обратно во времени.

Грубо и гениально манипулируя нами, подсовывая нам новых и новых врагов, заставляя нас говорить языком войны, загоняя нас на новые и новые войны — уже не воображаемые, — власть отучает нас думать. Блуждая по телевизионным каналам от чувства опасности к эйфории битвы и обратно, мы уже который год живем по законам военного времени, приучаясь все терпеть и сносить, отвыкая спорить и задавать вопросы; мы оскотиниваемся и озвереваем.
Власть требует от нас единства и одинаковости. Инакомыслие и любая инакость в это якобы военное время становится признаком предателя. Верные режиму винтики сбиваются в Общероссийский народный фронт, а на диссидентах выжигают клеймо иностранных агентов.
В такое время хочется быть как все. Делать все то же, что делают все. Не выделяться. Не высовываться. Власть — а кажется, что власть у нас та же самая, что и всегда, — не зря подвергала народ децимации. Сними с нас костюмы — и Zara, и Brioni, и под ними мы все ― голые советские человеки.
Конечно, выбор между тем, быть ли советским человеком или европейцем, пока еще можно сделать буквально. Сбежав на Запад. Я окончил школу на Арбате, из тридцати моих одноклассников семеро сделали свой цивилизационный выбор и живут в Европе и США. Из России уезжают сотни тысяч молодых активных людей.
Те, кто пробует продолжать дискуссию на тему прошлого и будущего России вне идеологического русла пропаганды, подвергаются обструкции провокаторами-хунвейбинами, клоунами в фронтовых зеленых пилотках и ряжеными казаками, которые на камеры пропагандистской машины симулируют патриотизм и шпиономанию.

Я понимаю людей, которые маршируют колоннами, и я понимаю людей, которые прячут голову в песок. Всем очень хочется жить и очень не хочется совершать подвиги. Подвиг — дело отчаянных людей, людей, у которых притуплено чувство опасности; или тех единиц, для кого идеи и верность себе важней достатка и безопасности.
Их ведь действительно единицы, и я не знаю, как и откуда они берутся. Но мы все видим, куда и как они уходят.
И все же только благодаря настоящим личностям, благодаря действительно независимым и отважным людям, таким как Анна Политковская и Борис Немцов, нам становится ясно, что жить можно иначе. И нам становится страшно повторить их судьбу. И нам становится стыдно за этот наш страх.

отсюда – https://snob.ru/selected/entry/114782
svnthronin: (Default)
Из воспоминаний цензора:

Военная цензура была чрезвычайно жесткой. Военнослужащий даже намеком не мог сообщить, где он находится и где расположена его часть. Разумеется, отправители великолепно знали это правило и все-таки нет-нет да и нарушали его. Дело в том, что моя служба в военной цензуре совпала с войной в Корее. В газетах, разумеется, не писали о том, что советские воинские подразделения находились в Корее, правда, не на передовой, служили главным образом в зенитной артиллерии, в авиации, и, естественно, этот факт держался в глубочайшей тайне. Газеты были полны обвинений, направленных против американского империализма, спровоцировавшего войну и помогавшего южнокорейским марионеткам. Советский же Союз выступал в роли этакого справедливого миротворца.
Можно себе представить, с каким тщанием мы, военные цензоры, должны были вылавливать письма, в которых можно было, например, прочитать "Привет из Пхеньяна" или "Ich bin in Korea", или еще что-то подобное. Не то чтобы хотели сообщить секретные данные, а просто о чем было писать людям, неожиданно оказавшимся в Корее, и как удержаться от того, чтобы не сообщить это близким. Но цензоров мало волновали побудительные мотивы отправителей. Письма с упоминанием о Корее чаще всего шли в конверт "Для оперативного использования", или как еще принято было называть в цензуре – для "оперативной разработки". Думаю, что в Советском Союзе многие знают, чем обычно заканчиваются такие "оперативные разработки".
Не менее строго проверялись письма, идущие в адрес военнослужащих из различных концов страны. Запрещалось писать о продовольственных и других трудностях, о стихийных бедствиях, о неурядицах в колхозах, об очередях... Невинные, казалось бы, фразы "Дорогой Вася, у нас уже второй год неурожай" или "У нас в колхозе был пожар" немедленно вымарывались. Убиралось все, что, как сказано было в инструкции, могло повлиять на душевно-психическое и моральное состояние военнослужащего. Чем меньше он знает об окружающей жизни, тем лучше – к этому сводился основной принцип военной цензуры.
Думаю, что цензура – это, может быть, единственная в мире организация, где вскрытие и читка чужих писем доведены до уровня подлинного искусства. Должны были не просто вскрыть письмо, но сделать это так, чтобы никто и никогда не узнал об этой операции. Я беру на себя смелость утверждать, что в советской цензуре вскрытие писем находится на высоком техническом уровне, это в полном смысле слова – ювелирная работа.
Начнем с того, что работой этой в течение ряда лет занимались одни и те же люди, ставшие, без преувеличения, специалистами своего дела. Я не стану вдаваться в детали этой технологии (хотя и они, быть может, небезынтересны). Замечу лишь, что для вскрытия писем в нашем отделе применялась специальная посуда, отлитая из нержавеющей стали. Эту посуду сделали опять же не на обычном предприятии (кому же можно было доверить такое дело?), а в специальных мастерских МГБ. Так вот, в наше распоряжение предоставлялись стальные герметически закрытые чаны, имеющие сверху отверстия для наполнения водой. Кроме того, в них были и специальные отверстия, через которые приходил пар. Письма клались не на металл, а на специальную марлевую подкладку. Когда вода нагревалась и пар через отверстия поднимался вверх, конверты, предназначенные для вскрытия, оказывались на этом пару. Вскрытие производилось специально предназначенной для этого костяной палочкой, с ее помощью не составляло никакого труда раскрыть клапан такого разогретого на пару конверта. Обычно слой почтового клея был очень тонок, и работа с конвертами, купленными в магазинах и книжных киосках, не представляла трудностей. Но иногда наши сотрудники сталкивались с самодельными конвертами, заклеенными "домашним" клеем. Этот клей не поддавался воздействию пара, и потому их было чрезвычайно трудно вскрыть, не повредив при этом. Однако в ПК были заранее предусмотрены и эти ситуации. Подобного рода конверты передавались оперуполномоченной Третьяковой, у которой была не одна, а целый набор таких "костяных отмычек". А если не помогали и они, и после вскрытия оставались следы, то такие письма просто конфисковывались. Действовал молчаливый принцип: пусть лучше письмо пропадет, чем минует контроль МГБ или, того хуже, на письме останутся следы вмешательства цензуры.
Все международные письма не просто вскрывались группой "Вскрытие", в своем большинстве они подвергались химической обработке – считалось, что здесь наиболее вероятно прохождение всякого рода тайнописи и зашифрованных писем.
Вообще, ничто не должно было помешать вскрыть и проверить письмо. Даже сургучные печати. Однажды я увидел такое письмо в руках у Пуликова. Судя по всему, с сургучными печатями ему еще не приходилось иметь дело. Он сказал, что срочно едет в областное управление МГБ, чтобы заказать в мастерских этого управления такую печать. Надо сказать, что в мастерских МГБ работали опытные мастера – про них говорили, что они, если надо МГБ, смогут и блоху подковать. Так что сделать сургучную печать для них не представляло никаких трудностей.
Конфисковывались письма, на первый взгляд, совершенно невинные: человек, например, просил выслать ему икону или помочь материально. Изымались письма, содержащие самые обычные фото. В задачу цензора входило тщательное изучение всех почтовых "вложений", а фотографий, разумеется, в первую очередь. Почему? По фото, по одежде людей, по их облику и даже по выражению лиц часто нетрудно было представить себе, как они жили.

Согласно правилам служебного распорядка, цензор на свой стол, кроме писем ("документов"), никаких иных предметов класть не имел права. По тем же правилам важное значение придавалось чистоте рабочего места цензора. Приступая к работе, он обязан был чисто вымыть руки – это делалось для того, чтобы на вскрытых письмах ни в коем случае не оставалось следов, в том числе и отпечатков пальцев цензоров.
Вынимая письмо ("документ") из конверта, цензор обязан был обратить внимание на то, чтобы после проверки этой же стороной вложить письмо обратно. Цензору было вменено в обязанность обращать внимание даже на оттиск штампа погашения марок, на следы клея на клапане и т. д. – все это были ориентиры, которыми он руководствовался, вкладывая письмо назад.

"14 августа 1945 года. Условия жизни на заводе жуткие. Люди бегут с завода пачками, особенно ленинградцы. За последнее время убежало около 400 человек. Приказ наркома Малышева: всех беженцев направлять обратно в Омск и судить их. Ждем, что будет дальше. Неужели правительство примет сторону деспота Задорожного, директора завода? Неужели не обратят внимание на то, что он создал такие скотские условия для своих рабочих?"

"18 августа 1945 года. Вы пишете, что можно уйти с завода. Нас так зажали, что сейчас об этом и думать нельзя. В последнее время много ребят сбежали с завода в Ленинград, но еще неизвестно, чем это закончится, так как есть указание Верховного прокурора о возвращении всех бежавших в Омск для предания суду. Несмотря на это я все равно решился бы бежать, если бы было куда. Мечтаю сбежать куда-нибудь, где потеплее. Если доживу до весны, то обязательно сбегу. Надежды на то, что я дотяну до весны, очень мало.
Живу опять в цеху, спать приходится три-четыре часа в сутки на железном стеллаже. В отношении одежды тоже дело швах. Все мое обмундирование состоит из ремня, грязного комбинезона и рваных ботинок, которые валятся с ног. На заводе платят очень скверно и ордеров никаких не дают, так как я – в крупных неладах с начальством".

"16 августа 1945 года. Кончилась война, а улучшения никакого нет. Насчет отъезда в Ленинград директор завода сказал: "Забудьте думать! Как работали, так и будете работать!" Из нашего завода бегут каждый день, но я не могу решиться. Наверное, придется подохнуть на этой проклятой работе и на этом заводе".

"13 июня 1946 года. Я плачу каждый день. Хлеба нет, а на работу гонят. Председатель колхоза прямо издевается надо мной, кричит: "Иди работай, а то выкинем из колхоза!" А сами хлеба не дают. Как работать? Я и так уже еле ноги тяну".

"15 ноября 1946 года. Надвигающийся голод страшит. Моральное состояние подавленное. Дети наши живут зверской жизнью – вечно злые и голодные. От плохого питания Женя стал отекать. Больше всего отекает лицо. Очень слабый. Голод ребята переносят терпеливо. Если нечего поесть, что бывает очень часто, молчат, не терзают мою душу напрасными просьбами".

"20 ноября 1946 года. Мы сейчас находимся в крайне затруднительном положении, которое до сих пор не выправилось, да и вряд ли его можно выправить. Придется, вероятно, кое-кого из нашей семьи не досчитаться в живых, так как уже сейчас начинаем пухнуть от голода".

отсюда – http://www.svoboda.org/a/28148315.html

Стоит добавить, что ни одно моё письмо из части так и не нашло адресата. Послевоенный голод любимая тема маминых воспоминаний. Сколько рассказов про хлеб я услышал и какое счастье было когда Дедуся привёз им арбуз.
svnthronin: (Default)
Кирилл Мартынов:

В русскоязычных социальных сетях идут жестокие войны морали. Одни пользователи обвиняли других в том, что они недостаточно сильно сочувствуют погибшим. Другие обвиняют третьих, что те не понимают, почему они не сочувствуют. Все припоминают друг другу прежние грехи. Все это накладывалось на спор с присутствующими здесь же украинцами — для многих россиян открытием стал тот факт, что на Украине их не очень любят, и что там не готовы скорбеть о гибели российских военных и журналистов.
Впрочем, тут же новостные агентства распространяют информацию о том, что в Киеве несут цветы к посольству России. С украинцами, думаю, можно было бы договориться на том, что лучше, конечно, никаким самолетам не падать — ни Ту-154 Минобороны, ни Ил-76 с украинскими десантниками в июне 2014 года, ни малазийскому «Боингу» месяц спустя. Но, увы, мы упустили такую возможность еще два с половиной года назад.
Теперь мы упускаем возможность сбить градус взаимной ненависти уже внутри российского общества. Петиции против очередных врагов набирают свои «лайки», авторы «Московского комсомольца» и «Комсомольской правды» соревнуются друг с другом в описаниях того, что бы они сделали с негодяями. Более либеральный «МК» предлагает закон «Халилова-Глинки», который лишал бы «радующихся крови гражданства России». И никого, разумеется, не уже не смущает, что такой закон был бы неконституционным. Если ситуация повернулась так, что справедливость требует отмены Конституции, то какие здесь могут быть сомнения? А более «народная» «Комсомолка» вообще намекает, что предателей надо ставить к стенке — и умные люди со всех сторон об этом говорят, и Анатолий Жильцов, сам автор колонки, сетует, что теперь, к сожалению, «не то время».
Это беда нашей страны — если какие-то люди нам не нравятся, нам мало перестать с ними здороваться или подвергнуть их суровой критике на страницах Facebook. Нам хочется, чтобы такие неприятные личности были наказаны по закону и как можно более сурово — так, чтобы жестокость и абсурдность меры наказания по возможности превзошла сам предмет дискуссии.
Мало скорбел? Сжить такого со света и скорбеть дальше вместе со всеми здоровыми силами общества. Это было запущено однажды процессом Pussy Riot, которые сели в тюрьму, не совершив никакого преступления, и при полном согласии общественного мнения.
Теперь апологетам превращения этики в раздел уголовного права с каждым днем хочется большего. А остальным хорошо бы в нынешней ситуации остановиться и не подменять понятий.
Вам не нравится Божена Рынска? Не обращайте на ее существование внимания. Вам кажется, что нет такого закона, по которому ее можно посадить, хотя она вам не нравится? Возможно, это к лучшему, и по такому же закону не смогут посадить и вас.
Почему так важно сейчас кого-нибудь наказать, лишить гражданства или, возможно, даже расстрелять — если не в реальности, то хотя бы в мечтах? Почему к травле недостаточно соболезнующих подключились передовые отряды охранителей? Разумеется, в первую очередь по той причине, что без подходящего козла отпущения люди начинают задавать слишком много вопросов о том, почему в России опять гибнет самолет. И зачем, в конец концов, ведется столь дорого обходящаяся нам — теперь уже в гуманитарном и этическом смыслах — военная операция в Сирии.
Обсуждать Божену гораздо удобнее.

отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/6231520.html
svnthronin: (Default)
Сейчас, как я понимаю, есть несколько версий падения Ту-154:

Народная версия – месть России за войну в Сирии. Чем больше власти пытаются отводить от версии теракта, тем больше народ уверяется в том, что именно так всё и было. Понятное дело власти не выгодна эта версия, ведь прошляпить такое!

Чуть менее народная версия – катастрофическое положение дел в стране сказывается на всём, в том числе и на обслуживании самолётов Минобороны. Т.е. это была техническая неисправность: износ, усталость, отказ. Эта версия тоже не красит.

Ну и ещё одна версия, на этот раз удобная для начальства – человеческий фактор, лётчики сплоховали. Не справились. Уж слишком быстро нас подводят к этой версии: уже нашли чёрный ящик на дне моря (ящик был без эл. метки, тела так хорошо не находят), тут же расшифровали (запустили в СМИ фразу о закрылках).. С мёртвых конечно не спросишь. Похоже нам так и не узнать, что на самом деле было причиной трагедии. Свидетелей нет, если не принимать за свидетеля показания одного единственного пограничника – сотрудника спецслужбы, который говорит, что самолёт падал с задранной мордой на малой скорости. Именно его показания отвергают версию теракта. Примечательно, что его свидетельские показания обнародовали далеко не сразу.

На какой из версий в конечном счёте остановятся – неизвестно, похоже на третьей. Пока же разбираются с теми, кто не достаточно скорбит по погибшим. Ниже интервью с Аркадием Бабченко на Радио Свобода:

– После того как произошло крушение самолета, вас многие начали упрекать в том, что вы недостаточно скорбите по жертвам этой катастрофы. Что вам пишут на ФБ по этому поводу?
– Личку читать сейчас совершенно невозможно, потому что там просто сплошной поток угроз, их сотни приходит. Меня обещают сжечь на костре, четвертовать и съесть живьем.

– Вы еще до этой катастрофы писали о том, что против вас готовятся какие-то провокации. У вас все это не вызывает желания уехать из России?
– Меня предупредили, что будет атака на меня и на Божену Рынску, и та информация, как вы видите, подтверждается. Желание уехать из страны у меня возникает примерно каждое утро, как только я открываю глаза, и весь световой день у меня уходит на то, чтобы это желание подавить. Сейчас, да, я как никогда близок к тому, чтобы сказать: да пошли вы все к черту! – собрать манатки и свалить. Но это психологически понятно, в общем-то.

– Чем эта кампания может закончиться?
– По всей видимости, вектор уже определился. На Божену, насколько я понимаю, будут заводить уголовное дело, прокуратура занята проверкой ее поста. Сейчас эта кампания будет потихоньку утихать, ну, как все кампании. Они же настолько криворукие, что даже травлю не могут организовать как следует, имея миллиарды долларов в своем бюджете. Эта петиция, о которой говорили по Первому каналу, по РЕН-ТВ, "зомбоящик" на всю страну о ней вещал, на данный момент они собрали 50 тысяч подписей за то, чтобы лишить Божену гражданства. Это из 140 миллионов человек. Вот отличный показатель их уровня профессионализма. Все это будет затухать. Кто сейчас помнит о тех несчастных 70 людях, которые отравились "Боярышником" в Иркутске? Да никто уже! Точно так же и про этот самолет забудут 31 декабря 2016 года. Все будут пьянствовать, веселиться и отмечать Новый год. Вот и все. Три дня на бурление праведного негодования.

– А что вы думаете о крушении самолета? И кто несет ответственность за эту катастрофу?
– У меня сейчас не было времени следить за тем, как продвигается расследование. Я думаю, в равной степени одинаково возможна версия, что и сам упал, потому что я летал с Чкаловского бортами Минобороны, я знаю, и в такой же степени возможно, что он упал от внешнего воздействия, взрыва или еще чего-то. Кстати, неправильно говорить "теракт", потому что это был военный борт, принадлежащий регулярной армии, везущий военнослужащих этой армии, – это не теракт, это диверсия, – говорит Аркадий Бабченко.

отсюда – http://www.svoboda.org/a/28199545.html
svnthronin: (Default)
Человек так устроен что он не может чем-то не интересоваться. Самые беззатратные интересы (те что даром) формирует ТВ и СМИ. Всю эту информационную жевачку: что сказал байкер Хирург, как это прокомментировал пресс-секретарь Путина Песков, как там наши в Сирии, либо на олимпиаде. По сути эти вещи не должны интересовать разумного человека, но ввиду их халявности (достаются бесплатно) можно всегда легко потрепаться на эти нескончаемые темы. Их заглатывают и обсуждают. Обществу предложили перемывать кости Украине, Америке, Западу, Меркель, Саакашвили и оно бездумно в это втянулось. Достаточно просто постоянно вбрасывать это и пипл подхватит.
svnthronin: (Default)
По-моему великолепный портрет Дмитрия Быкова:
Read more... )
отсюда – http://lev-56.livejournal.com/859496.html

Просто удивительно как сегодня народ активно закармливают пустыми темами, словно какой-то бесконечный фейерверк из этих отвлекающих хлопушек.
Даже Дмитрий Быков завтра читает целую лекцию на модную тему: "Дональд Трамп как персонаж".

Profile

svnthronin: (Default)
svnthronin

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819 2021 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios