svnthronin: (Default)
Удивительное дело, что сотрудники ЖЭКа, что Жилищника в разговоре чуть что упоминают Собянина:
– "Вы что не знаете какой Собянин?"
– "Пока Собянин и Бирюков не дадут распоряжения, отопление не отключим."
В Москве 3 дня с +25С, батареи шпарят! 21 век, ну можно было бы не нагревать горячую воду, но нет. Всё не по уму, а по указу начальства. Будут потом холодные ночи и будет распоряжение – будем мёрзнуть.
Как удобно любому мизерному начальничку кивать на главного, им прикрываться.
svnthronin: (Default)
Из книги «Дмитрий Быков Карманный оракул: Рецензии, статьи, эссе»:
а я до сих помню тот вид из окна, и он для меня знак абсолютного счастья с.72
Хорошая книга. Отличная. Статья «Без конца» – блестяще!

Музыкальная пауза.
Ох как не хватает нам лёгкости, такого вот девичьего задора как у Лены Майер-Ландрут, хочется чтобы и мы жили как-то иначе и пели не заунывно, весело по типу этого:
Clean Bandit – Rockabye feat. Sean Paul & Anne-Marie

А то как-то всё беспросветно, страдельчески:
Burak Yeter – Tuesday ft. Danelle Sandoval

И вот такого у нас не получится (жаль конечно):
Leonard Cohen – In My Secret Life
svnthronin: (Default)
По-моему великолепный портрет Дмитрия Быкова:
Read more... )
отсюда – http://lev-56.livejournal.com/859496.html

Просто удивительно как сегодня народ активно закармливают пустыми темами, словно какой-то бесконечный фейерверк из этих отвлекающих хлопушек.
Даже Дмитрий Быков завтра читает целую лекцию на модную тему: "Дональд Трамп как персонаж".
svnthronin: (Default)
Признаться честно, везде нас постоянно на..бывают, куда не кинь каждый пытается урвать с нас по мелочи. Вот, вдогонку к посту про нарушение скорости, сажусь писать как обманули в Билайне. Я, как порядочный человек, пришёл в салон связи закрыть свой контракт, оставшиеся на номере средства перевести на другой номер. Написал заявление, указал номер куда перевести остаток и ушёл. Ждал обещанного перевода 10 дней, ровно столько, сколько пообещал парнишка. Ничего не пришло. Никаких бумаг о своём визите мне не оставили, вроде того, что не надо. Точно также поступили со мной и в МТС, но там, к чести МТС, номер закрыли и деньги в обещанные сроки на другой номер упали. С Билайном всё иначе. Сегодняшний визит показал, что номер ни черта не закрыли (он активен), а после моего визита в салон, со следующего дня включили списание средств с номера по 5 рублей в день, как за номер, которым редко пользуются («за услугу сохранения номера»). Вот и тихо, планомерно, с номера слетела вся сумма (более 100 рублей). Т.е. тот парнишка в салоне, вместо закрытия номера, включил списание с него в карман Билайна моего остатка. Мол, люди всё равно номером больше пользоваться не собираются. Деньги не большие, плюнут, не засудят. Всё равно клиента теряем. Так хрен ли его не кинуть напоследок, не обмануть?
Спрашивается, как доверять после этого сотрудникам Билайна?
Все эти мальчики-девочки крутят-мутят, и пользуясь нашим незнанием и своим положением, людей обманывают. Сегодня мне объяснили, что раз у меня нет никакой бумаги о визите (копии заявления), то собственно, что я хочу?

P.s. как я люблю тебя, моя вороватая Родина. Как мне приятно, когда везде, все пытаются у тебя что-то украсть. Москва, фирменный шиномонтаж, покупаю 4 колеса, по акции – шиномонтаж бесплатно. Просят оплатить 1900. Напоминаю про акцию, дают бумажечку – «монтаж по акции».
Не я им должен напоминать, а они. Но всё в расчёте на лоха, проглотит – заработаем..
svnthronin: (Default)
Послушал я Ускова на Эхе (Особое мнение), его слова о Мотороле. И понял, чем отличается культурный интеллигентный человек от Моторолы. Интеллигент перед расстрелом скажет своему палачу – Мне вас жалко. Палач ответит – по*уй, грохнет выстрел.
Конечно я не думаю, что Ускову искренне жаль Моторолу, особенно если прицепом дальше услышать его слова о Маргарите Симоньян («прекрасно отношусь к Марго, она славная девушка. Очень симпатичная.»). Усков очень осторожен, он понимает где сейчас сила и угроза, и потому за словом следит. Это о народе-терпиле он может спокойно сказать правду-матку – «Наш народ удивительно доверчив и наивен.» А вот о людях приближенных к власти, его оценки будут не совпадать с собственным мнением.
И вот эта интеллигентская заботливость и незлобливость:
«Кремль в сложной ситуации. Потому что не может полностью солидаризироваться с сепаратистами на востоке Украины. В то же время совсем их кинуть означает настроить против себя всех националистически настроенных людей в России, которые восприняли русскую весну за чистую монету. На самом деле, конечно, была типичная спецоперация. Для того чтобы создать некий очаг напряженности и продолжать влиять на украинские дела и в то же время говорить, что Крым это еще не самая страшная для вас потеря. На самом деле жалко этих людей, потому что они в принципе со стороны России брошены и ничего хорошего их не ждёт.»
как бы позволяет проговаривать очевидные вещи.

Скажу прямо, мне не нравится, когда интеллигенция даёт власти добрые советы, рассчитывая тем самым с нею задружиться. Власть не нуждается в советах интеллигенции. Более того, власть плюёт на эти советы. Наивно думать, что таким отношением к власти, оппозиционная интеллигенция заслужит снисхождение. Власти не нужна никакая оппозиционная интеллигенция от слова совсем. Им нужны лояльные, одобряющие все их действия, прославляющие их такими, какими они являются. Никакие критики и советчики им никогда не нравятся. Интеллигенция – как то зеркало из сказки, ежедневно власти должна говорить – «Ты на свете всех милее, всех румяней и белее»
Михалковы-Кончаловские и есть тот самый желаемый – прислуживающий тип интеллигенции.
svnthronin: (Default)
Это что за недоразумение? Сидят 4 сыкливых провластных дурачка – “ведущих” (вероятно количеством добирают качество) – 4 Алексея (Дурново, Осин, Соломин и Нарышкин) и абсолютно без какого бы то ни было уважения к гостю, пытаются к нему цепляться. 4 здоровых лба (Осину – 51, Соломину – 28) говорят вопиющие глупости (впрочем, сами того не понимая), чем естественно раздражают любого здравомыслящего человека. Зачем этим профнепригодным давать микрофон? Как такие вообще просочились в журналистику? Кому эти Алексеи со своими глупыми вопросами могут быть интересны? Разве что – 15-17 летним нашистам. Это аудитория Эхо Москвы?
«A-Team» – дичайший позор Венедиктова.

Прав был Корзун – «„Эхо Москвы“ сегодня предает свою базовую целевую аудиторию… Нефильтрованное „Эхо“ стало опасным для душевного здоровья». Корзун заявил, что на сайте радиостанции теперь встречаются «непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения», не имеющие отношения к первоначальной задаче представления всех значимых точек зрения.
svnthronin: (Default)
Сходил, проголосовал за Яблоко. Удивился, что утром на выборы шло достаточно много народу – по преимуществу одни пенсионеры. Молодёжи 18-25 не было совсем. Редкие 30 летние. В 10 утра прозрачные урны были заполнены процентов на 10. Книга с подписями – практически пустая. На моей странице, да и на других – вообще никого. Откуда столько бюллетеней в урне? Щель узкая, вбросить пачку проблематично. Неужели положили сразу? Наблюдателей на моём участке не было. Зато было много полицейских, штатских с кобурой.

По моим наблюдениям, за людьми мне лично знакомыми, за ЕдРо голосовали 2 типа людей: 1-ый наиболее распространённый вариант – люди не умные (ничего не знают, не понимают); 2-ой куда менее распространённый – те, кому действительно сейчас живётся хорошо.
Исходя из вбросов (смотрите ролики на Ютубе) даже данные по явке на этих выборах будут фикцией. Наблюдателей крайне мало. Даже виртуально наблюдали за выборами какие-то единицы. Вбрасывай – не хочу. Так что цифры по явке весьма приблизительны. Но и из них можно сказать, что культурная столица оказалась умнее Москвы. Явка в СПб самая низкая. Затащить на эти “выборы” питерца оказалось сложней, чем москвича.

С точки зрения справедливости – на территории России справедливость существует: народ действительно заслуживает ПЖиВ. После всех катастроф 20 века, после уравниловки сравнявшей интеллигенцию с народом (нынче интеллигенция – есть лучшая часть народа: просвещённая, читающая), здесь по преимуществу сформировался просто грамотный народ – «образованщина». Читать, писать – умеем, трудиться любим, думать – нет. Если народ хочет верить быть обманутым, так разве власть станет идти ему наперекор? Если народ устраивает быть обобранным, разве власть бросится разубеждать? Призыв Навального – «Не врать, не воровать!» устраивает лишь некоторую (не большую) часть народа.
Справедливости в России нет для двух типов людей: тех, что у власти; и тех, которые стоят в оппозиции (т.е. всё понимают).

На счёт помощи (финансами, советами, участием). Как я уже когда-то писал, помогать нужно лишь тем людям, кто этого действительно достоин. Не стоит очаровываться умным человеком, не замечая его эгоизма. Умные люди, в своём большинстве, – индивидуалисты. Не стоит очаровываться талантом (способностями) человека, не замечая его глупости. Также не стоит очаровываться и какими-нибудь положительными качествами человека, не придавая значения тому, что человек не умён.
Почему никогда не нужно помогать дуракам? Потому что помочь дураку может только сама жизнь. Только она способна учить дурака. Только путём расплаты за свои ошибочные представления (за собственную глупость, плохую память, легкомыслие и т.д.), дурак может (да и то не всегда) что-либо осознать и понять.

Помогая недостойному человеку, к тебе обязательно (и как правило довольно скоро) вернётся расплата за эту ошибку.
svnthronin: (Default)
По сложившейся у нас традиции, целью предвыборных дебатов ставится создание негативного образа партий-участников “дебатов”.

мне больше шести и я слушаю Эхо
Радиостанция «Эхо Москвы» – автолавка в дичайшей глуши, которая наряду с Д.Б., Ш. и другими, предлагает госпропаганду. Если бы не оппозиция в ассортименте, Венедиктова, его радиостанцию, никто бы не слушал. И существует Э.М. только на одном условии: на впаривании лопоухому недовольному государственной лапши.
Послушал я тут предвыборную антирекламу партиям (всем, кроме ЕР, партия власти как обычно в “дебатах” участия не принимает) и лишний раз подивился тому, как по-хамски, глупо злорадствуют Алексеи – демагоги-ведущие, выкормыши Венедиктова. Как Касьянову Нарышкин кидает – стукач (в звуке реплика Нарышкина идёт с 33:00 по 33:10, в текстовой расшифровке на сайте Эха этого нет, правда сохранён ответ Касьянова: «При чём здесь «стукач»?). А незадачливому “коммунисту” (партия Коммунисты России) за 5 секунд до конца эфира предлагают назвать любимую работу Энгельса. На его же затруднение, тут же с радостью навешивают заготовленный ярлык: «Ну после эфира нам скажете». После чего, не дожидаясь ответа, довольные собой, сразу обрубают эфир. Так и хочется спросить: ведущий чему ты так радуешься? Представители ЕР что ли лучше? А может рад похвале своего учителя начальника?
Молодцы, нечего сказать. Защитили режим. В лучших традициях. Отработали. Невзоров поёт губернатору Полтавченко оду: «Я всегда говорю, что ребята, у меня с ним очень сложные отношения. Меня трудно заподозрить в какой-то корысти, но у человека есть необыкновенный дар: он не делает напрасных гадостей, он не пытается усложнить людям жизнь, он не пакостит. Сегодня даром не пакостить в России наделен едва один из ста миллионов, а в политике таких вообще нет.» и клеймит Мальцева (представляющего Парнас) – националистом, не забывая дополнить: «Любой национализм – это эмбрион все равно нацизма. И там, где пять раз прозвучало слово «нация», на шестой раз прозвучит слово «хайль».».
С Эхом явно что-то не то.
Серьёзный и тяжеловесный Касьянов в реплике ведущим:
«А.Соломин: ― Коллеги, тут нас четверых слушатели называют агентами Путина. А.Голубев: ― Так и есть. М.Касьянов: ― Звучит именно так. Я понимаю, что у вас игра своя, но звучите вы именно так.»
похоже, так и не понял, где они действительно роли играют, а где выражают свои личные взгляды.
Отдельно стоит отметить как наши “борцы за правду” с кем-то тихо сидят и не возражают, а там, где им дали команду – наперебой, с энтузиазмом, втаптывают в грязь.
svnthronin: (Default)
Одна структура очень любит постоянно сетовать, что население с ними недостаточно сотрудничает – им не доносит.
Население наше, всё-таки, уж не такое глупое, и понимает, где их используют. А кому это нравится?
Структура эта сидит на бюджете и получает деньги за свою «работу», а населению что – с помощи этим? Тем, что с хорошей зарплатой, соцпакетом, защитой и т.д. и т.п. Это не мы с вами защищены, а они. Посмотрите на любое отделение – чем не настоящая средневековая крепость?

Когда им надо – ты им должен, на тебя можно давить, тебя можно запугивать, обманывать, провоцировать. Так, особо показательно живое общение с этой структурой. Протокольное: «Попросили», «предложили», «пригласили» – это значит попал, лучше не отказываться, да и можно ли перечить этой структуре? Когда над нами их полная власть. То-то и оно. Раскормили монстра.
Когда тебе нужна их помощь (защита) тебя выслушают (разговор сейчас пишется, явно не в наших интересах), спросят фамилию, номер телефона, адрес.. А вот ехать по вызову или не ехать – решат сами, на своё усмотрение. Чаще всего – наплюют. Есть вызовы и информация интересная им: где можно подзаработать. А есть – неинтересная. И никак на них не надавишь. Не поторопишь. Их вообще не заставить работать. Несмотря на то, что существуют они на наши с вами ресурсы (деньги налогоплательщиков) и в их обязанности входит наша защита и соблюдение законности. А также розыск виновных и их наказание. По факту структура зарабатывает деньги, используя своё эксклюзивное положение. Защищает/охраняет власть, себя, и тех, кто готов хорошо заплатить.
Общение с этой структурой самое мерзкое. По карьерной лестнице шагают люди с мастерским умением крайне грубо, неуважительно разговаривать (сверху вниз). Такие «бычку» не выключают даже на своих подчинённых. Удивительно, но вступают в эту структуру и вполне нормальные люди, которые со временем оттачиваются в камни вот этими начальниками, вместе с системой. Так из доброго, несколько наивного, и в общем-то неплохого человека, вырастает «людоед», для которого обвиняемый человек – это нелюдь. Со временем, благодаря профессии, такие люди смотрят на всех как на преступников. Это по началу они плачут от несправедливости, жалеют обвиняемых. Заливают совесть алкоголем. После нарастает превосходная система защиты и оправдания. Жалость и человечность в них умирают полностью. Вырастает хитрость, расчётливость и бесчеловечность. Даже в семье такие люди не могут не доминировать..
svnthronin: (Default)
Думаю, что самые несчастные люди на земле, это те, кто рождён бездарностью. Что им остаётся, как не доказывать окружающим, что они что-то из себя представляют.
Люди наделённые талантом, будь-то: сочинение музыки, игра на музыкальных инструментах, пение, танцы, рисование, артистичность, умение интересно говорить, писать прозу или стихи – не нуждаются в том, чтобы кому-то что-то доказывать, достаточно просто посмотреть как они это делают, на их результаты, и всё становится очевидно, без всяких компромиссов и оправданий.
Parov Stelar - Catgroove (TSC - Forsythe):

svnthronin: (Default)
Деревенский. Деревенский человек ощущает себя человеком неполноценным (по отношению к москвичу) и поэтому он искренне ненавидит счастливых обладателей московской прописки. Завидовать москвичам сейчас можно только в одном – в наличии у них жилья в г. Москва. Зависть перерастает в ненависть и соответственно москвич становится отрицательным героем везде и во всём. Всё плохое – от москвича, так думает деревенский. Соответствует ли это действительности или не соответствует – это не важно, важно, что деревенский человек в этом глубоко убеждён.
Излечивается данный недуг также быстро как и у карьеристов попавших во власть – проходит сразу же, по становлению "москвичём". Т.е. стоит лишь деревенскому стать обладателем заветной московской прописки, стать жителем города Москва, как былой объект ненависти теряет своё былое значение. Новый объект ненависти теперь ищется среди более успешных и продвинутых, но при этом классово чуждых, например для новоиспечённого "москвича" им может стать либерал. Либералы, средний класс – люди успешные, самостоятельные и независимые, они не горбатятся на дядю, они обеспеченны, им можно завидовать. Напоминаю, наш деревенский человек ищет лёгкой работы и конечно комфорта. В этом смысле "вшивая очкастая интеллигенция с бородками и предрассудками", с её связями, воспринимается ими – как нечто не заслуживающее того, что они имеют. Умственная работа никогда не была в почёте у почвенников. Наш патриот, став городским человеком, ищет очередную успешную группу, только для того, чтоб её ненавидеть. Поэтому не удивительно, что городские почвенники так не любят США. Или Европу.

С Москвой в настоящее время сложилась ситуация следующая:

1. немосквич (провинциал) – любит Москву и не любит москвичей

2. новоиспечённый "москвич" (понаехавший) – любит Москву и не любит коренных москвичей

3. коренной москвич – не любит современную Москву и не любит понаехавших (бойкую бескультурную "лимиту" и прочих новоиспечённых "москвичей", особенно с югов)

4. коренной москвич уехавший на ПМЖ заграницу за лучшей жизнью, за комфортом (или большей частью времени там пребывающий) – любит Москву из своих воспоминаний и искренне недоумевает почему оставшиеся жить в Москве москвичи так плохо живут. Отношение к оставшимся в Москве соотечественникам – лёгкое презрение.
svnthronin: (Default)
Не люблю я эту породу
Михалков, Шахназаров, Говорухин – таким главное, чтобы они были в достатке. На остальное им наплевать. Удивительно совковое мышление. Власть им плоха потому, что они не у власти. Стоит только войти в эту власть (например, с ними поделились властью), как они тут же забывают о всех своих прежних претензиях. И больше – теперь они всеми силами защищают власть, т.е. себя (своих, свои для них – это равные), свою кормушку, своё золотое место.
А все их разговоры про справедливость, бедных и обиженных чистейшей воды спекуляция, прикрытие (ширма). Настоящие цели – получать жирный кусок пирога, дорвавшись до власти. Или подружиться с властью и получать финансирование. Т.е. быть в достатке. Ибо они считают, что именно они этого достойны (типа они – лучшие), т.к. ставят себя выше народа, коллег и т.д. Не удивительно, что Путин их легко купил. Они и сами были рады продаться. А критикой власти лишь привлекали её внимание, набивали себе цену, и обманывали простоватый советский народ (почитателей их таланта).
Не люблю я эту породу, которая ругает всех вокруг с одной единственной целью – над ними возвыситься, претендовать на элиту. Не трогают они лишь своих лучших друзей и тех, общепризнанных – кого боготворит общество. Именно на такие нравственные ориентиры они опираются (заимствуя чужую нравственность выдают её за свою), на классику и классиков. На принятые обществом нормы. В этом смысле они традиционалисты, а корни этого уходят в их конформизм.
Такие в разговоре с тобой, всегда тебя будут расхваливать, а об остальных – кого рядом нету – будут нелестно отзываться. Вообще-то таким людям много что не нравится, но они не считают нужным всё это исправлять. Их главная цель и задача – чтобы им лично было прекрасно (т.е. хорошо самим устроиться). И именно какое-то своё ущемление (когда их касается) их активизирует на критику и недовольство. Если таких людей всё устраивает, они никогда не будут замечать чужого неустройства, несправедливости и т.д. Ведь им хорошо, их-то всё устраивает. Значит всё в порядке. Вот так эти люди смотрят на жизнь.

И да, выявить таких людей достаточно просто – они страшно любят привилегии (к ним стремятся). Статус! Элита! Они не хотят быть на равных. Вот и коммунизм их отталкивал тем, что уравнивал в достатке. Хотя, и при коммунизме такие люди приближались к власти и криминалу, и с большим удовольствием пользовались этой близостью. Демократия их тоже отталкивает, тем, что у всех равные права.. Таким людям по нраву монархия, в которой они себя не видят в крестьянах (хоть сами вышли родом из крестьян), а видят себя в князьях.
svnthronin: (Default)
Посмотрел стоимость лицензионного ПО: AutoCAD, ARCHICAD, 3ds Max и просто охудел.
Братцы, это как же так получается, что умные люди обречены попадать в рабство к дуракам? Какой смысл тратить огромные деньги на подготовительное обучение (всё обучение сейчас платное), поступать в МАРХИ (платить там за обучение), покупать дорогой компьютер, программы, учиться 5 лет (на магистра ещё + 2 года), чтобы потом впахивать на каких-то глупых жуликов и школьных двоечников, получая при этом от них жалкие копейки. Мало того, что по окончании ВУЗа ты ещё и на такие херовые условия вряд ли устроишься – тебя никто не ждёт без солидного опыта и дополнительных знаний: ты ещё и Illustrator с Photoshop должен знать, и ещё кучу всего. Какой смысл? Может быть сразу в няни или домработницы к нашим богатеям устраиваться, ублажать силовиков?
Не знаю, я не посоветую никому в этой стране обманываться на счёт перспектив трудоустройства. Хотите работать мозгами – валите. Получайте образование и сваливайте. Найти работу здесь с нормальной оплатой вряд ли удастся.
Как показывает мне мой жизненный опыт – вложения не отбиваются. Работая здесь головой ты не просто работаешь за даром на дядю, ты тратишь свои и родительские ресурсы, лишая себя нормальной жизни. Сейчас в кризис мы вообще живём в минус, расходуя накопленные блага. Странная неправильная жизнь – всё вопреки, с трудом, с преодолением. И всюду препоны. Всё, буквально всё вынуждает тебя идти в услужение к новой «элите».
Ладно ещё, до революции крестьяне были необразованными, но сейчас-то – с высшим образованием, а на положении крестьян. И надо это высшее образование слугам?

Иду по улице утром: серо, дождливо, рядом женщина идёт, говорит по мобильному – Иришка звонила, на пляже лежит, у них сейчас 5 вечера.
svnthronin: (Default)
Есть два типа людей: обычные и изобретатели. В отличии от первого типа изобретатель человек необычный, именно так он себя ощущает, так о себе думает. Он считает, что не лишён какой-то уникальности и в состоянии что-то придумать. Привнести в этот мир нечто, что до него ещё никто не сделал. Т.е. додуматься до чего-то, что сделает его жизнь намного лучше. Изобретатель, в отличии от обычного человека, сделает по-своему, не как все. Он не станет копировать человеческий опыт, а постарается сделать своё отличное от того, что делает подавляющее большинство. В этом особом пути заложены несчастность изобретателя, т.к. действительно изобрести что-то новое по плечу единицам – гениям. И он, скорее всего, всю свою жизнь будет уступать обычным заурядным людям (троечникам), тем, кто просто ничего не выдумывает, и живёт как все (по готовым лекалам): как родители, как одноклассники. Люди называют таких людей чудаками, т.к. отступление от правил, традиций воспринимается ими никак не иначе как придурь. Изобретатель вроде бы и не дурак, как правило в детстве и в юности изобретатель прекрасно учился, но и умным назвать такого чудака никак не получится, ведь судят люди о человеке не по его успеваемости в школе или институте, а по плодам, по тому качеству жизни, что имеет наш изобретатель. Вместо привычного всем образа жизни, изобретатель ломая стереотипы пробует жить по-другому. В редком случае такой человек достигает успеха. Вместо использования накопленного человечеством опыта, идущего на благо человеку, изобретатель изобретает своё, зачастую заметно уступающее опыту многих передовых людей. Прогресс, за которым следует пассивное большинство, изобретателем отклоняется. Наш чудик не хочет жить как все, перенимать у других. Он любит делать всё сам, додумываться до всего самостоятельно (т.к. имеет своё особое мнение) – «изобретать велосипед». Некоторые «изобретатели» со временем осознают своё заблуждение и признаются себе в своей никчёмности, в свое ошибке, в пути, который увёл их совсем в другую сторону. Более упорные, и упрямые, несмотря на убытки будут следовать своему ошибочному пути и продолжать, несмотря на неудачи изобретать что-то новое, отличное от того, что придумано человечеством (что люди используют). Такие люди не ищут лёгких путей, они любят трудится, любят работать. Они не ленивы. Некоторые изобретатели, мотивируются к изобретательству своей ленью, желанием не делать лишних движений (не повторять за всеми эти лишние движения). Они оптимизируют процессы, экономят ресурсы, снимают пустые задачи и цели. Однако ленца и упорство это разные вещи. Ленивый человек достаточно быстро отступится и не станет налегать на непосильные или бесперспективные задачи. Трудоголик-изобретатель от своего не отступится, если он ошибается, он будет ошибаться до последнего, доведёт «дело» до конца, не бросит. Ленивый изобретатель бросит задачу ещё на стадии теории, не пробуя практики. Ленивец больше теоретик. Упёртый – практик.
В современной России идущие своей дорогой никому не нужны. Страна третьего мира ничего не придумывает, ни с кем не соревнуется. Испытанные веками вещи тупо повторяются. Новое (заграничные идеи, проекты) копируются (заимствуются) только в случае небывалого успеха. Своё новое – никому не нужно. Как и люди, которые считают себя умными, способными это новое изобрести. Вот отчего учёные покидают Россию. Способные, те, кто считает, что может что-то своё привнести – в России лишние люди. Россия благоприятна посредственности, троечникам, двоечникам. Хорошисты и отличники, в основном здесь плохо устраиваются, хуже чем те, кто по жизни не думает, не мудрствует.

Долгое время ничего не писал, сказать нечего. Глядя на многих взрослых людей, на их желание поделиться с миром своими мыслями (в ЖЖ), чем-то важным, я понимаю, что многое из того, что они считали важным и нужным (другим людям) они уже давно высказали, нового не появляется, всё что могли – выдали. Немногие могут выдавать постоянно. Творчество, мысли имеют лимит. Отдав своё, тебе необходимо набираться (заряжать аккумуляторы), потреблять что-то чужое (пищу уму). Придумывать что-то непросто. Чем старше человек становится, тем больше он начинает понимать, что ничего нового создать (сказать) он не в состоянии. Всё уже кем-то сказано (сделано) и значительно лучше. Мотивацией делиться своим могут служить недобитые амбиции или оправдание, своеобразный отчёт своей бездеятельности (своего особого пути). Часто взрослые люди пишут лишь под воздействием эмоций, сильных переживаний (например, раздражения). Если же эмоционально их не беспокоит – они не напишут.

Положили немало жизней
В жертву важным экспериментам,
Строя каторги и каналы
Всё во славу святым заветам.
Затоптали сырую землю
Ради каменных постаментов.
По указке своих всевышних
Уничтожили пол-Европы...
Ой-о-о-о!
(с)ГрОб – Колыбельная

Фашизм (разгром фашизма) для Германии (для её народа) обернулся горе-толерантностью, «Коммунизм» (и крах коммунизма – развал СССР) обернулся для России (для её народа) желанием ничего не трогать, ничего не менять, сопротивляться прогрессу, блокировать перемены, откатывать в прошлое, «воссоздавать» старое.
svnthronin: (Default)
Ещё одно наблюдение из жизни: тщеславные, честолюбивые люди выбирают современных красавиц. Смазливых мальчиков или красивых девочек. При этом, они сами могут не дотягивать до такого класса (собственной внешностью), и даже не иметь никаких шансов на какую-то взаимность. Но всё равно их тянет именно к таким. Такие люди готовы мириться со своим одиночеством, постоянно увлекаясь своею влюблённостью в очередную недоступную им красавицу или красавчика. Поэтому не удивительно, что актёры в возрасте постоянно женятся на 18-ти летних девочках. На всяких там топ-моделях. С которыми и поговорить собственно не о чем.

Читаю рассказы Дм. Быкова из сборника «Синдром Черныша». Очень понравились рассказы: Проводник, Подлинная история Маатской обители, Мужской вагон, Битки «Толстовец», Убийство в восточном экспрессе.
svnthronin: (Default)
Догадался недавно как за счёт пустых и глупых комментариев в ЖЖ надуваются пустышки. Место в рейтинге, оказывается, зависит от того, как часто ты комментируешь записи, и как часто тебя комментируют. При этом, совсем не важно комментируют ли твои записи (посты) или отвечают на твои комментарии оставленные где-то.
Т.е. любой ольгинский бот из диванных войск осуществляя свои групповые набеги на какие-то посты, комментированием поста-жертвы и ответами на свои комментарии от другого ольгинского бота из его же команды, значительно (!) увеличивает свой социальный капитал и место в рейтинге пользователей. При этом, сам бот либо вообще не имеет ни одной настоящей записи, либо имеет в своём ЖЖ кучу перепостов (чужих постов) на разные темы. Вот эти команды наймитов (через комментирование и взаимофрендинг) легко выводят в топ ЖЖ какие-то пропагандистские блоги и прочую шелуху, которая у средне-статистического ума пользуется немалым интересом. Вот так формируется «общественное мнение», интерес к определённым темам и вопросам. Элементарное управление массовым сознанием.
В то же время, интересные записи умных людей не получают никакого внимания. Их просто не находят. На поверхности – блестящие и пустые записи от всяких пиарщиков и кукловодов. Которые предлагают, как правило, из праздного любопытства посмотреть на какое-нибудь зрелище.. Фото-фото-фото!
Живые пишущие (много букв) люди (пишут такие обычно то, что волнует их, т.е. личное), умные люди, прибывают в ЖЖ где-то в придонном слое ила. Найти их невозможно (от нас их хорошенечко спрятали), разве что, если зарываться куда-то вглубь и прощупывая слизь, отыскивать что-то интересное.
svnthronin: (Default)
Сам я телевизор уже очень давно не смотрю, нет у меня больше этой вредной привычки. Но мои родители от неё уже не избавятся. Интернет всё-таки не для них. И вот что я начал понимать о тех, кто много времени сидит перед телевизором. 1-ое, все эти сказки и выдумки формируют в человеке другую реальность, т.е. неспособность адекватно оценивать какие-либо угрозы, и жизненные риски. 2-ое, телевизор нагнетает страхи.
Т.е. ТВ постоянно показывает все эти убийства и прочие несчастия и делает угрозу расправы, заражения эболой и т.п. более реальной, чем она есть. Если мы всё время будем получать вот такую информацию, наша реальность начнёт смещаться в сторону вот этого мира из телевизора. И думать человек начинает уже исходя из информации полученной в телевизоре. А не из того, что есть в реальной жизни. Если человек проживает свою значительную часть жизни в телевизоре, он, и выйдя на улицу, перестаёт видеть реальность, самостоятельно думать. Самое пагубное, это то, что теряется понимание жизни такой – какая она есть на самом деле. Т.е. на этой стадии любые телесериальные выдумки не ставятся под сомнение, т.к. человек жизни не знает. Из телевизора жизни не узнаёшь. Для него реальность – в телевизоре. 3-е, настоящие угрозы и неприятности телевизор не показывает, т.е. к ним человека не подготавливает. 4-ое, основной упор – на эмоциональное восприятие информации. Человек не думает, не подвергает сомнению полученную информацию, не перепроверяет её, и даже не думает о том, что по телевизору могут озвучивать ложь. ТВ просто просвещает своего зрителя, как учителя в школе. Полученные знания не подвергаются сомнению, и для зрителя являются его убеждением, как 2х2 = 4. Сейчас молодые люди в возрасте до 30, насмотревшись ДОМ-2, заполучили пример поведения, усвоили, как себя надо вести – как кричать, скандалить, хамить, издеваться, строить интрижки и т.п. Быть дерзким, наглым, быковать, драться – всё это условия выживания в коллективе, где все пытаются выжить друг-друга (с проекта). Эта ужасающая модель поведения (бессовестного эгоиста) легла на подкорку целому поколению молодёжи, именуемому в народе – поколением ДОМ-2. Особенно подсело на это зомбирование – малообразованное и бескультурное население периферии, где этот проект удачно ложился на благодатную почву. Хабалки из провинции (богини, королевы..), готовые безжалостно, победно! «идти по головам» – смотрели выпуски ДОМ-2, учились. Кто-то учится у хороших – хорошему. Кто-то с большим интересом учится у плохих – плохому. Развивает свои способности.
svnthronin: (Default)
Музыка, складывай ноты, захлопывай папку,
Прячь свою скрипку, в прихожей отыскивай шляпку.
Ветер по лужам бежит и апрельскую крутит
Пыль по асфальту подсохшему. Счастья не будет.
(с) Дмитрий Быков
Из сборника стихов «Блаженство»

Надежды. Что такое надежды? Это перемены. Ветер, рвущий серое небо, что висит целый месяц. Закат солнца, обещающий что завтра – всё будет иначе. Надежды, это всё что для нас неожиданно, что нас вырывает из привычного, что нас меняет. Любое мало-мальское изменение погоды вселяет надежды. Выпал снег. Подул ветер, закачались верхушки. Ночью ясно. Неожиданно прилетели какие-то птицы. Гвалт. Получил письмо. Позвонили. На радио звучит незнакомая классная песня. Перед сном почувствовал, что в мире что-то происходит хорошее, что-то меняется.
svnthronin: (Default)
Два классных репортажа:
из Моленбека – http://novayagazeta.livejournal.com/3994968.html
и из Дагестана – http://novayagazeta.livejournal.com/3994847.html
авторы репортажей – слабый пол – женщины, сильный пол, как обычно, предпочитает отшучиваться и делать вид, что его такая ерунда не касается.
Хотя, я всё-таки буду неправ за сильный пол, Алексей Навальный в своём блоге постоянно пишет и ничего не боится.

Из Надежды Мандельштам «Об Ахматовой»:
у Анны Андреевны сложилась горько-весёлая теория «слабого пола» – мужчины в нашей жизни, лишенные авторитета, собственного мнения и даже возможности содержать семью, действительно стали «слабым полом». А те, кому всё же удавалось кормить семью, платили за это такую цену, что становились уже не слабым полом, а слабейшим полом… Согласно теории Анны Андреевны, удержаться, да и то случайно, может только ранний брак, поздние же обречены на быструю гибель – поздними она считала браки после тридцати лет. Через пять-шесть лет любой брак и любая любовь рушатся во всех своих элементах, потому что исчерпывается страсть. «Наденька, мы с вами знаем, что мужчины не моногамны», – повторяла она… Потом начинается своеобразный симбиоз, простая формальность, жизнь под одной крышей, в которой ни одна из сторон не заинтересована.
Боюсь, что здесь есть суждение по аналогии, но не могу не вспомнить Розанова – как он шипел на церковь: они ещё обрекли нас на единобрачие! И, по его наблюдениям, спасает брак только измена: после измены, гляди, опять живут вместе, и даже неплохо… Увы, это, кажется, действительно так…
Мои отношения с О.М. не подходили под её теорию, разрушали её, и до конца жизни она меня допрашивала – что и как, требуя от меня самых немыслимых подробностей.
svnthronin: (Default)
Слушал как Венедиктов (на Эхе) настраивал всех нас на то, что в самом ближайшем будущем не будет больше никакой privacy (прайвеси – тайны и неприкосновенности частной жизни). Слушал и думал, как же не будет? У кого-то не будет, а у кого-то будет. Читая Надежду Мандельштам, цитирую её строчки:
Первый голод всегда самый страшный. Второй голод в период первой пятилетки и раскулачиванья был отлично организован – каждый что-то получал – паёк или карточку. Еды выдавалось столько, сколько человек заслужил – от голодовки к недоеданию, а дальше и к сытости и, наконец, к обилию. Сантиментальные рассказы о правителях, живущих так же, как управляемые, кончились. И потом – голод войны, построенный по тому же принципу, что и предыдущий, но с несравненно большим количеством людей по ту сторону барьера – где те, у кого синие губы и странные – зеленовато-жёлтые – тени на коже.
с. 641

А вот это тоже будет на тему открытости, откровенности со своими близкими и друзьями:
И я заметила, что чем крупнее человек, тем он легче открывает себя, тем глубже его отношение к другим людям – даже до такой степени, что эта преграда иногда становится прозрачной. Это я наблюдала и у О.М., и отчасти у Анны Андреевны, но прочие всегда хотят прихорошиться и для этого запрятать собственную душу.
с. 644

В ЖЖ я часто наблюдаю разные уровни раскрытия себя. От кричащего позиционирования себя крутым парнем – мачо, до выноса на общественность своих размышлений, серьёзных вопросов, собственных проблем. Мелким людям страшно признаться в своём ничтожестве. А вот большие люди – признают свои ошибки, заблуждения, критикуют себя, их ирония направлена на себя. Большим людям не страшно показать себя слабыми, и несовершенными. Им вовсе не нужна жалость и утешение, как обычно думают мелкие люди. Они решают вопросы и говорят правду. Плата за это познание жизни (себя) – обнародование своих недостатков. Мелкие люди, мне кажется, в том же ЖЖ очень желают выставить своё настоящее имя и привязать к нему все свои достижения (тело, пышная свадьба с длинным лимузином, отдых в жарких странах, машина), а вот кому-то милее «анонимность» и обсуждение того, что действительно его интересует. На мой взгляд, вполне достаточно, что тебя знают твои родные и близкие, а вот выставлять всё своё напоказ любому щенку – зачем? Для чего?

Profile

svnthronin: (Default)
svnthronin

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819 2021 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios