svnthronin: (Default)
Иногда люди не видят разницу:

А.Бабченко― Потому что здесь начало приходить понимание. Европа очень долго отнекивалась и никак не могла поверить, что мы в России пытались до нее донести – про пропаганду, про гибридную пропаганду, про это залезание во все щели, про влияние на выборы, на жизнь, на СМИ и так далее. Сейчас это понимание начало происходить. Сейчас здесь начало происходить понимание, что эти «Ночные волки» — это не просто какие-то байкеры. Это тот же самый инструмент пропаганды, тот же самый инструмент влияния Кремля, та же попытка влияния. Естественно, они от этого начинают перекрываться. И правильно делают.
Д.Пещикова― То есть вы считаете, что это нормальный инструмент такой – инструмент запретов? Не нравится тебе – запрети. А что, контрпропаганды не хватает? Польша не может просто отбиться от этой пропаганды более изящно?
А.Бабченко― Смотря какие инструменты запрета. Если не нравятся просто байкеры, то просто байкера запрещать нельзя. А если не нравится инструмент пропаганды Кремля, безусловно, ей нужно и ты обязан ей противостоять. Поэтому я, безусловно, поддерживаю.
Д.Пещикова― То есть переносим на другую, может быть, менее масштабную ситуацию. Если властям не нравится, например, движение «Открытая Россия», то можно просто ему запретить проводить акцию, потому что властям не нравится пропаганда этого движения.
А.Бабченко― Неправда, вы сравниваете несопоставимые ситуации, потому что где им запретили – в Польше. Так вот в Польше есть уже демократия, в Польше есть государство, в Польше есть устоявшиеся выборы. В Польше государство используется как инструмент народа для наиболее оптимального управления территорией.
В России нет ни первого, ни второго, ни третьего. В России произошла узурпация власти. В России узурпационные власти запрещают людей, которые хотят, чтобы было открытое государство, чтобы были открытые выборы и так далее.
Д.Пещикова― А Польша берет пример с этих отвратительных людей.
А.Бабченко― Польша не берет пример. Польша делает эти шаги вынужденно, чтобы сохранить свои свободы. В России шаги вынуждена власть делать, чтобы сохранить несвободу. Это совершенно разные вещи.


отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1972186-echo/

Следом за этим Эхо устраивает очередной дурацкий опрос:

«Правильно ли поступают те, кто публикует в интернете адреса и телефоны предполагаемых участников нападений на Навального?
да
нет
затрудняюсь ответить»

Вероятно Эхо, а точнее Венедиктов, опять не видят разницу. Или следуют из того, что обыватель будет тупо следовать букве закона/правилу и т.д., невзирая на то, кто этот закон написал и почему.
svnthronin: (Default)
Михаил Веллер о работе журналиста:

Случившаяся вчера в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» глупая и скандальная сцена между мной и ведущей Бычковой явилась для меня происшествием абсолютно неожиданным и крайне горьким. Желающие могут смотреть ролик в Интернете, как ведущей глубоко плевать на мнение гостя, которое он собрался изложить слушателям, а гость взрывается и уходит весьма экспрессивно. Да-да, что-то куда-то летело и характеристика звучала.
Я имел счастье и честь сотрудничать с «Эхом» с 1993 года, когда Матвей Ганапольский впервые пригласил меня в свою передачу. И за несколько сотен выходов в эфир разных форматов не было ничего подобного.
В те времена, когда я учился журналистике, профессионализмом в работе с собеседником считалось умение взять интервью у телеграфного столба, физика-теоретика и глухонемого футболиста. Профессионализмом считалось найти общий язык с африканским пигмеем. Дать через пять минут беседы почувствовать человеку, что ты его друг, единомышленник и компетентный коллега. Суметь посмотреть на мир его глазами и спровоцировать его выложить всю подноготную. Расколоть на беседу по душам любого. Затеять разговор с молчаливым врагом — а завершить его со словоохотливым другом.
Журналистское мастерство — это: спешит по своим делам хмурый замкнутый человек, ты завязываешь с ним знакомство — и через два часа сдаиваешь всю нужную информацию до капли. Ты заинтересовываешь собой недоступную звезду — и добиваешься интервью, где тебе предлагают выпить и перестают смотреть на часы.
Чувство партнера — важнейшее качество журналиста, учили нас. Пойми человека, почувствуй: умей нравиться, вызвать доверие, влюбить в себя!
Журналист — это актер, шпион, дознаватель, провокатор и обольститель. Спорщик и обличитель идейного врага — это отдельное амплуа.
Тебе придется быть эрудитом, подхватывать мысль на лету, скрывать свое незнание и демонстрировать компетентность, наставляли нас. Учись постоянно, умней.
Реплики журналиста должны резонировать мыслям и желаниям собеседника, возбуждая и подталкивая к обрушению лавину информации из его памяти и ума. У настоящего журналиста собеседник становится умнее и осведомленнее себя самого: усилия и желания двоих складываются.
Скрыть от читателя (зрителя, слушателя) себя и явить в полном объеме собеседника, выкладывающего то, что наиболее ценно и интересно узнать от него — вот в чем мастерство журналиста, учили нас в те времена. И это нелегкая задача, кто понимает.
Времена меняются. Похоже, я отстал от жизни. Ныне нормой стало активное обозначение журналистом своего присутствия и утверждение собственной позиции. Порой в ущерб всему остальному.

Мне кажется, повести передачу таким образом, чтобы преданный «Эху» и компетентный гость, которому есть что сказать и который тебе давно знаком, устроил сцену и ушел из прямого эфира с руганью - это не есть профессионализм. Мерило работы — результат.
Мозговая работа по структурированию огромного массива информации в логическую цепь семантически проясненных и грамматически увязанных предложений, которая проходит в формате импровизации и адаптирована к возможностям публики в онлайн-режиме — эта работа производится на очень высоком, «рабочем» уровне адреналина. В режиме сильного перевозбуждения некоторых участков коры головного мозга. Способность к таким перевозбуждениям позволяет достигать успеха в едином сложном процессе мышления, проектирования смысловых блоков, построения фраз и владения аудиторией. В этом состоянии оратор (актер, импровизатор) подобен бомбе на боевом взводе: он перевозбужден и очень остро реагирует на любой раздражитель. От артиста и оратора в работе — бьет током! А в обычном положении бомба на предохранителе, как предмет безопасна. Так в обращении со своим рабочим материалом необходимо соблюдать элементарную технику безопасности. Не суй яйцо в вентилятор.

«Эхо Москвы» — элита российской журналистики, выступить здесь считает за честь и удачу интеллектуалы с ясными мозгами и подвешенными языками. Работать с ними легко — они построят ответ на любой вопрос в любой форме, они не нуждаются в помощи и поддержке ведущего, из-за чего у ведущего может возникнуть ощущение своей ненужности, излишнести. Это тебе не с трактористом мучить интервью о вспаханных гектарах. Но! Если гость говорит интересно и содержательно — профессионализм журналиста в том, чтобы не мешать, пока он не нужен. Споткнулся, замолчал — веди, указывай, разгоняй. Если передача идет хорошо — твое дело сделано хорошо. Профессионализм журналиста не измеряется соотношением слов его и гостя — но только конечным результатом.

Не гость существует для журналиста — отнюдь: но журналист как профессионал формы совместно с гостем как носителем информации создают единый медиапродукт.

Пока мне не будут принесены извинения за оскорбительное поведение ведущей, я с великим сожалением, в свою очередь, вынужден освободить «Эхо Москвы» от своих услуг.


отсюда – http://svpressa.ru/society/article/171468/
svnthronin: (Default)
Венедиктов Бычкову конечно использует. Сначала она перебивала и затыкала Невзорова, потом Ерофеева, теперь Веллера.

«Михаил Веллер — Ольге Бычковой: Вы ведущая или вы затыкающая?»

Изводить умных людей глупостью Бычкова умеет. Издевательски лыбится прекрасно. Ей весело.
И самое расчудесное из всей этой истории это то, что Венедиктов винит Веллера. Он считает, что менять нужно не ведущую, а гостя. Ну-ну. Посмотрим, как аудитория Эха будет слушать Особое мнение Осина с Бычковой..
svnthronin: (Default)
Виктор Ерофеев весьма точно определил приём ведущих Эха:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1871078-echo/

A-team на Эхе вообще верх жлобства. Осин допрашивает гостя как врага народа. С максимальным неуважением к нему, можно сказать с ненавистью. Словно милиционер грозным голосом – Уважаемый, то-то и то-то, что скажите? И так обвинение за обвинением.

Ну, а этим, я просто не могу с вами не поделиться – Вася Обломов «Если бы это было в РФ» (поднимет настроение):
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/oblomov_v/1871606-echo/
svnthronin: (Default)
Дождь наконец-то выложил встречу с Навальным:
Алексей Навальный в Hard Day's Night (01.11.2016) – https://www.youtube.com/watch?v=_KiPE0fJXxQ

Всем кому что-то кажется, у кого возникают какие-то свои определённые догадки, настоятельно рекомендую посмотреть эту передачу, она снимет вопросы.

М.б. кому-то будет интересен эфир с Бастой (Василием Вакуленко) – https://www.youtube.com/watch?v=bG-zZVVzgDM

Что мне нравится на Дожде, так это уровень журналистов, это я в сравнении со стебущимися хамами с Эхо Москвы, говорящими – насрать, блевануть, боже мой. На Дожде к гостю приглашают различных людей, которые специализируются на том, о чём будет вестись разговор. К Навальному это одни, к Басте – другие. На Эхе же дают микрофон каким-то засранцам, с потрясающим самомнением и просто кричащей глупостью.

Вчера вот Ганапольский наконец-то отреагировал и осадил Голубева:
Read more... )
svnthronin: (Default)
Часто некоторые эховские ведущие выставляют своих приглашённых гостей дураками (ставят на одну ступеньку с собой). Обычно гости считают, что это такая игра – с ними ведётся дискуссия от лица их условного противника (необразованного нашиста), и на эти нападки и обвинения ведущим не отвечают. Но не далее чем позавчера Ерофеев поставил на место Бычкову – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1861520-echo/
Сразу после эфира на сайт Эха Москвы выложили Hi-End версию эфира весом аж в 63 Мб. Сейчас на Эхе файл mp3 в своём привычном весе – 8 Мб.

Интересное замечание, где Бычкова примерила на себя роль чиновника:
Read more... )

после этого Бычкова по своей глупости, после замечания Ерофеева о том, что она не даёт говорить, помолчать отказалась:
В.Ерофеев
― Нет, подождите, давайте я уже. Это мое особое мнение, давайте я поговорю, а вы помолчите.

О.Бычкова
― Нет. Вот это точно нет.


Ну и после этого, естественно, огребла по полной, поставили на место:
О.Бычкова
― Так я и спрашиваю вас, где граница цензуры и, вот, вежливости?

В.Ерофеев
― А я… Вот, если вы меня слушаете внимательно, то первая фраза моя была, что всё зависит от тонкого понимания того, что и как нужно для государства. Вот, всё зависит и от этого тонкого понимания. Вот, сейчас этого тонкого понимания не имеет ни государство, ни вы лично тоже, потому что вы меня не слушаете, продолжаете говорить следующие вещи, которые прямо противоположны тому, что я говорю.


А вот и упоминаемое в этом эфире высказывание Константина Райкина:
Read more... )
полностью здесь – https://meduza.io/feature/2016/10/24/my-kleveschem-donosim-i-opyat-hotim-v-kletku?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking

Яснее некуда высказался Артемий Троицкий:
Суть моей позиции предельно проста: с Россией снова большая беда; кучка коррумпированных властолюбивых гопников, при полном непротивлении апатичного населения, тащит страну в тёмное болото. Болото отсталости, изоляции, ненависти, физического и морального вырождения. Это не моё мнение, это факт. Будете спорить? Великую страну надо спасать, и самый доступный, хотя и пассивный, способ «неусугублять» ситуацию — не выказывать никакой поддержки преступной власти. Поэтому меня удручает, когда образованный человек Кончаловский оправдывает Путина и путинизм, утверждая, что это часть самобытной русской культуры. Путинизм — не часть русской культуры, а часть русского бескультурья.
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1862038-echo/
svnthronin: (Default)
Россия 21-ый век, Москва. Во всех госучреждениях компьютеры и Интернет.

2015 г. Начальник отделения регистрации АМТС майор полиции ГИБДД постучав по клавиатуре снял с учёта транспортное средство (ТС).

2016 г. Федеральная Налоговая Служба по почте присылает налоговое уведомление с налогом на ТС снятое с учёта.

Через Интернет нахожу своё ИФНС, звоню:
трубку не подымают, спустя секунд 20 включается автоответчик: «К сожалению, все инспектора сейчас заняты, пожалуйста, позвоните в единый контактный центр по номеру 8-800-222-22-22 или перезвоните позднее.»

Звоню на 88002222222:
автоответчик: «К сожалению, в настоящее время все операторы заняты …»

Звоню ещё на 88002222222:
автоответчик: «Вызов на данный номер временно недоступен, пожалуйста, попробуйте позднее.»

Битую неделю я пытаюсь в разное время дозвониться до налоговой. Безрезультатно.
Вопрос – Что я сделал не так?
Я никогда не выбирал на выборах Единую Россию, не выбирал Путина. Почему я всю свою жизнь должен расплачиваться за чужие ошибки, за чужую глупость?

Слушаю на Эхе передачу с Евгенией Альбац. В самом конце молоденькая Татьяна Фельгенгауэр говорит в отношении к нашему опостылевшему российскому маразму и абсурду:
«Логику искать нам, видимо, не приходится уже. Просто запасемся терпением или попкорном в зависимости от настроения.»
Вот, типичное, типовое отношение современных 30-летних к российской действительности, к своей стране и собственной жизни.

На том же Эхе прекрасная реплика Антона Орехъ:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/oreh/1851162-echo/
svnthronin: (Default)
А. Нарышкин
― Значит, всё впустую?

А. Навальный
― Нет, не всё впустую, ничего не впустую. Режим сейчас таков, что власть абсолютно узурпирована. Это не является парламентом, это является тем, что Путин записал 450 фамилий и сказал: они должны сидеть в парламенте. Сейчас на этом этапе развития авторитарного режима в России я действительно – вы правы, и вы можете совсем не говорить это таким тоном, как будто я должен на это обидеться или что-то. Это совсем не так. Я же осознаю то, что сейчас не существует такого простого способа, что я бы вот что-то сделал, и Алексей Нарышкин понял: вот она, огромная польза! Я пытаюсь приносить эту пользу, как могу, пользуясь этими методами.
Я сделал Фонд борьбы с коррупцией, который является крупнейшей независимой некоммерческой организацией в России. Мы его финансируем через тысячи людей, которые приносят нам наши пожертвования. Мы ведем эти расследования, когда никто в России их не может вести (не отваживается или не в состоянии). Это наша контрибуция, небольшая контрибуция. Я хотел бы делать гораздо больше, но то, что мы делаем, мы стараемся делать лучше.
...
...
А. Нарышкин
― Вам после эфира Путин позвонит и спросит: Алексей, дорогой…

А. Навальный
― Понравилась программа? Я скажу: очень понравилась, приходите.

А. Нарышкин
― Это понятно. Алексей, что делать с Кадыровым? Я не знаю, помоги. Рецепт.

А. Навальный
― Я скажу: поступайте по закону, Владимир Владимирович.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/a_team/1847800-echo/
svnthronin: (Default)
Всем рекомендую послушать блестящее выступление Алексея Навального в передаче «A-Team» на Эхе Москвы – http://echo.msk.ru/sounds/1847800.html . 4 Алексея (Дурново, Голубев, Нарышкин, Соломин) как обычно демонстрировали свою некомпетенцию в качестве интрервьюеров, в диапазоне от незнания предмета до непонимания очевидных вещей, правда при этом они старательно демонстрировали свою трусливую позицию и политические взгляды, свою преданность Путину и этому режиму, а также готовность по необходимости тупо следовать тому, что от них требует начальство (ибо перспективно). Стоит признать, что Навальный политик человек такого масштаба, что любое тявканье заряженных Алексеев нисколечко не работает против него. Сто-пудово вопросы-укусы к Навальному готовили не эти мальчишки. Все эти укусы и глупые попытки втянуть Алексея Навального в какую-то свою игру (по их правилам) не увенчались успехом. Алексей Навальный не ведётся на предложение выбора – «Кого бы вы обняли: Ленина или Николая II-го?» Послушайте, как он отвечает на этот вопрос и как он оценивает такие вопросы.

Сейчас процитирую Дм. Быкова из книги «13 апостол»:
как известно, труднее и бессмысленнее всего доказывать очевидное с.696

Так вот, несмотря на эту тяжесть (ведущие A-Team позиционируют свою передачу, как самую тяжёлую для приглашённых политиков), Навальный разбивает это правило с необычайной лёгкостью.

Нелепые обвинения, пропагандистские ярлыки и штампы, намеренные провокации (с целью привлечь Навального по 282-ой статье), запугивание, стравливание, желание нанести урон Навальному (репутационный), в том числе и физический (самые небезопасные вопросы по Путину и Кадырову) – всё это рук дело “дружественной” радиостанции «Эхо Москвы» и лично Алексея Алексеевича Венедиктова.
Рассчитывали съесть – не вышло, не по зубам.
svnthronin: (Default)
Это что за недоразумение? Сидят 4 сыкливых провластных дурачка – “ведущих” (вероятно количеством добирают качество) – 4 Алексея (Дурново, Осин, Соломин и Нарышкин) и абсолютно без какого бы то ни было уважения к гостю, пытаются к нему цепляться. 4 здоровых лба (Осину – 51, Соломину – 28) говорят вопиющие глупости (впрочем, сами того не понимая), чем естественно раздражают любого здравомыслящего человека. Зачем этим профнепригодным давать микрофон? Как такие вообще просочились в журналистику? Кому эти Алексеи со своими глупыми вопросами могут быть интересны? Разве что – 15-17 летним нашистам. Это аудитория Эхо Москвы?
«A-Team» – дичайший позор Венедиктова.

Прав был Корзун – «„Эхо Москвы“ сегодня предает свою базовую целевую аудиторию… Нефильтрованное „Эхо“ стало опасным для душевного здоровья». Корзун заявил, что на сайте радиостанции теперь встречаются «непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения», не имеющие отношения к первоначальной задаче представления всех значимых точек зрения.
svnthronin: (Default)
По сложившейся у нас традиции, целью предвыборных дебатов ставится создание негативного образа партий-участников “дебатов”.

мне больше шести и я слушаю Эхо
Радиостанция «Эхо Москвы» – автолавка в дичайшей глуши, которая наряду с Д.Б., Ш. и другими, предлагает госпропаганду. Если бы не оппозиция в ассортименте, Венедиктова, его радиостанцию, никто бы не слушал. И существует Э.М. только на одном условии: на впаривании лопоухому недовольному государственной лапши.
Послушал я тут предвыборную антирекламу партиям (всем, кроме ЕР, партия власти как обычно в “дебатах” участия не принимает) и лишний раз подивился тому, как по-хамски, глупо злорадствуют Алексеи – демагоги-ведущие, выкормыши Венедиктова. Как Касьянову Нарышкин кидает – стукач (в звуке реплика Нарышкина идёт с 33:00 по 33:10, в текстовой расшифровке на сайте Эха этого нет, правда сохранён ответ Касьянова: «При чём здесь «стукач»?). А незадачливому “коммунисту” (партия Коммунисты России) за 5 секунд до конца эфира предлагают назвать любимую работу Энгельса. На его же затруднение, тут же с радостью навешивают заготовленный ярлык: «Ну после эфира нам скажете». После чего, не дожидаясь ответа, довольные собой, сразу обрубают эфир. Так и хочется спросить: ведущий чему ты так радуешься? Представители ЕР что ли лучше? А может рад похвале своего учителя начальника?
Молодцы, нечего сказать. Защитили режим. В лучших традициях. Отработали. Невзоров поёт губернатору Полтавченко оду: «Я всегда говорю, что ребята, у меня с ним очень сложные отношения. Меня трудно заподозрить в какой-то корысти, но у человека есть необыкновенный дар: он не делает напрасных гадостей, он не пытается усложнить людям жизнь, он не пакостит. Сегодня даром не пакостить в России наделен едва один из ста миллионов, а в политике таких вообще нет.» и клеймит Мальцева (представляющего Парнас) – националистом, не забывая дополнить: «Любой национализм – это эмбрион все равно нацизма. И там, где пять раз прозвучало слово «нация», на шестой раз прозвучит слово «хайль».».
С Эхом явно что-то не то.
Серьёзный и тяжеловесный Касьянов в реплике ведущим:
«А.Соломин: ― Коллеги, тут нас четверых слушатели называют агентами Путина. А.Голубев: ― Так и есть. М.Касьянов: ― Звучит именно так. Я понимаю, что у вас игра своя, но звучите вы именно так.»
похоже, так и не понял, где они действительно роли играют, а где выражают свои личные взгляды.
Отдельно стоит отметить как наши “борцы за правду” с кем-то тихо сидят и не возражают, а там, где им дали команду – наперебой, с энтузиазмом, втаптывают в грязь.
svnthronin: (Default)
Любой опрос общественного мнения работает не в интересах опрашиваемого. Распрос равносилен раскрытию карт перед противником. При этом противник за так узнаёт твои карты. Даже если опрос не будет продан посторонним лицам (мошенникам, домушникам и т.п.) он всё равно кем-то заказан и конечно же оплачен. Т.е. люди работают не за бесплатно и кто-то из этого опроса извлекает свою денежную прибыль из полученной от нас информации. Участвовать или не участвовать в опросах? Я думаю, что лучше не участвовать. Конечно, некоторые опросы цепляют за желание показать свою позицию, заявить о себе – я есть, мы не такие уж бараны, за кого вы нас принимаете, но и это работает на нашего противника. Он подсчитывает количество небаранов и принимает меры. Дезинформировать опросника единственное правильное решение, но и это нам лично ничего не даёт. Участие в опросе – убитое время. Правильней всего никогда не участвовать ни в каких опросах, ничего о себе (или о ком-то) не рассказывать выведывающим о нас людям, которые как правило нам неизвестны. Мы даже не знаем кто стоит за этими опросами, кто заказчик, кто в каких целях и с какой выгодой собирается использовать эту информацию. Верят на слово исключительно дураки, гарантии в нашей стране – иллюзия. Лишние вопросы заложены в любом казалось бы незначительном опросе. Как они будут использованы?
Ещё раз повторюсь, любой опрос (соцопрос и т.д.) может быть использован как и в хороших целях, так и в плохих. Даже если ты знаешь кто заказчик и с какой целью устроен опрос, это ещё не означает, что отданная тобой информация не может быть использована в нехороших целях кем-то другим.
У меня двоякое отношение даже к опросам Эха Москвы. С одной стороны я понимаю это возможность показать власти наше мнение, с другой – не лучше ли играть с этой властью не раскрывая ей свои карты? Ведь информацию о себе власть от нас старательно прячет. Любую, даже ту, которую мы должны о ней знать, ведь она по идее должна работать на нас, а не наоборот.
Осенью будут выборы, Эхо уже начало работать по этой теме, пробивать участие/неучастие, позицию оппозиции, лидеров общественного мнения, лидеров оппозиции. С одной стороны с этой трибуны мы узнаём планы Алексея Навального, с другой – их узнаёт власть и готовится ему помешать. Я бы не стал рассказывать планы, делиться предвыборной программой, тем более, что раскрытие этой информации зачастую работает на кражу идей. Те же лозунги, что мы слышим от властных кандидатов, все они – надежды и народные чаяния. Власть знает на что народ поведётся, на что клюнет.

25 мая

May. 25th, 2015 02:13 pm
svnthronin: (Default)
Совсем не было времени на Живой Журнал, поэтому успевал лишь мельком просматривать френдленту.
Хотелось написать пост о том как нам не хватает чего-то что есть у других, а другим – не хватает того, что есть у нас. Думал даже вплести в этот текст слова из песни В. Цоя "Место для шага вперёд".
Прослушал всю Веру Полозкову и скажем так – подостыл. Так бывает когда ты сразу попадаешь на самое лучшее у автора. Конечно манерность и некоторое раздражение на мир окружающий поэтессу несколько ухудшает впечатление, но если на это прикрывать глаза и оценивать смысл, то – может и понравится.

Купил себе книжечку по фотографии – "Освещение в фотографии. Библия света" Хантер Фил, Бивер Стивен, Фукуа Пол, издательство Питер. Оригинальное издание Focal Press.

Цитаты из френдленты:

Потому что человек невольно моделирует своего визави сообразно себе.
отсюда - http://rimona.livejournal.com/2208824.html

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир.
отсюда - http://bez-durakoff.livejournal.com/13409.html

не без иронии:
Немцов удостоился уважительного и даже доброго отзыва от первого лица, ибо он сделал лучшее, что может сделать в России оппозиционер: умер.
отсюда - http://www.profile.ru/pryamayarech/item/96642-statuya-dlya-geroya

Profile

svnthronin: (Default)
svnthronin

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3456789
1011121314 15 16
1718 19 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 10:50 am
Powered by Dreamwidth Studios