svnthronin

Встречался недавно со своим одноклассником, мы с ним дружим на почве спорта. Рассказываю ему, вот сегодня станет известно получил ли Левиафан Оскар или не получил. Друг переспрашивает название, говорю - "Левиафан". Нет, не слышал. Рекомендую ему его посмотреть, а ещё фильм "Дурак" Юрия Быкова. На торренте есть. Он мне в ответ, как раз вчера искал по торрентам "Овечку Долли".. Тут я осёкся, стало как-то сразу понятно насколько неуместны мои рекомендации. Мой однокашник всегда был как все. В 80-ые Modern Talking, в 90-ые российская попса во главе с Аллой Пугачёвой, Дискотека Авария, в нулёвые, когда Наше радио стало попсой, переключился на него с Русского радио. Чего я хочу от него? Он живёт в информационном поле Первого канала, газеты АиФ, Комсомольская правда, Вечерняя Москва.. А я ему Левиафан! К чему ему Левиафан и зачем? Когда есть премьера мощно рекламируемая Первым каналом и советскими газетами. Тренд! Все смотрят. Как ему не смотреть?
Да собственно за что я его так ругаю? За отсутствие вкуса? За то, что он не видит особой разницы между авторским кино и говённым мылом? За то, что говённое мыло ему ближе и понятней? За то, что эта шняга ему нравится, а настоящие шедевры он никогда не видел и вряд ли увидит? А если и увидит - вряд ли поймёт и оценит? За это? Наверно за это.
Это для меня сейчас нет на нашем ТВ ни одной передачи, есть только документальное кино на канале 24 Док, да и то смотрю я далеко не всё. А кто-то вполне удовлетворён тем продуктом, что поставляет ему телевизор. Хавает. Я в порыве сожаления сокрушаюсь, корми их говном в вакуумной упаковке, будут есть, как ни в чём не бывало. И даже не почувствуют. И это мне это дерьмо противно, а их нисколько не ранит.
И как бы я не сокрушался, большинство в этой стране не на моей стороне. В том же классе, я был скажем так чудаком, не совсем понятным одноклассникам и даже классной руководительнице. Вот и сейчас, для меня Пиманов это и поделом ему, кастрату, ведь так трындел, пипец, братан, а для них это Человек, к которому стоит прислушаться.
Уж слава богу, мой школьный друг аполитичен и Крымнаш с Донбассом его не заводят. И даже больше, никакая украинская информационная повестка не входит в его жизнь нисколечко. Он просто отмечает все минусы в связи с Украиной (санкции, девальвация рубля), но в целом смотрит на всё с нами происходящее как на то, на что никак нельзя повлиять. Т.е. просто безучастно. Для него жизнь продолжается, его лично это коснулось, лишь в плане того, что если раньше он летал по заграницам, то теперь будет кататься по Золотому кольцу. Праздновать Масленицу, Пасху, ходить в церковь святить куличи, набирать святую водичку. Только и всего. Вместо Таиланда или Альп - Среднерусская возвышенность. И он, если честно, по этому поводу нисколько не печалится, так как особой разницы, признаться, не видит. Потому как в России появились гостиницы на уровне не уступающем европейскому сервису. В них также комфортно. А любой затрапезный краеведческий музей, на его взгляд, ни чем не уступает музеям Лондона или Копенгагена.

А теперь о кино. Я всё также смотрю фильмы и пишу о тех, что стоят упоминания:
"Место под солнцем" (A Place in the Sun) реж. Джордж Стивенс, 1951 США.
"Фарго" (Fargo) реж. Джоэл Коэн, Итан Коэн, 1995 США.

Посмотрел фильм «Класс» эстонского режиссёра Ильмара Раага, Эстония 2007.
Сразу оговорюсь: ожидал чего-то похожего на «Школу» Валерии Гай Германики или на её «Все умрут, а я останусь». Обманулся. Фильм оказался похлеще. И про другое. Нам в России пришлось столкнуться с подобным (и трудно объяснимым) только в 2012-ом когда юрист Дмитрий Виноградов расстрелял своих сослуживцев в офисе, и в 2014-ом когда школьник из Отрадного Сергей Гордеев застрелил учителя и полицейского в школе №263.
По фильму: фильм конечно же стоит посмотреть детям (школьникам) и их родителям, ибо как ещё указать им на все возможные ошибки, как то: родители, которые по-разному воспитывают своё чадо, не замечая упрямства умного ребёнка в его пацифистской позиции и его непохожести на родителей; Каспер, тормозящий с ответкой, и тем подталкивающий к ещё большей беде; сам жертва – считающий, что можно будет дотерпеть до взрослой жизни, так и не дав никому сдачи. Ну и естественно, очень странный единодушный коллектив, т.е. класс. Где обижать слабака – не является западлом. Очень странно, что фильм снят про старшеклассников. Потому что, странно, что лидер класса, занимаясь столь позорящими его (и всех остальных, принимавших в этом участие) действиями (унижениями, побоями) обладает авторитетом в этом коллективе. С другой стороны, значит этот коллектив столь ненормален (просто не вырос), раз это всё принимает и не отталкивает. В моё время были отморозки, но они никогда не имели поддержки у большинства (имели поддержку лишь у своих слабых шестёрок, которые их просто боялись). Обижать слабого (издеваться над слабым) за это никогда никого не уважали. И любая девушка вряд ли видела героя или хотя бы лидера в сильном отморозке. Здесь всё вызывает вопросы: Почему Каспер не отомстит каждому по отдельности из тех, кто держал его за руки? Почему Йозеп ни разу не дал никому в морду? При том, что он мог (физически вроде не слабый) ответить любому. Т.е. всё дело в его позиции – принимать унижения и не отвечать силой? Тогда отчего Каспер, поняв это, продолжал за него заступаться? Лишь оттого, что он не может смотреть на то, как систематически издеваются и унижают слабого? Почему им, объединившись, не напасть первыми? На что они рассчитывали, не останавливая нарастающую агрессию в их сторону? Само собой разрулится? Отстанут? Почему Каспер испугался ножа и встал на колени? Почему «сдулся» на глазах у любимой? Если наш главный герой придерживался принципа, то Каспер как-то всё же сопротивлялся, но почему-то всё время не достаточно, невразумительно, не до конца. Почему он давал слабины? В чём слабость Каспера? Неужели в том, что он один против класса? И ощущает свою слабость как чуждый этому коллективу? Пребывая под тяжестью собственных сомнений.
Странно, что все эти детские способы самоутверждения находят поддержку в столь взрослом классе. Наш фильм «Чучело» в этом смысле более точно, как мне кажется, отражает возраст подобных разборок. Вполне возможно, что современные дети в младших классах мало дерутся, и в старших классах «взрослеют».. Либо всё это от умственной отсталости, когда понимание жизни начинает приходить лишь к призывному возрасту.

Полностью совпал в оценке фильмов «Левиафан» и «Дурак» с Дмитрием Губиным:
"Левиафан" не об ужасах российского государства, бездушности госмашины и т.д. Он о том, что общий ужас сотворен общими усилиями, и каждый внес свой маленький вклад. От священника отца Василия, который может говорить только историями из сборника древних текстов, до простухи-подруги, которая про презумпцию невиновности, конечно, слышала, но простота которой хуже воровства и почти равна убийству. Это фильм о коллективной виновности людей, которые живут жизнью, которой жить нельзя.
Прочтите полностью – http://dimagubin.livejournal.com/198026.html

Очень рад за Алексея Германа-младшего:
Фильм российского режиссера Алексея Германа-младшего «Под электрическими облаками» стал обладателем приза за выдающийся вклад в искусство на 65-м Берлинском кинофестивале, пишет ТАСС.
«Серебряного медведя» получили операторы Сергей Михульчук и Евгений Привин.
Драма «Под электрическими облаками» состоит из нескольких новелл о судьбах разных людей — трудных подростков и успешных архитекторов, богатых наследников и киргизских гастарбайтеров. Действие разворачивается в России 2017 года.
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/2822745.html

Печально за Навального:
В московском управлении МВД назвали причину задержания политика Алексея Навального в столичном метро, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу главка полиции.
«Навальный вместе с еще одним гражданином задержаны в метро за попытку нарушения общественного порядка», — рассказали в пресс-службе МВД.
…
15 февраля в Москве прошли несколько агитационных мероприятий, посвященных антикризисному маршу «Весна». В 14:30 стартовала акция «Агитируй метро», в которой принял участие Алексей Навальный, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, волонтеры и члены московского отделения «Партии Прогресса». В это же время около станций метро «Краснопресненская», «Таганская» и «Сухаревская» сторонники оппозиционного политика, собрав агитационные кубы, начали рассказывать прохожим о готовящемся марше.
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/2822641.html

Вроде бы очевидная вещь, но только сейчас я понял: у веры существуют два полюса:
- верить в себя (в свои силы)
- верить в Бога
Чем больше ты веришь в себя, тем меньше ты веришь в Бога. Чем меньше ты веришь в себя, тем больше ты веришь в Бога.
У атеистов вера в себя 100%.

Фотограф всегда стремится угодить зрителю запечатлев нечто не типичное, необычное (никем не отмеченное).

Довольно часто в отношении определённых групп граждан срабатывают общепринятые представления об их поведении (об их ментальности). Можно сказать шаблоны, стереотипы. Как то:
Еврей всегда помогает еврею. Кавказцы (а в особенности чеченцы) - это дикие головорезы. Цыгане - воруют. Русские - простаки (дураки), к тому же пьющие. Гастарбайтеры с Азии - необразованные, грязные, мусорят, хоть и убираются. Южане (чурки) как и люди с Востока - хитры. Москвичи - зажрались, да и обленились. Провинциалы - пройдут по головам. Менты - грубы и матерятся. Гаишники - оштрафуют. Контра - лютая. Зайцы - жалеющие дать деньги нищеброды. Охрана - тупое быдло. Вояки - тупари. В Европе мужиков не осталось - одни толерасты.. ОМОН - орки. Белоленточные (оппозиция) - тщедушные хипстеры, постящие котиков и "лук", сидящие в фейсбуке. Патриот с георгиевской ленточкой - обязательно сволочь, рабская порода, холуй, милитаризован (воинственен). Свой - хороший, чужой - плохой. Если враг (подонок) - то и окурок бросит мимо урны, и конечно же не уступит место бабушке в транспорте.. Православные - послушное стадо без собственного мнения. Настоятель на дорогой иномарке - не даст сфотографировать свою церковь без бумаги.. Работодатель, хоть и жадный, но в деньгах не обманет. Дети богатых - учатся. СМИ - врут. В политике - мрази..
Разложили так сказать всех по полочкам.. В целом - всё плохо, хорошего мало..
И вот, случается, на конкретном случае - убедиться в обратном, и тут, в голове от такой радостной неожиданности - возникает, говоря по-научному, когнитивный диссонанс. Или, если говорить по-простому, - разрыв шаблона. В любом правиле бывают исключения, и среди любой из групп граждан найдутся представители ведущие себя не так - как ведёт большинство (но мы сейчас об этом забудем, ведь нас приятно удивили!).
В нашем случае, мы сталкиваемся чётко с обратным общепринятому представлению (т.е. как бы с опровержением) и встречая столь неожиданное для себя, начинаем сомневаться, а право ли наше правило? Наш вывод о них? Не оговорили ли мы их понапрасну, не оболгали? А может это я ошибался? Своим обобщением? Или незнанием? Вот из этого и начинает произрастать новое правило (опровергающее старое представление): нет плохих наций - есть плохие люди. Зря мы о них так плохо думали - они оказались значительно лучше! Подари ОМОНовцу цветы - и он тебя защитит! И среди чиновников - есть люди порядочные! Как хорошо, как прекрасно, теперь думать, что мир несомненно лучше той мрачной картины, что ты себе представлял. Теперь из пессимиста мы будем оптимистами! Мы все хотим жить в добром мире, населённом - хорошими людьми. Мы даже готовы ради этого себя немножко обмануть, не замечая негатива. Не акцентировать на него своё внимание.
Вот от этого и множится, растёт количество "опровержений" (в сети) на основе единичных случаев. На основе нашего преувеличения значимости случая исключающего правило.

И ещё. Человек в обществе ведёт себя не так, как он ведёт себя в ситуации один на один. Отсюда также следует преувеличение хорошести любого из нас.

Пора положить конец болтовне дежурных кремлеботов о том, что РЖД не занимается пассажирскими перевозками:
Москва. 6 февраля. INTERFAX.RU – Функционирование пригодных пассажирских компаний (ППК) в 2015 году - с учетом вновь запущенных 312 электричек - потребует дополнительно не менее 22 млрд рублей, заявил начальник департамента управления бизнес-блока "Пассажирские перевозки" РЖД Геннадий Верховых на пресс-конференции в пятницу.
отсюда - http://www.interfax.ru/business/422449
Кремлеботы, конечно же, и дальше будут выставлять нас незнайками, но с этим ничего уже не поделать..

Быков, в ударе:
( Read more... )
отсюда - http://www.profile.ru/pryamayarech/item/92195-a-s-trudoustrojstvom-u-nas-problem-net

Есть у меня одно наблюдение - чем лучше (весомее) написан малоизвестным автором пост, тем меньше будет у него комментариев. Разгадка проста - среднестатистическому пиплу (обитающему в ЖЖ) просто нечего добавить. Не оставлено места под добавление. А вот сказать что-то, чего автор не знает (не учёл, не упомянул), или спорить с ним - средний ум не готов. А может и страшно что-либо вякнуть. Вот оттого и пишут для пипла малоизвестные авторы (с целью угодить и раскрутиться) посты средней паршивости (такие обычно представлены в топе ЖЖ), в расчёте на массовую аудиторию. Конечно обидно, напишет человек хорошо - а никто его пост не прокомментирует, ничего не напишет. А стоит брякнуть банальную ерунду - как тут же набегут, начнут обсуждать, спорить. Грустно это и печально.

Стоимость 95-го – как и до кризиса – пляшет около 35 рублей за литр. До кризиса это был 1 доллар. Сейчас – половина. Если исходить из того, что нефть подешевела со 100 долларов до 50-ти (за баррель), и бензин должен подешеветь соответственно – вполовину, тогда да, тогда всё понятно. Понятно и то, что зарплата продавцов нефти – расти не должна (должна вслед за нефтью и рублём обесцениться в 2 раза). Но как тогда с продуктами? Капуста осенью стоила 17 рублей за килограмм, сейчас – 65.. Капуста, как и нефть, – своя (отечественная). Правда, на бирже капустой не торгуют. Однако, стоимость капусты, судя по всему, привязана почему-то именно к доллару, а не к рублю.. Из чего это выходит? Скорей всего из того, что никто не хочет из-за какой-то привязки нашей экономики к нефти получать меньше своего реального дохода ровно в 2 раза. Ну вот например: я парикмахер, стригу волосы, почему за стрижку одной головы я должен теперь получать не целую булку, а половину? С чего это я должен работать на холодильник не месяц, а два? Ездить отдыхать не в Европу, а в Крым? Я что хуже работаю? Стригу половину головы? Вот и выходит, что любой производитель отечественного продукта должен подтягиваться вслед за долларом, за твёрдой валютой. Значит и наши сырьевики – должны начать повышать стоимость бензина. Что сдерживает? С одной стороны, говорят о бунте водителей, что, скорее всего, – небылица. Народ ссыт (и всё стерпит), и если литр 95-го подорожает до 70-ти рублей, то пойдёт не на митинг протеста, а просто перестанет пользоваться машиной и пересядет в метро.. (дорожают в России продукты, зарплата остаётся прежней)
С другой стороны, возможно, ничего и не сдерживает, и литр подешевевшего бензина (который зависит от стоимости нефти на бирже) будет потихоньку расти. Ну, ведь растут же овощи!
По идее, дешёвый бензин, должен снизить (сдерживать) стоимость на проезд. Ведь раньше тебя возили условно за доллар, а теперь должны в 2 раза дешевле, т.е. стоимость на проезд в рублях меняться никак не должна, разве что, если вдруг начнёт расти нефть! Тогда и бензин будет должен догонять нефть.. И проезд дорожать!
Пока автомобилисты, скажем так, на себе (на бензине) кризиса не почувствовали. И ездить меньше не стали, но как будет дальше? И если нефть станет расти, а рубль «укрепляться», кто вынудит рынок снижать стоимость на те же продукты? Когда мы повышаем стоимость (в рублях) своего продукта вслед за долларом – мы все мотивированны (никто не хочет терять), но кто заставит нас снижать стоимость (в рублях) вслед за долларом? Если Россия будет и дальше пребывать в изоляции, никакой дешёвый импорт не сможет вынудить дешеветь тамбовскую картошку, по причине того, что импорта просто не будет. Учитывая то, что президент хочет оставаться президентом вечно и всё для этого делает, изоляция страны будет только усиливаться. Значит, инфляция будет только разгоняться.

Книжный магазин "Лабиринт" - повод задуматься.. Есть у российского бизнеса одно общее слабое место - любовь к экономии. Экономить любят на всём. Однако, меня удивляет отчего книжные интернет-магазины (экономящие на аренде) так жмутся в плане оплаты труда своему персоналу. Из чего я делаю этот далекоидущий вывод? Поясню: свой первый поход в "Лабиринт" был слегка омрачён неприветливой продавщицей. Я пришёл забирать свой заказ, а в магазине была всего одна продавщица (во второй визит их было 3). Она была крайне недовольна моим приходом и будто бы делала мне одолжение. Т.е. на лице её было ничуть нескрываемое раздражение. Ладно, книгу свою я получил, рассчитался. Всё вроде нормально, а продавщица - да бог с ней, видать платят "копейки" от того такие работают.. Второй свой приход за книжкой был омрачён уже по другой причине: книгу упакованную в стрейч я решил проверить, т.к. сразу же под тонкой плёнкой разглядел потрёпанность обложки. Мои предположения относительно состояния книги подтвердились: суперобложка книги оказалась грязной и поцарапанной (с обоих сторон) - словно книгой елозили по грязному полу (с песочком) и она впитала ни кем не убираемую пыль. Похоже полы на складах "Лабиринта" "моют" книжками клиентов.. На верхнем обрезе книжного блока (на страницах) я обнаружил отпечатки грязных пальцев (следы от подушечек) - вероятно комплектовщик "Лабиринта" никогда руки не моет и "убивает" чистую книжку своими руками. На боковом обрезе блока я увидел ещё одни следы-раны полученные от соприкосновения с углом крышки от других грязных книжек. Я не стал отказываться от этой книги, но сделал для себя вывод - с "Лабиринтом" я дел не имею, как и с "Озоном", который также грешил небрежным отношением к товару (к книгам).
Почему книги в том же "Московском Доме книги" или "Молодой Гвардии" (на Полянке) не бывают столь грязными, хоть и попадают в многочисленные руки покупателей? Ответ прост: в больших магазинах (типа вышеперечисленных) за маленькие деньги работают женщины лет 45-ти и старше с бережным отношением к товару. Они книги не пачкают. Покупатели, берущие в руки книгу для ознакомления, хоть и листают, а порой и читают книгу, всё-таки делают это бережно и руки у них чистые. А вот в интернет-магазинах, а точней - на складах, ситуация обратная: работает иногородняя молодёжь с наплевательским отношением к товару и к потребителю - клиенту. Товар, судя по всему, валяется у них на полу, возможно, по книгам буквально ходят ногами. Так как на этих складах никто не убирается (на этом тоже экономят), грязь копится годами и убирается она естественным образом - самим товаром. Т.е. книгами. Когда я получал от Озона битые книги, я предполагал, что на складах книги бросают. Оттого и бьются. Нетрудно догадаться, что на многочисленных складах интернет-магазинов работают неквалифицированные сотрудники, не мотивированные. Вечное недовольство: оплатой труда, условиями - выпускается на потребителя - клиента, через небрежное отношение к товару. Также вероятно, что через это (небрежное отношение к товару) выражается подспудное желание нагадить работодателю, через отваживание клиентов, недовольных полученным товаром.

"историки экономики и политики документально подтвердили, что революционные вызовы элитам не поступают от обездоленных. Они слишком бедны, слабы и заняты выживанием, что не даёт им быть политически активными. Нет, революционные вызовы идут со стороны конкурирующей элиты" (Boettke 2007: 322)

"Демократия возникает, когда неравенство достаточно высоко для того, чтобы лишенные права голоса его требовали, но не слишком высоко для того, чтобы элиты нашли выгодным применение репрессий" (Acemoglu, Robinson 2006: 402)

Юлия Латынина:
( Read more... )
отсюда - http://www.novayagazeta.ru/columns/66998.html

Максим Горький "Исповедь", отрывок:
( Read more... )

Индекс провалившихся государств (failed state) от "Fund for Peace":
http://ffp.statesindex.org/
Россия на 85-ом месте. На 1-ом месте Южный Судан, на 2-ом Сомали. На последнем месте (178) - Финляндия.

Асемоглу и Робинсон постарались подобрать яркие иллюстрации государственного ретроградства. … Очень жёстко контролируемое религиозными и светскими властями книгопечатание появилось в Оттоманской империи только в ХVIII в.: в результате лишь 2-3 % жителей империи были грамотными в 1800 г., тогда как в Англии в том же году владели грамотой 60% мужчин и 40% женщин. Как Австро-Венгрия, так и Россия первой половины ХIХ в. тормозили развитие фабричного производства и железнодорожного сообщения из-за страха монархий вызвать к жизни новые социальные движения и утратить политическое status quo. Однако, пожалуй, нет более выдающегося по своей внешней абсурдности случая, чем демонтаж построенной ещё в колониальный период в Сьерра-Леоне железной дороги. Речь идёт о том, как ведущая во внутренние районы страны железная дорога была сознательно уничтожена из-за того, что она удешевляла доставку экспортных грузов (какао и проч.) на побережье. Дело в том, что эти районы в постколониальный период неоднократно выступали против диктатора Сиаку Стивенса. Последний же, чтобы наказать экономически нелояльные территории, затормозить их развитие и сделать максимально необратимыми, продал не только подвижной состав, но и рельсы.
Из книги Андрея Заостровцева «О развитии и отсталости: как экономисты объясняют историю?»

А вот и наши новости:
Известный транспортный фанат пишет в своём микроблоге:
Ну вот что это, как не планомерное уничтожение всей сферы пригородных перевозок? А ведь из этого релиза, в купе с... http://mtppk.ru/news/360
отсюда - https://twitter.com/dsbalandin
по ссылке массовые отмены: С 1 февраля 2015 года изменяется график движения поездов на Ржевско – Бологовском участке Октябрьской железной дороги.

На ту же тему:
жители Фировского, Нелидовского, Удомельского и ряда других районов могут вовсе стать «невыездными». В интернете появилась петиция на имя Президента России Владимира Путина, главы ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина и губернатора Тверской области Андрея Шевелёва с просьбой оставить пригородные поезда в нынешнем их виде. Поставьте свою подпись, это единственный на сегодня шанс напомнить власти, что жители российской глубинки – живые люди, а не только голоса на выборах.
…
На направлениях Шаховская – Ржев, Ржев – Нелидово – Великие Луки, Торжок – Кувшиново – Соблаго и Бологое – Едрово – Валдай пригородные железнодорожные перевозки полностью отменяются. Данные взяты с Яндекс-расписания.
отсюда - http://nord-traveller.livejournal.com/31808.html

Около пяти лет назад начался процесс сокращения объемов движения пригородных поездов, захватывающий постепенно все больше и больше регионов. В последние полгода (с сентября 2014 г.) он принял такой размах, которого наши железные дороги не знали даже в гражданскую войну. И нашумевшая история с отменами электричек в Вологодской и Тверской областях - лишь отдельные эпизоды творящегося беспредела.
…
С февраля 2015 г. сеть (если ее можно так называть теперь) пригородных перевозок на железных дорогах России будет представлять из себя 27 не связанных между собой кусочков. Между ними можно проехать только на автобусе или поезде дальнего следования, но не на электричке или пригородном поезде.
отсюда - http://af1461.livejournal.com/274281.html

Что мне добавить? По-моему всё делается для того, чтобы исключить свободное передвижение граждан по России. Электрички и пригородные поезда на данный момент остались единственным «транспортом» на котором можно было перемещаться без фиксации «органами правопорядка». Т.е. на них можно было уехать без предъявления паспорта. Теперь нельзя. Т.к. Россия оказалась разбитой на куски (на 27 частей). А в поезде дальнего следования или междугороднем автобусе вы паспорт при покупке билета предъявляете. На что это влияет? Правильно, на страх. Если вы знаете, что каждый ваш шаг под контролем, вы будете вести себя более осмотрительно.. Т.е. останетесь дома. Что собственно и нужно. Плохо живёте в своей богом забытой глубинке? Ну и сидите, не рыпайтесь! В Москву не лезьте! Как посоветовал свердловский депутат Гаффнер: Не хватает денежных средств, да. Ну, надо вспомнить – мы же все россияне, русские люди, чего только не прошли: и голод и холод, и всё что только не прошли, нужно просто задуматься о собственном здоровье. Нужно стать поменьше питаться, например.

Вот ещё одна любопытная, на мой взгляд, информация (из Википедии):
Руслан Сулимович Байса́ров — российский бизнесмен чеченского происхождения.
Последнее время больше привлекает к себе внимание из-за активной бизнес деятельности. В 2011 году приобрел и возглавил компанию "Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация" (ТЭПК). Последним громким событием было начало строительства железной дороги Элегест-Кызыл-Курагино, где Владимир Путин вбил серебряный костыль в железную (дорогу).
ТЭПК занимается реализацией крупных инфраструктурных проектов на территории Красноярского края, Республики Тыва и Дальневосточного Федерального Округа. В ближайшие пять лет ТЭПК построит железную дорогу Элегест-Кызыл-Курагино – крупнейшую в истории современной России магистраль, строительство которой будет полностью профинансировано частным инвестором при поддержке государства. Ее протяженность – 410 км., пропускная способность – 15 млн. тонн грузов в год. В Хабаровском крае (мыс Бурный, порт Ванино) ТЭПК планирует принять участие в строительстве глубоководного морского терминала по перевалке сухих грузов, в том числе угля, с пропускной способностью до 15 млн. тонн грузов в год.

Ненависть.
Задумался на какую почву так хорошо ложится ненависть? Решил, что это:
1) Ощущение собственного бессилия. (либо как вариант: нет возможности дотянуться до раздражающего источника). Как вариант: человек может себя сдерживать (держаться в рамках) и тем накапливать потаённое озлобление. Человека сдерживает закон.
2) Молчание (то самое "молчаливое согласие"), неразговорчивость (неумение говорить - ясно мыслить), несомненно не дают человеку высказаться и "выпустить пар". Плюс к этому та же цензура, и самоцензура, в следствии страха и опаски, накапливают в человеке невыраженное в ясную осознанную форму озлобление.
3) Возрастные проблемы с памятью, затруднение с логикой в причинно-следственных связях, в следствии с несамокритичностью (своим можно всё - врагам закон), а также невозможностью думать за других (понимать правду и интересы другой стороны) влекут за собой осознание собственной правоты как истины.
4) Склонность к играм устанавливает модель: есть свой и есть враг! У врага нет своей правды, нет совести и ничего положительного. Враг не человек, враг это враг и его нужно уничтожать!

В моей системе оценок фильмы с баллом 5 из 10-ти и ниже можно не смотреть. Фильмы с оценкой 8 из 10-ти и выше - рекомендую!
Из последних просмотренных мною фильмов, я бы оценил фильмы так:
«Левиафан» Андрея Звягинцева - 8 из 10-ти
«Хоббит» (кинотрилогия) реж. Питер Джексон - 9 из 10-ти
«Дурак» Юрия Быкова - 10 из 10-ти (рекомендую из всех фильмов Ю. Быкова смотреть его первым)
«Жить» Юрия Быкова - 5,5 из 10
«Майор» Юрия Быкова - 7,5 из 10 (оценку снизил за концовку).