2015-03-02

svnthronin: (Default)
2015-03-02 01:53 am

Торжество православия и торжество пропаганды

Оригинал взят у [livejournal.com profile] poluchileturol в Торжество православия и торжество пропаганды
Да, так оно совпало: первое воскресенье Великого поста, в которое Церковь празднует Торжество православия, и траурный марш в связи с убийством Бориса Немцова. А еще – 20 лет гибели Влада Листьева, чье убийство так и не раскрыли.

С утра пораньше
Предчувствия накануне меня не обманули. За час до начала воскресной литургии наш старший регент обычно проводит спевку. И вот в середине спевки она вдруг говорит: «Мы тут Великим постом стараемся, конечно, от мирских волнений отрешиться. Но сегодня такой критический день. Убили Бориса Немцова…»
«А кто это?» – по-детски спрашивает певчая с первой парты.
Кто-то с задних рядов отвечает ей: политический деятель. «Оппозиционер, – продолжает наша регент и обращается к нам: – Сегодня в центре будет проходить марш оппозиции. И на литургии надо молиться, чтоб не было провокаций. Вы же понимаете, они уже давно все продали, они хотят устроить оранжевую революцию. Так что надо опасаться провокаций…»
Я так и хотела спросить под дурачка: «А со стороны кого?» И начать объяснять, что провокации устраивают ФСБшники, а продал всех нас Путин… Но за 20 минут до литургии, когда хор должен успеть отрепетировать самые сложные песнопения, неуместно было начинать дискуссию. И от невозможности возразить здесь и сейчас против столь открытой трансляции глупой пропаганды сердце мое бешено заколотилось, и мне долго пришлось успокаиваться, чтобы восстановить певческое дыхание…

На литургии
Но я благодарна нашему регенту. Не знаю, о чем думали другие, я усиленно молилась за то, чтобы все люди доброй воли, что выйдут сегодня на Москворецкую набережную, не пострадали. Служба шла спокойно, после причастия в сердцах водворился мир, и даже о.Дмитрий, произнося проповедь, остался в рамках духовного, хотя… как всегда не удержался! Ведь от рассказа о ереси иконоборчества (в честь победы над которой и празднуют издревле Торжество православия) так легко было перескочить на современные «ереси», среди которых отец-настоятель назвал, например, либерализм и феминизм. Так-то оно так. Но дальше следовал мостик к другим «дьявольским проектам» – войне и революции. Цитирую: «И революция даже еще хуже войны. Война – все понятно: они на нас напали, мы себя защищаем, а революция, когда свои же против своих…» Все вроде правильно, да? Но замечаете, что в данном контексте война получает позитивное значение?
А у меня в ответ на слова о.Дмитрия сразу же возник вопрос: почему мы тогда воюем на Украине? Ведь на нас никто не нападал! И это их территория…

Днем (марш в Москве и Питере)
Вот потому и убили Бориса Немцова. Кто-то из депутатов Думы, что выступал сегодня на митинге в Питере, сказал, что за день-два до гибели Немцов активно призывал власть прекратить войну на Украине.
В течение трех часов я смотрела в интернете прямую трансляцию траурного марша по Немцову в Москве с фрагментами включений с митинга в Питере. Вот ссылка на трансляцию: http://youtu.be/OS0McwKAosk Вели ее совместно Newcaster.TV, Открытая Россия и Карлсонпроджект. Спасибо молодым ребятам-журналистам, что включались с разных точек маршрута на протяжении всего мероприятия. Это обязательно надо было видеть. Я пожалела, что не пошла. Но в 15:00 (начало марша) я только пришла из храма домой. А люди попадали на набережную, выйдя из метро Китай-город, только спустя два часа – рамки металлоискателей и второй «шлюз» из омоновцев…

Численность марша
В Питере пришло более 10.000 чел. В Москве активисты движения белый счетчик стояли на рамках и насчитали 51600. Но официальная версия властей, как узнали днем журналисты, 7000, правда, потом цифру увеличили вдвое… Вместе со мной трансляцию марша смотрело 45000. В общем, очевидно, что это самая массовая за последнее время акция.

Лозунги
Конечно, «Россия без Путина», «Нет террору, нет войне» и знакомый мне «Это наш город, это наша страна». Последний ярко показывает, что в оппозиции те, кто не хочет уезжать из России, потому что для них главное не личный комфорт любой ценой, а нормальная жизнь на Родине. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на людей, вышедших на марш – добрые, спокойные, адекватные, мыслящие. Молодежь, пенсионеры, среднего возраста. Интеллигенты, люди творческих профессий, правозащитники… Как сказал кто-то из простых участников, на марш надо выходить, чтобы видеть, что мы есть. Это демонстрация веры в человечность, демонстрация человечности в людях. В противовес тому, к чему приучает сейчас своей пропагандой путинская власть – искать врагов среди своих соседей и друзей и убивать их.
Больше всего меня поразили две старушки на Москворецкой набережной, которые держали плакат «Война – вот причина кризиса, террора, убийств. Прекратите войну!» Старшее поколение, как всегда, зрит в корень. Его на мякине не проведешь…

Так почему убили?
То, что Немцова убил режим, очевидно для всех. Как сказал Гудков, версий две: или Кремль, или руками тех монстров, которых кремлевская власть успела за год воспитать своей пропагандой. Поэтому самым главным лозунгом сегодняшнего марша был «ПРОПАГАНДА УБИВАЕТ». И все, кто прошел от Славянской площади по набережной на Большой Москворецкий мост и спустился на Ордынку, призывали остальное население в сущности к одному: проснитесь, очнитесь, не поддавайтесь внушению СМИ и наведите порядок в своих головах. Потому что это политическое убийство, действительно, критическая точка, как сказал Гудков, какого-то перехода от легкого авторитаризма к корейскому варианту.
Журналист Антон Носик склоняется ко второй версии (взращенные путинской пропагандой «патриоты» и боевые «националисты», которые буквально восприняли госзаказ). Потому что если бы это был личный заказ из Кремля, у Путина имеется много возможностей сделать это иными путями и не так шумно. Самое интересное, что расследовать у нас не умеют, только фабриковать, так что, возможно, этих отморозков и не найдут.
Льва Рубинштейна, однозначно оценивающего это печальное событие как знаковое, тоже смущает, в каких декорациях обставлено убийство Немцова. «Это явное послание, – сказал он, – только пока не пойму, чье и кому».
Меня, как и журналистов, удивило, что власти дали провести акцию «по-человечески», не нагоняя полчища омоновцев и полиции. А те полицейские, что были, вели себя корректно. Так, значит, можем, если захотим?
Вечер 1 марта 2015 года

svnthronin: (Default)
2015-03-02 10:53 am

Диванным экспертам посвящается

Всё нижеописанное не относится к пропагандистам по долгу службы.
К написанию этого поста меня побудил один комментарий, где автор со своей "вершины" бросил утверждение: Болотная – фейк.

До поры до времени я считал, что госпропаганде подвержены самые малообразованные и ничего не знающие слои общества (работяги, домохозяйки, одноклеточные). Но это далеко не так. Есть в обществе класс самовлюблённых умников, считающих себя исключительными в мыслительных способностях! Они не сомневаются, что знают больше чем все остальные (знают тайны!). Поэтому смотрят на других с пренебрежением и даже – усмешкой (такие люди любят ставить смайлики в конце – :) ). Именно они имеют тягу к конспирологическим версиям, и воспринимают их некритично, просто по причине того, что эти хитрые завороты им нравятся укрепляют их в ощущении себя как знатока и эксперта!
В действительности, многие диванные эксперты, сидя дома, черпают информацию из крайне сомнительных источников, просто принимая это на веру. Уж в чём-чём нельзя попрекнуть диванных экспертов, так это в их любознательности. Они ищут информацию в сети, любопытствуют. Но, к сожалению, чего-то в жизни не понимают, делают неправильные выводы и чаще всего обращаются к специально предназначенной для них (в подаче) информации. Т.е. клюют на маячки, заглатывают приманку.
Им не нужно познать истину (найти правду) или изменить этот мир в лучшую сторону (такой цели нет), они получают информацию как знание, которое позволяет им ощущать себя выше других. Интернет для них не просто поле боя в информационной войне, а место где они самоутверждаются. И безусловно, берут информацию..
Дальше они сами становятся распространителями слухов и домыслов. И определив для себя врагов, для этого им специально "вешают" мишени, начинают "сражаться" в сети интернет. Вероятно, вполне искренне считая, что защищают государство и себя, в том числе, от революции, крови, хаоса и прочих ужастиков.
Мой совет:
Чтобы знать в каком СМИ говорят правду, где ложь, где искажают правду, где не говорят её целиком, где мешают правду и ложь, где передёргивают, где вместо подачи информации занимаются разъяснением и объяснением для непонятливых, Нужно:
для начала:
1-ое, Самому лично сходить на митинг оппозиции и на митинг организованный властью. Для того чтобы, самому, лично, увидеть что как!
2-ое, Вернувшись домой, почитать СМИ и сравнить.
Теперь вы можете знать ху из ху. Кому стоит "верить" (к кому стоит прислушиваться, воспринимать любую информацию стоит критично!) за отсутствием личного присутствия, а кого можно читать изучая как сегодня ведут пропаганду.
Далее, любое СМИ даёт точку зрения определённого человека. Т.е. за этим стоит автор, конкретный человек (его репутация). Нужно "знать" человека (его взгляды). Очень хорошо, если вы будете знать кому стоит верить, а кому нет. Т.е. в течении длительного(!) времени будете отслеживать как пишет (что говорит), как реагирует (на какие события) этот автор. Тогда вы начнёте понимать насколько он объективен и беспристрастен.

К любой полученной вами информации вы должны знать о надёжности источника. Не занимайтесь распространением слухов и сплетен. Не лгите, даже, если ваш "патриотизм" требует этого для охраны защиты "государства" и власти.
svnthronin: (Default)
2015-03-02 11:57 am

Кто нас предал?

Почему нас предают знакомые и даже близкие (что особенно больно)? Признаюсь честно, меня задевает, когда знакомые мне люди, ну те, что знают меня лично (на протяжении нескольких лет), но не так чтоб очень хорошо, но знают, верят, легко верят какому-то дядьке из телевизора про то, что недовольные властью – живут на печеньки.. Подачки Госдепа.. Отрабатывают гранты. Шакалят у посольств. А на митинги ходят за тыщу.. Ребята, я вас никогда ни в чём не обманывал, так почему вы верите незнакомому вам человеку, которого вы видите в ящике (часто впервые), и не верите тому с кем вы знакомы, и кто вас никогда ни в чём не обманывал? Только лишь потому, что этот дяденька из телевизора вам всё объясняет? Разжёвывает? Вкладывает в ваши уши и уста?
Или оттого, что теперь он вас просветил? Вы всё, что нужно, узнали? И теперь, вы точно знаете свои интересы (что вам нужно, а что не нужно). А подумать самому, без дяденьки?
Как оказалось легко вами манипулировать, указали врага, назначили пособников.. И вот уже от вашего недовольства Властью – ничего не осталось. Теперь вы точно знаете, что есть угрозы страшнее, чем своя неустроенность, вороватый глупый начальник и т.п. Для вас назначили "большее из зол" и теперь вы уже готовы мириться с коррупцией, инфляцией, обманом и воровством. Тем более вам объяснили, что коррупцию не искоренить, а значит надо мириться (жить с коррупцией), правда вам не сказали, что и преступность искоренить нельзя, так может и не стоит бороться с преступностью?
Как легко оказалось склонить неуверенных, сомневающихся, поймав на крючок – мнение от большого эксперта.. Доверились, наивно, без всякой мысли, приняли – его точку зрения..
svnthronin: (Default)
2015-03-02 08:18 pm
Entry tags:

Траурный марш 1 марта

Что запомнилось?
Первое, что нас поразило (я был не один, с женой) это огромное количество народа. Такого не было ещё никогда. В метро полиция перекрыла выход в город на Славянскую площадь и народ, утыкаясь в полицейский кордон перед эскалатором, «отскакивал» в противоположную сторону, к другому выходу (его полиция оставила). Вдоль сквера по двум дорогам текла «людская река». Ближе к памятнику Кириллу и Мифодию эта река упиралась в «озеро», спуститься по ступенькам было сложнее, вся Славянская площадь была забита народом. С высоты открывался потрясающий вид на площадь залитую людьми, и Китайгородский проезд забитый народом с флагами до самой реки. Время уже было двигаться (начало шествия в 15-00, мы подошли позже) и люди потихоньку продвигались к рамкам. Пофотографировав площадь мы спустились на неё и встали в очередь к рамкам. Пока стояли, рядом с нами случилось странное происшествие: парень одетый в футболку с изображением Немцова во всю грудь (на нём была расстёгнутая куртка цвета хаки из под которой с футболки на нас взирал Немцов), был взят под руки неожиданно подошедшими полицейскими и уведён за барьеры. Произошло это столь стремительно, что он, судя по всему, даже не понял, почему и за что его уводят. Уже за барьерами он попытался пару раз обернуться и взглянуть на стоящий позади народ. По-видимому, своим взглядом он желал узнать: почему и за что? Полиция его увела. Я же понял, не все, вероятно, смогут проститься с Борисом.. Думаю ему это было обидно.
Перед рамками было 2 оцепления: 1-ое из ОМОНа, 2-ое из Полиции. Среди полицейских в оцеплении были женщины. Нас приятно удивили 2 женщины-полицейские: когда молодые пары (пришедшие вдвоём) разрывались, полиция и ОМОН в оцеплении работали «створками» эти две женщины-полицейские решали проблему самостоятельно исходя из ситуации, принимая решение на пропуск оторвавшейся половинки. Пары воссоединялись. Женщина-полицейский, которая пропускала непосредственно нас, очень приветливо улыбалась пропускаемым, сопровождая это дружелюбными репликами. Но ближе к рамкам уже слышался злобный и раздражённый голос зарвавшегося служаки – открываем сумки заранее! Пройдя рамки мы начали шествие.
Первые кого мы повстречали, это была малочисленная группа русских националистов с флагами (не более 20-ти человек), они стояли на месте. У большей части из них лица были спрятаны под чёрными балаклавами и медицинскими марлевыми повязками. Русские националисты явно пришли на марш не скорбить, а засветить свои флаги перед объективами. Потому они не спешили уходить с хорошей точки, где они попадали в кадр снимающим из сквера фотографам и телевизионщикам. Мы прошли мимо и дойдя до реки упёрлись в стоящую Москворецкую набережную. Идти было некуда – она была полностью забита народом. Скорость практически нулевая. Справа на проезжей части люди с флагами. Помимо российских флагов, а их было подавляющее большинство (в этот раз организаторы митинга «Весна» впервые решили применить их как свои, лишив Власть монополии на Родину и любовь к Родине), были и флаги Солидарности, РПР-Парнаса, Партии Прогресс, Яблока. Всяких националистических движений (представленных подготовленными группами активистов – от 20-ти до 40 человек), которые пришли сюда с речёвками и продвигались по чёткой команде своих вожаков. Ко всем российским флагам, на вершину древка были прикреплены длинные тонкие чёрные траурные ленты (на фото с митинга они почти не видны). Но основная масса людей шла без всего, или с цветами. И если мы купили две символические гвоздички (красные, белых не нашли), то многие несли большие букеты разнообразных цветов. Некоторые несли на вытянутых вверх руках (деревянные древки отбирались на рамках) свои домашние заготовки, написанные от руки на картоне. Шли молча, лишь тихо обмениваясь впечатлениями. До моста по Набережной и особенно к мосту (к его началу) шли не меньше часа. У входа на мост и вовсе остановились. Я знал, что Бориса расстреляли на правой стороне моста и сразу устремился к правой части людского потока. Правая часть практически стояла, слева (там где не возлагали цветы) было какое-то движение. Ещё час мы так и стояли. Погода ухудшалась и с неба начинали падать маленькие крупинки снега и морось. Время от времени, народ оживлялся когда кто-нибудь, обычно проходящий по левой стороне моста с флагами, заряжал кричалку. Её на пару секунд «для сугрева» подхватывали, но быстро теряли интерес и смолкали. Что же кричали? «Россия без Путина!», «Путин – убийца!», «Нет войне!». Когда организаторы или полицейские через матюгальник начали информировать, что с моста нужно идти на Ордынку, а далее к станциям метро, где будет осуществляться посадка, стоящие на мосту на слово «посадка» отреагировали двусмысленно и проскандировали «Нет посадке!». По мосту движение осуществлялось лишь по проезжей части. Пешеходные тротуары были огорожены полицейскими барьерами и полицией вместе с дружинниками. Дружинники имели на своём плече красную повязку, уцелевшую в загашниках ещё со времён СССР. Возложение цветов к месту гибели не было предусмотрено (вероятно из соображений безопасности). И цветы брали, вероятно, по своей инициативе сами дружинники, и ещё какие-то две-три женщины без опознавательных знаков. Они собирали у барьеров цветы и укладывали их по всей длине моста на его «перила». Так как не все хотели отдавать свои цветы в руки подментованных дружинников (физиономически они не вызывали симпатии), то многие клали их просто на землю, просовывая насколько хватало руки, через оградительные барьеры. В результате цветы возлагались вдоль всего тротуара, по всему пути, что прошёл Борис до места своей гибели. Само же место выделялось тем, что там образовалась горка цветов, полностью перекрывшая тротуар. Возле неё стояли камеры телевизионщиков. Помимо цветов люди несли свечи, лампадки, и таблички, которые они, вероятно, получили от организаторов с надписью «Борись», «Я не боюсь», «Пропаганда убивает», «Нет слов». Настроение тех же ментов и дружинников, то, весёлое с презрительной усмешкой, что царило ещё в самом начале (у рамок) радикально менялось ближе к месту с цветами. Однако и здесь находились безразличные к происходящему дружинники и люди в штатском в наглухо закрытых капюшонах, что бестолку шатались по отгороженному от нас тротуару с цветами. Правда, несколько женщин и пара мужчин (из дружинников) принимая цветы, видимо прониклись царящей вокруг атмосферой. Меня же поразила больше всего тишина, пока мы ждали своей очереди к месту, куда хотели положить цветы для Бориса. Мы молча стояли. Говорить нечего. Нет смысла кого-то просвещать, с кем-то делиться, объяснять. Плечом к плечу стоят люди, которым не нужно ничего говорить, все и так всё понимают*. Ближе к 18-00 народ наконец-то прошёл и начал уходить с моста на «посадку». Мы не спешили. Команда в оранжевых комбинезонах (с вениками и совками) наконец-то дождалась своей очереди и приступила к уборке мусора. На проезжей части, там, где до этого прошли 50 000 людей – всё было чисто! Никто не обронил российского флага, своей таблички или цветка. Поэтому дворники быстро продвигались к Ордынке. Темнело. В метро заходили на Полянке. Перед входом скопилась толкучка, всего одна стеклянная дверь открыта (другие закрыты). Люди с митинга молча дожидались своей очереди и лишь пара молодых людей (явно не с траурного марша) спешили пройти к двери со словами, обращёнными видимо, какому-то фотографировавшему это скопление парню «вот ещё, фотографирует, выложит потом фоточку и будет ныть – смотрите, как всё плохо у нас».

* – самая очевидная и главная версия Следственным Комитетом проигнорирована, о чём хорошо сегодня написал Леонид Волков в своём блоге – пост «Кто убил Бориса Немцова?» (http://leonwolf.livejournal.com/563244.html)
К себе я утащу цитату оттуда:
Немцов был важнейшим медиатором в протестной среде: у него со всеми были хорошие отношения, и он отлично умел выстраивать коалиции и компромиссы, был сильным организатором. Убийство этого яркого политика - большой удар по оппозиционному движению.

Когда убивают политика - в подавляющем большинстве случаев это связано с его политической деятельностью. Исключения, безусловно, бывают - но они лишь подтверждают правило. Когда убивают политика - в подавляющем большинстве случаев это делают его политические оппоненты. Главный и единственный оппонент Немцова хорошо известен - это президент Владимир Путин.

Поэтому первая версия должна формулироваться так: Немцова убил Путин (посредством одной из бесконечных силовых и околосиловых структур, ему подчиненных, от ФСО до "Боевого братства").
Это только версия.
Но главная версия, первая версия, наиболее вероятная.

Дальше могут быть и другие. Следствие обязано их тоже сформулировать, и заняться их отработкой. Только - правильно расставив приоритеты.

Что же происходит в нашем случае?
"Следствие" выбросило ворох версий: личная, бытовая, коммерческая. Немцова могли убить исламские террористы, украинские националисты, другие оппозиционеры, агенты ЦРУ, марсиане. Могли ведь? Могли. Благо камеры видеонаблюдения на мосту не работали, а снегоуборочная машина удобно заслонила место посадки летающей тарелки.


А вот и развёрнутая версия от Владимира Милова, у меня она не вызывает никаких возражений – http://v-milov.livejournal.com/404358.html