Отравление Навального ядом
Антон Орехъ:
Это только казалось, что омские трепачи в белых халатах потеряли совесть, сошли с ума или, по крайней мере, симулируют сумасшествие. Нет, всё у ребят рассчитано. Какими бы ни были бредовыми версии про алкоголь, кофеин, падение сахара в крови и обмен веществ – это можно использовать как официальные заключения российских медиков. А коль скоро инцидент произошел на территории России, то для гипотетического следствия заключения поселкового травмпункта будут весомее мнения всех мировых светил из заграничных клиник.
Мало ли что вы там у себя в Берлине нашли. В Берлине нашли – в Берлине и разбирайтесь. А у нас в Омске Навальный просто плохо поел и забыл положить в карман карамельку. А если что-то с ним случится – то все вопросы к немцам. Они же его лечат! А пока был в Омске – состояние было хоть и тяжелое, но стабильное.
А еще скажем, что мы же вам говорили не надо никуда больного возить, не транспортабелен он! Повезли за тридевять земель – теперь пеняйте на себя. Многие в эти дни вспомнили историю с малазийским «боингом». Когда, с одной стороны, всякому не предвзятому и разумному человеку очевидно, кто и как сбил самолет, а с другой стороны, Россия всякий раз говорит, что у нее другие данные и жонглирует версиями, даже не сильно затрудняясь правдоподобностью. Ну, а что вы с нами сделаете – мы видим ситуацию так! Мнение абстрактного мирового сообщества нас не волнует, а своим легковерным обывателям мы мозги засрем как всегда засерали.
...
А российские врачи – чисты и прозрачны и врать никогда не будут. Конечно, символично, что нежелание возбуждать дело об отравлении совпало с рассмотрением дела о клевета Навального на ветерана. Был бы Алексей здоров, в понедельник участвовал бы в абсолютно вымышленном разбирательстве. Но с точки зрения властей, придуманная клевета была, а реальное отравление отсутствовало. Однако в своем возмущении по этому поводу, мы как-то слишком наивны. Требовать на полном серьезе всестороннего, объективного расследования покушения на Алексея – это как требовать от людоеда перестать жрать человечину и перейти на здоровое питание.
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/oreh/2698437-echo/
Очень серьёзный господин по имени ничего не могу вам сказать, ничего не знаю, не в курсе, у нас нет такой информации троллит мировые СМИ тупым отрицаловом:
«Эхо Москвы»― Когда мы говорим о расследовании, это ведь не только врачебные расследования, но и расследования уголовные. Есть ли какие-то указания Следственному комитету?..
Д.Песков― Для расследования должен быть повод.
«Эхо Москвы»― То есть то, что сейчас произошло с Алексеем Навальным, недостаточный повод, чтобы начать расследование, те заявления, которые прозвучали от клиники «Шарите».
Д.Песков― Сначала нужно найти вещество, понимаете? Сначала нужно найти вещество, установить, что стало причиной этого состояния. То есть для расследования должен быть повод. Пока мы констатируем с вами нахождение пациента в коме.
...
ВBC― Можно от ВВС, пожалуйста? Вчерашнее заявление Меркель о том, что связана напрямую политическая деятельность Навального с тем, что с ним случилось. Я просто хотела спросить, считаете ли вы в Кремле, что его отравление связано с его политической деятельностью?
Д.Песков― Нет, мы пока не можем ничего считать, потому что мы не знаем, было ли это отравлением или не было, или у этого состояния другие причины. Мы пока не знаем.
...
ВBC― ... в чем опасность Алексея Навального для России, почему такая слежка за ним?
Д.Песков― Никакой опасности нету. А какая опасность? Я не совсем понимаю просто. Насчет слежки я ничего вам не могу сказать. Я про слежку ничего не знаю.
ВBC― За ним постоянно ходят люд, которые постоянно следят а тем, что он делает. Почему это делается, в чем его опасность?
Д.Песков― Я вам честно скажу, я не знаю, кто за ним ходит, по каким причинам.
«Эхо Москвы»― Дмитрий Сергеевич, если уточнить, получается, что эта слежка за Навальным, о которой как раз рассказали сами источники в спецслужбах и в МВД, она ведется без ведома президента.
Д.Песков― Какие источнике.
«Эхо Москвы»― В «Московском комсомольце» большая статья была об этом.
Д.Песков― Ну, слушайте. Давайте все-таки, скажем так, мудро относиться к заявлениям источников и как-то все-таки ориентироваться на какую-то официальную информацию. Я ничего вам не могу сказать про слежку, потому что я не располагаю такой информацией.
«Эхо Москвы»― То есть если она и ведется, то это происходит без ведома президента?
Д.Песков― Президент не занимается слежкой и не занимается оперативно-розыскными мероприятиями. Какое он может иметь к этому отношение.
отсюда - https://echo.msk.ru/programs/beseda/2698379-echo/
Профессор Уве Янссонс:
( Read more... )
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/annarose/2698389-echo/
Это только казалось, что омские трепачи в белых халатах потеряли совесть, сошли с ума или, по крайней мере, симулируют сумасшествие. Нет, всё у ребят рассчитано. Какими бы ни были бредовыми версии про алкоголь, кофеин, падение сахара в крови и обмен веществ – это можно использовать как официальные заключения российских медиков. А коль скоро инцидент произошел на территории России, то для гипотетического следствия заключения поселкового травмпункта будут весомее мнения всех мировых светил из заграничных клиник.
Мало ли что вы там у себя в Берлине нашли. В Берлине нашли – в Берлине и разбирайтесь. А у нас в Омске Навальный просто плохо поел и забыл положить в карман карамельку. А если что-то с ним случится – то все вопросы к немцам. Они же его лечат! А пока был в Омске – состояние было хоть и тяжелое, но стабильное.
А еще скажем, что мы же вам говорили не надо никуда больного возить, не транспортабелен он! Повезли за тридевять земель – теперь пеняйте на себя. Многие в эти дни вспомнили историю с малазийским «боингом». Когда, с одной стороны, всякому не предвзятому и разумному человеку очевидно, кто и как сбил самолет, а с другой стороны, Россия всякий раз говорит, что у нее другие данные и жонглирует версиями, даже не сильно затрудняясь правдоподобностью. Ну, а что вы с нами сделаете – мы видим ситуацию так! Мнение абстрактного мирового сообщества нас не волнует, а своим легковерным обывателям мы мозги засрем как всегда засерали.
...
А российские врачи – чисты и прозрачны и врать никогда не будут. Конечно, символично, что нежелание возбуждать дело об отравлении совпало с рассмотрением дела о клевета Навального на ветерана. Был бы Алексей здоров, в понедельник участвовал бы в абсолютно вымышленном разбирательстве. Но с точки зрения властей, придуманная клевета была, а реальное отравление отсутствовало. Однако в своем возмущении по этому поводу, мы как-то слишком наивны. Требовать на полном серьезе всестороннего, объективного расследования покушения на Алексея – это как требовать от людоеда перестать жрать человечину и перейти на здоровое питание.
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/oreh/2698437-echo/
Очень серьёзный господин по имени ничего не могу вам сказать, ничего не знаю, не в курсе, у нас нет такой информации троллит мировые СМИ тупым отрицаловом:
«Эхо Москвы»― Когда мы говорим о расследовании, это ведь не только врачебные расследования, но и расследования уголовные. Есть ли какие-то указания Следственному комитету?..
Д.Песков― Для расследования должен быть повод.
«Эхо Москвы»― То есть то, что сейчас произошло с Алексеем Навальным, недостаточный повод, чтобы начать расследование, те заявления, которые прозвучали от клиники «Шарите».
Д.Песков― Сначала нужно найти вещество, понимаете? Сначала нужно найти вещество, установить, что стало причиной этого состояния. То есть для расследования должен быть повод. Пока мы констатируем с вами нахождение пациента в коме.
...
ВBC― Можно от ВВС, пожалуйста? Вчерашнее заявление Меркель о том, что связана напрямую политическая деятельность Навального с тем, что с ним случилось. Я просто хотела спросить, считаете ли вы в Кремле, что его отравление связано с его политической деятельностью?
Д.Песков― Нет, мы пока не можем ничего считать, потому что мы не знаем, было ли это отравлением или не было, или у этого состояния другие причины. Мы пока не знаем.
...
ВBC― ... в чем опасность Алексея Навального для России, почему такая слежка за ним?
Д.Песков― Никакой опасности нету. А какая опасность? Я не совсем понимаю просто. Насчет слежки я ничего вам не могу сказать. Я про слежку ничего не знаю.
ВBC― За ним постоянно ходят люд, которые постоянно следят а тем, что он делает. Почему это делается, в чем его опасность?
Д.Песков― Я вам честно скажу, я не знаю, кто за ним ходит, по каким причинам.
«Эхо Москвы»― Дмитрий Сергеевич, если уточнить, получается, что эта слежка за Навальным, о которой как раз рассказали сами источники в спецслужбах и в МВД, она ведется без ведома президента.
Д.Песков― Какие источнике.
«Эхо Москвы»― В «Московском комсомольце» большая статья была об этом.
Д.Песков― Ну, слушайте. Давайте все-таки, скажем так, мудро относиться к заявлениям источников и как-то все-таки ориентироваться на какую-то официальную информацию. Я ничего вам не могу сказать про слежку, потому что я не располагаю такой информацией.
«Эхо Москвы»― То есть если она и ведется, то это происходит без ведома президента?
Д.Песков― Президент не занимается слежкой и не занимается оперативно-розыскными мероприятиями. Какое он может иметь к этому отношение.
отсюда - https://echo.msk.ru/programs/beseda/2698379-echo/
Профессор Уве Янссонс:
( Read more... )
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/annarose/2698389-echo/