svnthronin (
svnthronin) wrote2015-07-18 02:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Изоврались
Ложь и враньё очень прочно вошли в нашу жизнь. Больше половины страны врут себе ежедневно. В 80-ые, во время застоя, люди говорили одно, а про себя думали – другое. «Держали фигу в кармане». Сейчас эта двойственность деградировала в конструкцию – обманывая других, сами же в эту ложь начинаем верить. Чем же вызвана ложь в данный конкретный момент? Выгодой! Мы научились на уровне инстинкта оборачивать любую ситуацию в якобы свою пользу. Проблема лишь в том, что деградировавшая масса разучилась понимать – в чём её выгода, в чём интерес! Ватнику не нужно ничего, кроме его привычных удовольствий – выпивка и гордость за себя любимого. Сейчас он с радостью гордится успехами Путина, по праву присваивания (прихватизирования) его успехов – себе. Да, себя в данном случае ватник – обманывает, тем, что считает, что он вместе с Путиным, а значит – по праву разделяет победы: дедов, Плющенко, Путина и Ротенбергов. Ватник не хочет отождествлять себя с проигравшими или слабыми: с преследуемой властью – оппозицией, с недовольными и несогласными. Ватник уверяет себя, что он – на стороне победителей, на стороне – силы! Вот отсюда его преклонение перед пушками, уважение к чеченцам и мусульманам, и усмешки над слабым Обамой, который сидит где-то очень далеко в своей Америке и никак и ничем не демонстрирует свой мощи и силы.
Замечательное стихотворения Орлуши по Боингу:
Мы живем над пропастью во лжи,
В страшной правде не хотят признаться
Те, кто отвечает: "Докажи!!!"
На вопросы по МН17.
Как когда-то школьная шпана
Покрывала кореша-ворюгу,
Так сегодня целая страна
В круговой поруке врет по кругу:
С нами — хоть Европа не дружи!
Нам то что, ведь деды их бивали!
И про лайнер, сука, докажи!
Мы в гробу ваш трибунал видали!
Докажи, ссылаясь на фейсбук,
Что в Донбассе видели чеченцев!
Докажи, что установки "Бук"
Были у луганских ополченцев!
Докажи, что в поле спелой ржи
Делал селфи на крыле убийца,
Докажи про лайнер! До-ка-жи!
Кто с пути помог пилоту сбиться?
Докажи! — кричит моя страна.
Докажи, что укры — не уроды!
Докажи, что там идет война,
А не помощь братскому народу!
"Докажи!" — несётся по стране
От Владивостока до Кавказа.
Докажи, что привезли жене
Тело в камуфляже от спецназа!
Докажи, паршивый стихоплет,
Что стихи писал не по заказу!
Неизвестно, был ли самолет,
Тот, что не сбивали мы ни разу!
Пусть Европу оторопь берет,
Знают власти и любая бабка:
Вор не воровал и вор не врет!
Но горит, горит на воре шапка.
От горящей в шапке ваты вонь
Улетает грязным дымом в небо,
И опять командует: "Огонь!"
Тот, кто там где был ни разу не был.
Год прошел, и много лет пройдет,
Отгремят и заржавеют пушки,
И однажды девочка найдет
В поле обгоревшую игрушку.
Пыль и грязь с игрушки оботрет,
Увезет с собой домой в Одессу
Маленький малайский самолет,
Тот, что дарят детям стюардессы.
Правда не осилит силы лжи,
Если против правды есть закалка.
Тем, кто знает слово "Докажи!"
Не докажешь ничего. А жалко.
Снова будет гнать своих коней
Солнце, управляя колесницей,
А июль всегда семнадцать дней
Для ушедших в небо будет длиться…
отсюда – http://becky-sharpe.livejournal.com/2237109.html
Также не удержусь от цитирования угрозы для современного демократического мира:
– Тут очень интересный феномен, о котором сейчас много пишут не только политологи, но и философы – это феномен растления свободного общества, когда коррумпированное и очень богатое государство не просто маленьких риелторов за границей растлевает и заставляет их совершать противоправные поступки, но и покупает крупных политиков…
– Абсолютно с вами согласен, это явление не началось с того, что русские, нигерийские, сьерра-леонские и всякие остальные преступники начали приезжать в Лондон со своими шальными деньгами. Это явление идет от так называемых ревущих 90-х, от сумасшедших 2000-х годов, которые изменили морально-этические нормы. То есть это одного поля ягоды с банковским кризисом, с продажей необеспеченных деривативных бумаг, с коррупцией в ФИФА. Проявление того же мы находим в манипулировании ставками ЛИБОР. Это все наследство 90-х и 2000-х в плане искажения морали и нравственности во многих секторах, в банковской сфере, в недвижимости, в политике тоже. Это сплошь и рядом встречалось. И Англия знает своих героев. И Питеру Мандельсону приходилось оправдываться, друг он Дерипаски или как. Это как в "Солярисе": "Здесь с совестью что-то". Так и здесь, здесь морально-этические нормы должны вернуться в то состояние, в котором они были до начала банковского бума.
отсюда – http://rimona.livejournal.com/2232326.html
также на эту тему – https://navalny.com/p/4348/#cut
Россия же, на мой взгляд, целенаправленно избавляется от мозгов – путём создания им здесь невыносимых условий. Так при Сталине изводили всех умных и совестливых (кошмаря евреев), а также расправлялись с теми, кто умел объединяться (в силу пещерного национализма) и силой отстаивать свои права (я о депортации Сталиным чеченцев). Так и сейчас, вероятно, существует целое направление по изничтожению – «либералов», тех, кто выступает против восстановления СССР по части репрессий (направленных против народа). Для необразованной, глупой рабской массы – здесь созданы условия достаточные для их существования: в наличии низкоквалифицированный физический труд и прочая обслуга власть имущих. Для самоуважения – телевизор и радио ежедневно вдалбливают им в мозги свою пропаганду. Делая это агрессивно: с подчёркнуто нагловатой интонацией (звучащей словно из уст оккупанта). Замечают ли это слушатели, анализируют, рефлексируют? Нет, на это они не способны. Как и не способны замечать короткий век детской площадки, ежегодную смену бордюрного камня и переукладку асфальта, косметический ремонт в своём подъезде.. Как правильно отмечает Навальный:
Вполне вероятно, что главная коррупционная схема заключалась в том, что 1) здание казармы было очевидно аварийным, 2) были выделены деньги на капитальный ремонт, 3) вместо капитального ремонта был произведет косметический, а остальные деньги украли, 4) несчастных солдат заселили в аварийное здание, покрашенное в новые весёленькие цвета.
отсюда – https://navalny.com/p/4347/
Более всего, меня лично, «убивает» соседство с этими «людьми», видеть, слышать их ежедневно. Смотреть на ихправославие суеверие – с непогашенной в руке сигаретой, этой же рукой она крестит своих детей на дорогу.
Есть в русском языке проговорка – бережёного бог бережёт. Хочется спросить, так в чём же проявленная о бережённом забота всемогущего? Ведь разве бережённый ходит по краю, постоянно рискуя? А коли сам себя бережёт – так с чего мы приписываем богу свои же заслуги? Отвечу на это – с того, что хочется верить и в то и в другое. Не взаимоисключая каждое. Т.е. самому беречься, особенно не рассчитывая на помощь всемогущего, но и не отрицая её. Т.е. сами же в это не особо и верим, но на всякий случай – сидим на двух стульях. И эта позиция способствует тому – чтобы врать себе, обманывать в первую очередь – самого же себя. Возможно, утешая. Вот так вот и с Путиным и его ролью. Вроде бы и понимаем – куда катится и одновременно себя же утешаем..
Замечательное стихотворения Орлуши по Боингу:
Мы живем над пропастью во лжи,
В страшной правде не хотят признаться
Те, кто отвечает: "Докажи!!!"
На вопросы по МН17.
Как когда-то школьная шпана
Покрывала кореша-ворюгу,
Так сегодня целая страна
В круговой поруке врет по кругу:
С нами — хоть Европа не дружи!
Нам то что, ведь деды их бивали!
И про лайнер, сука, докажи!
Мы в гробу ваш трибунал видали!
Докажи, ссылаясь на фейсбук,
Что в Донбассе видели чеченцев!
Докажи, что установки "Бук"
Были у луганских ополченцев!
Докажи, что в поле спелой ржи
Делал селфи на крыле убийца,
Докажи про лайнер! До-ка-жи!
Кто с пути помог пилоту сбиться?
Докажи! — кричит моя страна.
Докажи, что укры — не уроды!
Докажи, что там идет война,
А не помощь братскому народу!
"Докажи!" — несётся по стране
От Владивостока до Кавказа.
Докажи, что привезли жене
Тело в камуфляже от спецназа!
Докажи, паршивый стихоплет,
Что стихи писал не по заказу!
Неизвестно, был ли самолет,
Тот, что не сбивали мы ни разу!
Пусть Европу оторопь берет,
Знают власти и любая бабка:
Вор не воровал и вор не врет!
Но горит, горит на воре шапка.
От горящей в шапке ваты вонь
Улетает грязным дымом в небо,
И опять командует: "Огонь!"
Тот, кто там где был ни разу не был.
Год прошел, и много лет пройдет,
Отгремят и заржавеют пушки,
И однажды девочка найдет
В поле обгоревшую игрушку.
Пыль и грязь с игрушки оботрет,
Увезет с собой домой в Одессу
Маленький малайский самолет,
Тот, что дарят детям стюардессы.
Правда не осилит силы лжи,
Если против правды есть закалка.
Тем, кто знает слово "Докажи!"
Не докажешь ничего. А жалко.
Снова будет гнать своих коней
Солнце, управляя колесницей,
А июль всегда семнадцать дней
Для ушедших в небо будет длиться…
отсюда – http://becky-sharpe.livejournal.com/2237109.html
Также не удержусь от цитирования угрозы для современного демократического мира:
– Тут очень интересный феномен, о котором сейчас много пишут не только политологи, но и философы – это феномен растления свободного общества, когда коррумпированное и очень богатое государство не просто маленьких риелторов за границей растлевает и заставляет их совершать противоправные поступки, но и покупает крупных политиков…
– Абсолютно с вами согласен, это явление не началось с того, что русские, нигерийские, сьерра-леонские и всякие остальные преступники начали приезжать в Лондон со своими шальными деньгами. Это явление идет от так называемых ревущих 90-х, от сумасшедших 2000-х годов, которые изменили морально-этические нормы. То есть это одного поля ягоды с банковским кризисом, с продажей необеспеченных деривативных бумаг, с коррупцией в ФИФА. Проявление того же мы находим в манипулировании ставками ЛИБОР. Это все наследство 90-х и 2000-х в плане искажения морали и нравственности во многих секторах, в банковской сфере, в недвижимости, в политике тоже. Это сплошь и рядом встречалось. И Англия знает своих героев. И Питеру Мандельсону приходилось оправдываться, друг он Дерипаски или как. Это как в "Солярисе": "Здесь с совестью что-то". Так и здесь, здесь морально-этические нормы должны вернуться в то состояние, в котором они были до начала банковского бума.
отсюда – http://rimona.livejournal.com/2232326.html
также на эту тему – https://navalny.com/p/4348/#cut
Россия же, на мой взгляд, целенаправленно избавляется от мозгов – путём создания им здесь невыносимых условий. Так при Сталине изводили всех умных и совестливых (кошмаря евреев), а также расправлялись с теми, кто умел объединяться (в силу пещерного национализма) и силой отстаивать свои права (я о депортации Сталиным чеченцев). Так и сейчас, вероятно, существует целое направление по изничтожению – «либералов», тех, кто выступает против восстановления СССР по части репрессий (направленных против народа). Для необразованной, глупой рабской массы – здесь созданы условия достаточные для их существования: в наличии низкоквалифицированный физический труд и прочая обслуга власть имущих. Для самоуважения – телевизор и радио ежедневно вдалбливают им в мозги свою пропаганду. Делая это агрессивно: с подчёркнуто нагловатой интонацией (звучащей словно из уст оккупанта). Замечают ли это слушатели, анализируют, рефлексируют? Нет, на это они не способны. Как и не способны замечать короткий век детской площадки, ежегодную смену бордюрного камня и переукладку асфальта, косметический ремонт в своём подъезде.. Как правильно отмечает Навальный:
Вполне вероятно, что главная коррупционная схема заключалась в том, что 1) здание казармы было очевидно аварийным, 2) были выделены деньги на капитальный ремонт, 3) вместо капитального ремонта был произведет косметический, а остальные деньги украли, 4) несчастных солдат заселили в аварийное здание, покрашенное в новые весёленькие цвета.
отсюда – https://navalny.com/p/4347/
Более всего, меня лично, «убивает» соседство с этими «людьми», видеть, слышать их ежедневно. Смотреть на их
Есть в русском языке проговорка – бережёного бог бережёт. Хочется спросить, так в чём же проявленная о бережённом забота всемогущего? Ведь разве бережённый ходит по краю, постоянно рискуя? А коли сам себя бережёт – так с чего мы приписываем богу свои же заслуги? Отвечу на это – с того, что хочется верить и в то и в другое. Не взаимоисключая каждое. Т.е. самому беречься, особенно не рассчитывая на помощь всемогущего, но и не отрицая её. Т.е. сами же в это не особо и верим, но на всякий случай – сидим на двух стульях. И эта позиция способствует тому – чтобы врать себе, обманывать в первую очередь – самого же себя. Возможно, утешая. Вот так вот и с Путиным и его ролью. Вроде бы и понимаем – куда катится и одновременно себя же утешаем..