svnthronin: (Default)
Продолжаю сравнивать ватника и либерала
Ватник (он же патриот) всегда пытается создать впечатление. Многозначительно прищуриться, будто бы он что-то хочет сказать, а ты такой глупый возьми и догадайся. Ну что же ты? При этом сказать ему нечего, но позерство - некая фигура превосходства. Ведь ватники всегда себя считают умными. С кем бы они не общались, они всегда знают лучше. Типа больше читали или слушали..
Либерал не ставит себя априори выше. Либерал не красуется.
Ватник слушает радио и смотрит телевизор. Радио Маяк, Радио России, Первый канал, читает в метро бесплатные газеты. И к тем, кто вертит его на хую, у ватника серьёзное отношение. Их он слушает и ничего ужасного не слышит. Либерал же не может слушать такое. Поражает космическая глупость. Унизительно слушать радио для дураков, для полных, набитых дураков. Смотреть телепередачи, уровень которых - глупый подросток. Ватник же не только не видит глупости, нечем ему возразить (всё хавает), но и жить без этих ведущих не может. Ну, не хватает ему новостей о спорте. Как там наши, показали Америке? Сидеть в говне и считать себя самым умным, а американцев - тупыми, разве можно без этого? А либерал как-то живёт, страдает, называя говно - говном. А патриот - охуенчик! У него ведь говно - не говно. Его всё устраивает! Всё ему нравится. Готов терпеть и защищать любую хуйню. Кроме правды.
Ватник не ошибается. Даже, если ошибается. Это вы виноваты. Да-да, вы, те кто указывает ему на ошибки.
Либерал на порядок критичнее. И в собственных ошибках винить другого не станет. И свой диагноз ставить другому не будет. А для ватника это - классика! Себя так ватник знает как облупленного, вот и кажется ему, что и другие - такие же. Везде (у всех) всё одинаково. Всех своим аршином меряет и думает, что понимает.
Есть ещё одна способность ватника - обнуляться! Ты можешь всё ему разжевать на блюдечке, но завтра он будет говорить и думать, будто бы не было никакого сегодня.. Всё было напрасно. Можно было не тратить время на объяснения. Ему ничего не объяснишь. Вернее, завтра он будет продолжать говорить и думать то, что было вчера, позавчера, 7 лет тому назад, 20 лет тому назад. И ничего не меняется, вот сколько не бейся. Ватник любит говорить, что люди не меняются. Что бесполезно - людей менять..
К либералам у ватников всегда претензии. Это они их оскорбляют.
Беседовать с ватником бессмысленно и по причине того, что: что бы ватник не услышал, он будет методично и спокойно - повторять своё. То ли не слышит, то ли издевается, то ли всё понимает - но это методика.. А то, что он вас дурит, так это в порядке вещей (для ватника естественно, не для либерала). Обмануть не грех. Либерал в этом смысле честнее, он к вам - как к дураку, которому так, на голубом глазу, можно врать - никогда не относится. А для ватника - это норма. Он же с целью (а значит можно). Лицемерие? Что в нём такого? Если ватнику нужно пропихнуть своё, какая разница, что вы ему написали (или сказали)? Всё это можно отбросить и методично и спокойно - твердить своё. Нужно переобуться в воздухе - да не вопрос. Нужно себе противоречить - легко!
Признаем, часть ватников действительно не понимают, что написано или не понимают, что сказано. То ли вообще не способны прочесть и подумать, то ли слышат только себя, а всё, с чем они не согласны - тут же выбрасывают, будто и нету.
Ватник бережёт свои нервы. Это ж проигрыш - показать свои эмоции. Нужна поза, хорошая мина. Уж, если ты превосходишь (а ватник так считает), нужно оставаться спокойным, что бы ни было.
Возмущаться чем-то открыто - это для либералов. Ватник хитрее, точнее - лживее.
Люди не любят, когда им в отношениях лгут. И поэтому у ватников, как правило, нету друзей. Либо есть, но такие же, как и они сами. Вот и у мужа ватника обязательно будет - ватная жена. Если ты обманываешь себя, обманываешь других, кто будет такое терпеть, не считая зашкваром? Только такой же как ты, для кого врать себе и другим - в порядке вещей.
svnthronin: (Default)
Справедливость. Ждать справедливости от всевышнего, думаю, не стоит. Справедливость дело рук человеческих. Бандиты утверждают, что в мире нет справедливости, они в это верят. Но на действие может быть противодействие.
Силы зла сильны, но по сей день почему-то добро не исчезает. В мире продолжают появляться силы добра. Если судить по нашему бараку, то здесь, вероятно, добра слишком мало, но даже и здесь не все поголовно в армии зла. Победить добро, зло не может. Даже при численном превосходстве.
Малодушие некоторых наводит их на мысль, что в мире нет чистого зла, ровно как и нет чистого добра. Все, условно говоря, серые. Разница небольшая (а так все говно, мы то это понимаем ;) ). Кто-то чуть чище, кто-то грязнее. Позиция среднего - отрицать крайности. Сидя на двух стульях не хочется признать, что можно сидеть на одном.
svnthronin: (Default)
Деньги, вот что вышло на первый план в связи с коронавирусом.
То, как мы тратим заработанные деньги, оказывается, важнее того сколько мы работаем, сколько получаем.
Хотя, я только сейчас вдруг понял, что те, кому деньги не нужны - будут работать за маленькие деньги. Т.е. именно то, что деньги им не нужны и определяет их согласие работать за эти копейки. Исходное именно отсутствие потребности иметь хорошие деньги. Бедному человеку деньги не нужны, не нужно много денег. Им достаточно малого. Всё исходит от потребностей, нет потребности тратить большие деньги (не нужно то, это) - нет потребности получать за свой труд большие деньги. Чтобы в мире большинство обслуживало меньшинство за крохи, это большинство не должно желать жить так, как живёт меньшинство. Понятно, что все хотели бы получать больше, но это хотели бы - это пассивное желание, желание получать больше ничем не рискуя.
Заработанные деньги можно по-разному тратить или пытаться сохранить и приумножить. Я думаю, что сохранить деньги нельзя, деньги должны работать, т.е. крутиться в собственном бизнесе и таким образом приумножаться, но этому нас никто не учит. Предприимчивость у нас низкая.
Пассивно мы отдаем заработанное кому-то, вот у него они и работают, а нам платят проценты. Умение тратить деньги, покупать нужное, то что действительно нужно - этому тоже не учат. Человеку навязываются чужие цели и потребности. О том, что нужно нам, мы часто не догадываемся.
Свобода, сколько стоит свобода? Сейчас нас всех посадили. Взяли и
силой заставили уйти на режим самоизоляции. Ограничили в правах ради своих интересов, прикрывая их нашими. Отсутствие дисскусии с обществом говорит мне о том, что нами управляют и мы ничего не решаем. Нас вообще никто не спрашивает и наши пожелания никем не учитываются. Насилие над нами очень хорошо УЖЕ ощущается. От коронавируса я себя САМ защищаю (себя и свою семью), а от произвола властей защитить не могу. Меня сейчас больше волнует именно это. Неограниченная никем власть над нами, нашими деньгами, нашими жизнями.
Никакой помощи от власти я сейчас не получаю. Даже бесполезной маски у меня нет, т.к. когда я ходил по аптекам (в столице!) их просто не было, нигде. Сейчас, когда эти маски появились, посещать аптеки, поликлиники и магазины стало очень опасно. Общественный транспорт - да я им и не пользовался. Но власть сейчас нас ограничивает в перемещении на безопасном личном транспорте. Мне оставили на их усмотрение возможность подачи прошения на пропуск для поездки в личных целях всего 2 раза в неделю! Причём, если мне надо поехать в Ашан - это один пропуск, а если оттуда на дачу - это уже другой. Всё, на неделю лимит мой исчерпан. На своей машине больше никуда (ни в лес, где нет людей, ни к родителям привезти продукты) я поехать не могу, т.к. за меня власти решили, что мне можно, а что мне нельзя.
Нарушать их правила можно (тарифы людям известны), и я уверен, что как и с штрафами ГИБДД, вопрос лишь в том, есть ли у тебя деньги, чтобы им платить.

Не удержусь и добавлю сюда комментарий про лобби такси:

vvs7651 22 апреля 2020 | 18:13
Интересно: чуть что - рекомендуют пользоваться такси. 
Здесь возникают, как минимум, 3 вопроса. 
1) Какие интересы у Собянинцев в этом? Просто так, без отката-наката, у нас ничего не делается. 
2) Каким образом Собянин и его команда собираются компенсировать мою поездку на такси? Очевидно : никаким. 
3) Должен ли таксист дезинфицировать себя и автомобиль после каждой поездки? 
Ведь иначе он и его транспортное средство являются потенциальными распространителями вируса! Причем существенно более опасными, чем граждане, передвигающиеся на личном транспорте. 
Но нам будут всячески препятствовать использованию личного транспорта. Никак не объясняя, для чего нужен пропуск на его использование.

Взял из разъяснений про пропуски - https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2629870-echo/

Мужик

Sep. 13th, 2019 02:38 pm
svnthronin: (Default)
Памятка к воспитанию мальчиков
Что должен уметь настоящий мужчина в России в 21 веке?
- изредка дать кому-то по роже
- играть в футбол
- ругаться матом
- курить
- пить алкоголь
- дрочить
- играть в азартные игры
- хамить
- врать и воровать
- водить машину
- иногда путешествовать (например: на рыбалку)
- коллекционировать какую-то хрень
- не слышать женщину
- терпеть
- служить
- не высовываться (держать язык в .опе)
- сидеть на диване
- болеть за наших (частный случай: за любимую команду)
- быть модным (Тату? - Набить тату! Борода? - Отрастить!)
- сидеть сложа руки в костюме перед Путиным
- раскатисто хохотать и радоваться жизни
svnthronin: (Default)
Механика:
Вброс новости: бензин будет по 100
Вброс новости: Путин остановил повышение стоимости бензина. Остановились на уровне 68 рублей за литр.
Реакция народа: Спасибо что 60! В провинции народ встаёт на колени и благодарит Путина.
Прогноз погоды на “Радио России”: ночью до -2С.
По факту: +8С
Реакция народа: уф, пронесло!
И вот на этом постоянном ожидании пиздеца здесь всё и держится. Типа сейчас пиздеца ещё нет, но вот завтра, или после принятия Думой очередной инициативы – наступит. Инициативу принимают, естественно в лайтовом варианте, и это спокойно проходит. Ведь люди ожидали худшего.
Вот так и пугают нас постоянно. Ужас, ужас! А вводят маленькими дозами и народ привыкает. Уже не ужас. Норма.
svnthronin: (Default)
Что это за система такая? Чем больше ты не считаешься с другими людьми, тем более высокое ты место среди них занимаешь. Чем безнравственнее ты, чем бесчеловечней, тем более ты успешен среди остальных. Человек без совести, жалости, сострадания, равнодушный человек, а то и скрытый мизантроп в этой жизни преуспевает. Работает, крутится, полной жизнью живёт. В то время как человек с хорошими качествами (честный, порядочный, ответственный, смелый, заботливый и др. хорошие качества) – тут лишний человек. Маргинал. Антисправедливость у нас получается. Люди верующие не перестают говорить о грядущем конце света: «придёт антихрист». А если посмотреть как жили люди до этого, то у нас это состояние дел длится целую вечность. Всегда, всегда сволочи жили как люди, а героев распяли. Героями история помнит совсем не героев. Поклоняются люди, чтят, уважают всякую мерзость. Отправлял на тот свет миллионы – потомки будут мечтать о таком вот «порядке». Устроил кровавое воскресенье – причислен к лику святых. Молятся за здравие, бокалы за них осушают.

Надобно отметить система борется за свою стабильность. Людей способных сопротивляться системе она: а) уничтожает, б) изолирует, в) отторгает - выталкивает. "Валите!"

...

Oct. 8th, 2017 12:13 pm
svnthronin: (Default)
«… и нами недостойными мольбы Тебе…»
Рабская вера
Специально для рабов, для слуг. Без вины виноватые – грешные.. Эта вера вряд ли подходила для вашего высокоблагородия и людей из знати. Господь Бог. Есть Господа и есть ты вечный необразованный дурак и страдалец. Болезнь, мучения – в этой вере как бы тебя облагораживают, делают чуточку ближе – к Богу. Так всё ставить с ног на голову и запудривать людям мозги. И что особенно интересно люди этому верят. Кто-то считает, что именно такой должна быть нормальная вера. С поклонами, целованием ручки, падением ниц, смирением, страхом. Радость когда разрешили разговеться. Исповедь контролирующему народ священнику. Послушание. Молебны за здравие царя-батюшки. И в том, что именно сейчас это всё возрождают нет ничего удивительного. Удивительно то, как люди не понимают под что они себя обрекают. Какое место им предназначено. Пожертвования, бесплатная работа – служение. Власть, которая якобы от Бога.. Да, насильно людей туда никто не тащит (пока), но как СВОЯ вера думать людей приучают.

Необычайно "умные" смехуёчки из бесплатной газеты «Вечерняя Москва»:
«Интернет, будь он неладен! Двадцать восемь тысяч видео с котиками, полезной информации – ноль!»
Всё верно, читатель ВМ в интернете ничего кроме чепухи найти не может. Смотришь в книгу – видишь фигу. И правильно – не смотри дурак интернет, милота и смехуёчки для тебя в «Вечерней Москве», ничего лишнего.
svnthronin: (Default)
Существуют два полюса отношения к вещам:
Богатое: Всё что не нужно сейчас – выбрасываем, ничего не храним, если что-то понадобится – не проблема, купим.
И бедное: Не нужно? На всякий случай оставим. Если кто-то что-то выбрасывает – возьмём себе, может пригодиться.
Поэтому в богатых квартирах минимум вещей и вещи дорогие. В бедных теснота, всё замусорено “полезными” вещами. Ничего не выбрасывается и вещи просто хранятся. Выбросить жалко.
Богатые живут потребительством и им есть на что жить. Бедные живут накоплением (всякого хлама). Права как обычно золотая середина.
svnthronin: (Default)
Как понять – ударился человек в религию или вера ему жить не мешает?
Если он выпал из реальности (человек выпадает из жизни) и предпочитает жить в своём выдуманном мире, отставая от своих ровесников, т.к. он остановился, то это первый вариант. Если нет – второй.
Ещё одна интересная особенность верующего человека - он всё подвёрстывает под то, во что ему хочется верить.
svnthronin: (Default)
Почему умные люди так редко объединяются? У простых примитивных людей одни общие интересы. Именно поэтому уже в классе плохие ребята сбиваются в компанию. Более сложные и разнообразные имеют разные интересы и им попросту не интересно друг с другом. Вот поэтому пещерные общества поддерживают принцип: один за всех и все за одного. А в высокоцивилизованном обществе идея национализма разбивается о простое понимание того, что у бандитов нет национальности. С другой стороны, цивилизация страдает от непонимания одной простой истины - человек из архаичного мира, соприкасаясь с цивилизацией, представляет для последней угрозу. И это не потому, что варвар за счет отсутствия жалости и т.п. сильнее умного и цивилизованого человека, а потому что он не способен жить в цивилизованном мире. Это не по его понятиям. И воевать против цивилизации варвар будет именно поэтому. Вот и умному человеку в стране 3-го мира жить невозможно. Тут всё для дураков. Всё не так как надо. Чтобы избежать конфликтов необходимо столь разным по развитию людям просто не сталкиваться, не встречаться. Живут себе дикари где-то в своей стороне, пусть и живут. Важно охранять границы.
svnthronin: (Default)
Зная людей по школе, я не переставал удивляться тому кем они стали сегодня. Мне все время казалось, что это одни и те же люди. Только сейчас я стал понимать, что детство, юность, средний возраст это разные люди жизни пусть и одного человека. Люди постоянно меняются. Программы записанные в детстве (мы рождаемся не пустыми болванками) могут обновляться и изменять человека. События в жизни, работа - все это может изменить нас до неузнаваемости. Есть и такие, кто не меняется, не развивается, останавливаясь на чем-то (не в силах это решить). Есть и личностная деградация. Ошибочные установки (принципы) сводят жизнь некоторых буквально на нет. "Мой девиз: Не тратить". Знаю умных людей, жизнь которых, благодаря таким установкам плетётся в хвосте на обочине. Разумность, способность самому исправляться дана не каждому.
svnthronin: (Default)
По жизни я многих людей пытался толкать. Так и не понимая одной простой вещи: те, кто растёт над собой – растут без всякого толчка извне. Сами. Их мотивацией служит то, что они недовольны тем малым, что у них уже есть. Их это не устраивает. Они не идут по лёгкому пути и их характер настолько силён, что не получая признания, они продолжают расти и двигаются (сами) имено в этом направлении. Конечно, помощь не повредит каждому из нас. Но люди слабохарактерные, слабые, без опоры (без помощи) складывают руки и перестают сами расти, к чему-то стремиться. Найти компанию друзей, которые всегда тебя примут (любым) и всегда друг-друга уважают (кто, если не мы?) путь лёгкий. Многие из нас видят на улице россыпи подвыпивших мужчин нашедших друг друга. Цель-максимум этих мужчин – достать бутылку и её опорожнить. В весёлой дружеской компании.
Думаю не стоит их строго осуждать, люди ведь разные. Кому-то по плечам большие дела и великие цели. Кто-то довольствуется малыми делами. Легко достижимыми.
Меня спрашивают: может ли умный человек опуститься? Легко!
Жизнь показывает, что многие из тех, кто прекрасно учился, подавал большие надежды, был наделён с рождения различными талантами при столкновении с жизнью (с реальностью) далеко не всегда обладает сильным характером и реальными амбициями. Многие из них при всей своей “амбициозности” (неуверенности) достаточно быстро привыкали к тому низкому месту, что им уготовано, как и многим из нас. На нём они и оставались.
Горько ли мне наблюдать как многие из тех, кто был умнее других пропивал свои прекрасные мозги и лишался таланта? Да, горько, но с этим ничего не поделать. Помимо умной головы, в человеке ещё должен быть твёрдый стержень. Без этой собственной опоры, этот человек ничего не добьётся. Пока его тянешь куда-то (толкаешь) – он будет расти. Стоит отпустить – напрягаться не будет, ему и не надо.
Вот потому забота, советы, подсказки нужны далеко не каждому из нас. Мы ведь не собираемся посвятить свою жизнь толканию других непонятно зачем.
Вообще-то говоря, умный человек не пропадёт, вот только кто из нас умный – покажет прожитая жизнь.
svnthronin: (Default)
Вера помогает преодолевать страхи. Среди своих знакомых верующих отмечаю высокий уровень беспокойства, тревожности и страхов. И это несмотря на регулярное посещение церкви, служб, ежедневные молитвы и т.д. Т.е. обращение к религии напрямую связано с ожиданием чего-то плохого. Поэтому для успокоения нервной системы эти люди ходят в церковь.
Помогает ли им церковь? Лечит ли их? Как я вижу, церковь не пытается людей изменить, она их не трогает. Т.е. основная помощь церкви – в успокоении на время посещения храма. Чем больше такой человек проводит в церкви, тем больше времени он спокоен. Отсюда вывод – церковь людей не меняет, но предлагает им комфортную среду.
svnthronin: (Default)
В своём предыдущем тексте о Северной Корее я не вписал пропагандистскую установку на героизм. Идеология, религия, настраивает человека на жертвенность. Ты должен считать, что пожертвовать собой ради высших целей есть самое лучшее тебе применение. Мало кто задумывается, что там, где от человека требуется быть героем – жизнь очень плоха. Сама потребность в героях (в подвигах) возникает там, где решить проблемы без героизма невозможно. А жизнь – невыносима.
Государство присваивает себе монополию не только на насилие, но и на героизм. Т.е. жертвовать собой человек должен во имя государственных (а не своих) интересов.
Сама установка на страдание, на благость страдания, выдаёт в идеологии стремление в порабощении личности.
Существуют проблемы, решение которых не выгодно властям, и чтобы эти проблемы никогда не решались, человека направляют в сторону бестолковых занятий.
Вместо того чтобы личность решала свои проблемы, она ещё больше укореняется в них. Впоследствии остаётся ещё больше уходить вразнос. Так, если человек сильно вдарился в веру, это означает наличие у него серьёзных проблем, решать которые, никто не собирается. Единственное, что может успокоить (отвлечь) человека от нескладывающейся жизни это ещё более сильное погружение в веру. С полной потерей разумности.
Антиподом к разумности идут догматизм с фанатизмом.
svnthronin: (Default)
«В лучах солнца» реж. Виталий Манский Россия, Германия, Чехия, Латвия, Северная Корея 2015.
Пустые квартиры, отсутствие личного автотранспорта, давка в общественном транспорте, очереди, одинаковая строгая одежда, репетиции, линейки-построения, торжественное вступление в пионеры, чествование Ленина и партии, толчки в спину, рассказы ветеранов, фотографирование у вечного огня, возложения цветов, монументальная скульптура, показуха, громкоговорители, преданные генеральному секретарю массы, постоянная пропаганда, «изображаем счастье», «1-ый отдел» на заводе, прославление физического труда, серые многоэтажки, красный кумач, вера в светлое будущее, страх перед госбезопасностью, жизнь по сценарию – всё это было у нас в СССР.

Рождённым после 1984 года рекомендую фильм посмотреть, увидеть своими глазами СССР – https://vk.com/oldlentach?w=wall-29534144_6052027
svnthronin: (Default)
В посте о школьных оценках я писал, что оценки являются инструментом принуждения личности к подчинению. Деньги – такой же инструмент принуждения. Работа оплачивается. Большинство трудится – зарабатывает деньги – вопреки своим интересам. Т.е. в интересах других: работодателя, государства. Деньги – компенсация за затраченные усилия (образование, труд) и убитое время.
Свободный человек работает на себя и не делится с паразитирующими хищниками своими результатами. К сожалению, рабство в современном мире именно цивилизованное, практически незаметное. Ты платишь большие налоги и этого не замечаешь. Часть денег проходит мимо тебя, и ты даже не знаешь, где, сколько, за что с тебя здесь снимают.

Помимо принуждения к труду (к работе) человек лишен возможности себя защищать ("защиту" эксплуатируемого взяло на себя государство).
svnthronin: (Default)
Через инструмент оценки система принуждает человека поступать против своих интересов. Т.е. школа через отметки учит подчиняться. Послушен – премирует. Не слушаешься – наказывает.
Так у отличника вырабатывается зависимость от поощрения. Он с радостью зубрит за хорошие оценки. Вот и в дальнейшем, по жизни, такой человек будет слушаться и соответствовать.
Делаешь, как хотят от тебя – тебя любят. Делаешь не то, что хотят от тебя – грех (а ты сволочь).
Страх отличника ошибиться и получить плохую оценку вырабатывает в нём страх собственного выбора (своего выбора), боязнь принимать решения тогда, когда ты не знаешь ответа. Страх думать, быть самостоятельным. Страх самому выбирать решение без опоры на знания, советы мудрых, традиции, правила, законы и т.д. Страх экспериментировать, находить новые решения (искать варианты), страх что-либо менять в своей жизни самому (страх любых перемен) и брать за это ответственность. Поэтому не удивительно, что некоторые отличники не занимают высоких постов, ибо страшатся ответственности. Гиперответственность в некоторой степени такой же тормоз, как и боязнь ошибиться.

Отличникам, как и дуракам, необычайно тяжело признать свою неправоту или ошибку. Больно. Они не хотят этого слушать. И сопротивляются этому.
Ошибка для дурака – признание собственной глупости (а это больная мозоль у дурака).
Ошибка для отличника – ужасный сбой, страшнейшая вина и наказание, которое взрослый отличник сам себе учиняет. К тому же, если отличнику кто-то на это указывает со стороны – это ранит его самолюбие.

Вывод: ни в коем случае родители не должны страшно (строго) отчитывать своих детей за ошибки. В дальнейшем ни к чему хорошему это не приведёт. Ребёнок вырастет, и будет ругать себя (самоедство), старых родителей, и собственных детей, если только сам не поймёт как это вредно.

Не редко из умников и умниц вырастают жестокие требовательные люди. Напрочь неспособные простить близкого человека за малейший проступок. Вот эта вот мелочность (до пустяка), дотошность, граничащая с уничтожением за допуск ошибки – ужасная штука. Тяжёлый характер. Как правило, такие люди застывают на правилах. Жизнь меняется, но они в силу негибкости, точному следованию старым установкам – стоят на месте. Не развиваются. Не учатся. Продолжают думать, что во всём они правы и не ошибаются. Но люди вокруг открывают новые модели, переходят к новым обновлениям. Используют новые правила. Не боятся действовать, рисковать, ошибаться.
svnthronin: (Default)
Сейчас людей перестало волновать то, что о них думают другие. Воспитанность, уважение – сейчас не в почёте. Если лет 30 назад «жопе слово не давали», то сегодня – царство хама, быдло рулит. Любой не стесняясь показывает своё наплевательство. Люди избавились от комплексов..
И вот кого сейчас что-то не устраивает?
Люди разные, материальный достаток у каждого свой. Кому-то и 14 тысяч в месяц нормально. А кого-то и 2 миллиона рублей не делают счастливым. Конечно, умные люди оппозиционно настроены безотносительно своей материальной обеспеченности. Хотя, как сказать, кто-то прекрасно устроился: нравится работа, достаток. Что ещё остаётся как не получать от жизни удовольствие: покупать новую машину, разъезжать по миру, вкушать деликатесы. Некоторые умные создают около себя свой защищённый от внешнего воздействия мир (циничный мир равнодушия). Живут в изоляции от этого стремительно деградировавшего населения («нас не касается»). Живут за высоким забором. Не пересекаясь с людьми из гетто. Или – жена и дети за границей (как у Пескова), а он здесь – зарабатывает деньги. Лечатся такие люди, конечно же там, а не здесь в лучших клиниках. Потому что здесь прогнило уже всё, и специалистов катастрофически не хватает. Конечно, эта ситуация, когда заграницу уезжают умы, наруку посредственности. Собственно, поэтому нас, тех кого что-то не устраивает, и посылают – «валите!».
svnthronin: (Default)
Интересно, наши диванные аналитеги (охранители) также как и наша власть на Трампа надрачивают? Или что-то мешает?
В целом стадность удивляет, вожаку что-то нужно от Трампа (в Сирии, на Украине), а им-то что? Как они сами не понимают, что нет у них никакого собственного мнения, а всё их мышление – запрограммированный результат переработки телепропаганды.
Читаешь дневничок охранителя и просто удивляешься до какой степени интересы барина волнуют холопа. Человек о себе позабыл, стал слугой. И ведь не имеет ничего с этого, не зарабатывает. Просто понравилось тявкать по команде, злорадствовать по указке. Швырнули шапку, гляди накинулись. С радостью, с упоением. Ждали.. Словно и не нужно им больше ничего, дай им кость (врага) они и рады.
С другой стороны удивляет как быстро они перестраиваются: Турция – друг, Турция – враг, Турция – друг (всё забыли?).

И есть в их старании показать позицию нечто детское, вот мол, смотрите, я всё понимаю, понимаю правильно, так, как учили. Я нигде не ошибся. Кого нужно ненавижу, ёрничаю. Аргумент либерала - в упор не вижу)) Да я даже сам из того что есть делаю какие-то свои выводы, а не просто повторяю прямиком с телевизора. Смотрите, у меня, оказывается и своя голова на плечах, прекрасно работает! Я не ошибаюсь. Сказано либералы плохие и я их виню. Над врагами – поржал, дураками выставил. Всё правильно делаю. Оцените меня, какой я умный!
И вот эти Захаровы, Лавровы как бы задают высоту. Сегодня можно сказать скотобаза, послать в жопу. Песков, как и Путин, может говорить что угодно. Какие аргументы? Факты?
У нас есть позиция. Сказали – нет допинга. Значит без допинга. Они нам это, а мы им вот это! Ишь чего захотели, чтобы мы согласились? Позицию сдали? Фигушки, плевать мы хотели.
И спорь с такими..
И дело даже не в убеждении, не в вере, а именно в этом наглом задоре, когда своя ложь прекрасно известна, и спорить с вами по правилам никто не собирался.
Они ведь воюют..
Коль объяснили им, что у нас информационная война развязана, так и соврать не грех, а доблесть. Как не противостоять назначенному сверху врагу?
Уверен, каждый из них тешит свою совесть тем, что делает доброе дело – рубится в сети, противостоит либералам. Ложь, деза – всё это не важно, если ты на войне! Подумаешь страна загибается, ноют либералы. А мы им – с колен подымаемся! Мы – всё на позитиве, с ржакой, победителем. Оппозиция раздавлена – ну и чудесно! Отмечаем победу!
Искренний охранитель мнит себя, как это не странно, хорошим, умным человеком. Он-то понимает, знает – как надо.
Переубедить можно человека разбирающегося, ищущего, критичного, сомневающегося. Наши «разобравшиеся» – самоуверенные, стали разбираться в политике и геополитике ровно тогда когда включили телевизор, т.е. сразу. Большинство доводов для них вполне убедительны. Ну, как можно переубедить человека, если ему «по секрету» по телевизору на всю страну сказали, что 2х2 – 3, и он это принял. Сколько не называй ему правильный ответ, он в него не поверит. Тройка уже закрепилась (повторение хорошо закрепляет). Упрямство глупцов – прекрасный цемент.
Также, всегда удивляет меня их изворотливость, ведь они не пытаются докопаться до истины, они себя (свою позицию) защищают. А как известно, все эти верующие люди достаточно воинственно настроенные к другому мнению. И значит, обыкновенный спор для них совсем и не спор.. Настоящая битва! Победа, только победа! Вы думаете с вами сели играть? Ещё чего, вас побеждают!
svnthronin: (Default)
Из своих наблюдений: в центре Москвы я встречаю достаточно много людей внимательных, отзывчивых, доброжелательных. Вопрос – все ли они правильно ориентируются в происходящем? Не заблуждаются ли? Не позволяют ли себя обманывать? Телевиденье – страшная штука, даже если телезритель понимает, что не всё правда, он накапливает в себе ту часть лжи, которую он в себя пропускает. Т.е. принимая всего лишь 10% из того, что рассказывают по телевизору (ежедневно), он со временем накапливает в себе достаточное количество идеологического яда, и уже намного легче пропускает в себя большие дозы.
Проблема телезрителя в том, что в области политики он полный дилетант. Именно доверчивость, наивность не позволяют ему соображать зачем ему всё это рассказывают, чего от него хотят. Телевиденье создаёт у зрителя обманчивую картину заботы. Это усыпляет его бдительность – критичность. Зритель перестаёт сомневаться, зритель верит (появляется доверие, источник информации становится “своим”, “надёжным”). Постепенно у зрителя складывается “своя” позиция. Зрителю “подмигивают”. Он уже понимает намёки, считывает сигналы. Он начинает считать себя экспертом в этой области. Его убеждения настолько тверды насколько часто он прибегает к родному источнику. Просмотром телевизора он подкрепляет свою веру. Переубедить такого человека невозможно, ибо этим ты посягаешь на его уверенность в своей правоте. Человек некритичный будет отстаивать свою позицию игнорируя реальность. Он готов закрывать глаза на факты, подвёрстывать действительность под свои убеждения. В спорах такой человек станет выкручиваться. Причём, прижать его так и не удастся, ибо он не хочет соглашаться, он защищается. Защищает свои убеждения. Призывать к логике бесполезно. Само двоемыслие позволяет цепляться за любую “соломинку”. Этим людям достаточно сложно признать свою неправоту, признаться в ошибке. Вполне возможно, что их устраивает их ошибочная позиция, она им м.б. удобна.

Интересные статьи я нашёл у Михаила Эпштейна:

Про интеллигенцию (креативный класс) в Штатах – http://mikhail-epstein.livejournal.com/199790.html

Про отставание человека от человечества (очень интересно!) – http://mikhail-epstein.livejournal.com/198738.html

Profile

svnthronin: (Default)
svnthronin

February 2021

S M T W T F S
 1 2 3 4 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 11:04 am
Powered by Dreamwidth Studios