завистливые

Довольно часто в творческой среде в ответ на критику можно услышать обвинение в зависти. Мне бы хотелось поделиться мои наблюдениями и выводами относительно завистливых людей около творчества.
1-ое) Завистливый человек, как правило, посредственность.
2-ое) Завистливый человек, как дурак, всегда будет в других искать то, что есть в нём..
3-е) Завистливые люди никогда никого не хвалят просто так. Т.е. они хвалят (что редко) ТОЛЬКО друзей, тех с кем они образуют «союзы» взаимоподдержки (формирующиеся по принципу подобное притягивается к подобному).
4-е) Завистливые люди постоянно повышают свою самооценку за счёт:
- обсирания (с переходом на личность, если не хватает ума) действительно достойных работ. Критиковать они не умеют.
- рассказов (зачастую надуманных историй якобы из своего личного опыта) о себе хорошем..
- зазнайства (информацию берут из сети интернет, черпая её от других). Информированность таких людей обо всём на свете порой поражает. О таких говорят: «в каждой бочке затычка». Такие всегда на виду.
5-ое) Судят всех и всё (кроме себя). К себе завистливые люди категорически не критичны. Т.е. написать о себе с иронией они не в состоянии. Тем более они никогда не станут приоткрывать свои «слабые» стороны. Искренне считая, что показывают свои слабости – слабые (глупые) люди. Себя же они записали в сильные (и умные). В отношении людей говорящих «горькую» правду они применяют, как правило, оскорбительное – нытик, ноет, плачется, жалуется.
6-ое) Завистливые люди всегда оскорбляют. И это их цель. (а вовсе не помощь, как у критика) Они упиваются видя как задевают (ранят) чувства другого человека. Наглая и бессовестная ложь лучше всего раздражает их оппонента. И, следовательно, они не брезгуют набрасывать дерьмо на нормального человека не имея на то никаких оснований.
7-ое) В своей душе завистливые люди, как правило: трусливы, не уверенны в своих силах (хотя напоказ они будут всеми силами стремиться убеждать окружающих в обратном), напрочь лишены великодушия (социального чувства, чувства собственного достоинства, справедливости, уважения к другим) и в следствии с этим: эгоистичны. Законченные прагматичные циники. Этого они не скрывают и даже наоборот – публично афишируют и этим гордятся. Власть они любят.. И более того, получив власть они стремительно меняются в худшую сторону (т.е. на глазах раскрываются). Про таких говорят: «власть его испортила». На самом-то деле это суждение ошибочно, т.к. такой человек был испорченным сразу. И его стремление во власть было обусловлено желанием доминировать над другими, удовлетворять своё больное тщеславие.

16 января

Читаю: "Люди в течении всей своей истории зачастую принимали решения под влиянием укоренившихся представлений, которые в большинстве случаев оказываются ложными" (Норт 2010: 144). Интересно, что сегодня подход, согласно которому люди действуют на основе предубеждений, распространяется, к примеру, на поведение избирателя. Так, Брайн Каплан, представляющий виргинскую школу политической экономии, в своих работах борется с мифом о рациональном избирателе. О своей основной идее он писал следующее: "Избиратели не просто невежественны, они, можно сказать, иррациональны - и голосуют соответствующим образом" (Каплан 2012: 15). "Здравый смысл говорит нам, что на суждения людей оказывают сильное влияние эмоции и идеология" (там же)

На основе вышеизложенного, я бы хотел написать свои мысли относительно системы с превалирующим количеством невежественных (не знающих, что для них хорошо, а что плохо).
( Read more... )

Навальному разгромили Фонд борьбы с коррупцией

Оригинал взят у avmalgin в Навальному разгромили Фонд борьбы с коррупцией

Силовики провели обыск в Фонде борьбы с коррупцией из-за подозрений о возможном мошенничестве с пожертвованными деньгами, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе СК.

«Следствием проверяется информация о незаконных действиях руководителей и сотрудников Фонда при расходовании перечисленных жертвователями средств», – рассказал собеседник агентства.

Приводится информация силовиков, согласно которой в 2013 году 16 тысяч человек перечислили фонду 24 млн рублей, причем около 60% якобы «средств было потрачено на выплаты персоналу – 60%, а не на цели, для которых якобы Фонд создавался».

Юрист фонда Любовь Соболь ранее сегодня писала в твиттере, что, по документам, официальная причина обысков в ФБК – дело о краже картины «Плохой и хороший человек» владимирского художника Сергея Сотова. По этому делу подозреваются соратники Навального Георгий Албуров и Никита Кулаченков.

Руководитель Фонда Роман Рубанов рассказал, что силовики изымают всю технику для проверки. По его словам, на обыске присутствуют сотрудники телеканала LifeNews. На сайте канала опубликован сюжет об обысках, по информации телеканала, уголовное дело, в рамках которого проходят обыски, возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупных размерах).

ОТСЮДА

Прекрасно. Разгромить единственную в стране организацию, реально борющуюся с коррупцией. При этом не возбудить ни одного уголовного дела по десяткам дел, расследованных этой организацией. Еще раз доказали, что единственная скрепа, на которой держится режим, - это как раз коррупция.