Recent Entries

Entry tags:

Левиафан послевкусие

И всё-таки фильм о нашем народе. Со стороны критиков выдвигались претензии мол некому сочувствовать, Николай пьёт, Лиля ему изменяет, дружат с какой-то противной семьёй гаишника, неужели нету других? Тех, что получше? По выходным шашлычок-пикничок.. В фильме нет положительных героев. А у нас в нашем обществе есть? Есть здесь кто-то, кого бы мы все считали положительным? Левиафан вовсе не хтонический ужас или шкелет на берегу, это наше общество, в котором сильные это бессовестные, беспринципные, подлые и хитрые, а слабые это те, кто лишены этих качеств или одарены ими в меньшей степени чем первые. Именно отрицательный отбор сделал это общество таким каким мы его сейчас наблюдаем. Здесь подымаются, делают карьеру, худшие из худших. И переводятся в ничто те, кто их лучше. Сильные питаются слабыми. Не можешь убить - умри! На этой земле Бога нет. Нет и справедливости.

Церковь: Такая церковь договорится с любой властью злодеев. Ты им только плати - отстёгивай. Им ведь нужна земля, храмы новые, им ведь расширяться нужно, отстраиваться, а в Бога они сами-то никогда и не верили. Чисто бизнес такой. Услуга за услугу. Ты им деньги - они тебе утешение, поддержку моральную - мол всё правильно делаешь, на верном пути.. Бог одобряет.. И знать они ничего не хотят (да, собственно, итак ведь всё знают - через исповеди), ходи в церковь, молись, посты соблюдай.. Хочешь услышать нормальный понятный язык - тебе про Иова задвинут. Мол окунись с головой в эти смыслы, подальше от реальной жизни (от жизни мирской), и будет тогда всё понятно..

Кто использует кого: власть церковь или церковь власть? Скорее второе. Власть уходит и приходит, а церковь всегда остаётся и с любой властью будет дружить, ей "прислуживать". (Церковь не с народом, церковь всегда с властью) Церковь через убеждения заставляет принимать любую власть и не залупаться. Как институт она нужна для того чтобы гасить ~~недовольных~~ недовольство. Выходит - именно церковь использует власть. Так как при любой власти она за свои услуги будет в золоте и под охраной. И чем хуже будет власть и народ, тем чаще к такой церкви будут обращаться. Свечки ставить, оставлять пожертвования.. Такая церковь сама, исходя из своих корыстных интересов, будет уводить общество в сторону регресса. Есть проблемы (несчастье, горе, несправедливость) - церковь нужна! Всё хорошо - о церкви забыли. Будет ли такая церковь помогать? Устранять причины? Или будет пользоваться своим положением? Думаю второе, что и происходит. Вместо реальной помощи (исцеления) - предлагают поклоны, молитвы. И собственно, ни за что ведь они не отвечают - на всё воля Божья.. На любую ситуацию у них найдутся свои объяснения.. В этом они поднаторели. Вот и сельский батюшка Николаю говорит: «Мой-то Бог со мной, а где твой, не знаю, кому ты молишься? В храм не ходишь, не исповедуешься, не причащаешься»..

Государство как Левиафан: Мы отдали свою свободу в обмен на заботу о нас, и получили..
В фильме когда Николая забрали в тюрьму есть фраза мол государство о сыне позаботится.. 5 дней о нём никто не вспоминает.. Пока к нему не приезжает семья гаишника. На что ребёнок задаёт недетский вопрос - а вам какой интерес в опекунстве?

Критика: критика просто обрушилась на Левиафан. Быков буквально под микроскопом разобрал весь фильм, отметив много недостатков. После такого разбора, его остаётся спросить: ну может ну его (смотреть), коль фильм такой несуразный? Столь пристального внимания не имела даже «Школа» Валерии Гай-Германики. Меня, по гамбургскому счёту, удивляет в этом фильме только одно: для чего в столь трудное для обоих время Лилия изменяет мужу? Т.е. отчего именно сейчас? Но в отличии от большинства, если я что-то не понял (мне не разжевали), я буду думать, постараюсь догадаться. Непонятно мне "бегство" адвоката. Где же обещанная шумиха? Бой до конца? Испугался, блефовал? С другой стороны, а чего я хотел, хэппи энда? Чтобы посмотрев фильм, я встал и забыл? Все плохие наказаны, справедливость восторжествовала, с хорошими - всё хорошо! Посмотрел, попереживал, удовлетворился и забыл. Теперь новое мне подавай, чтобы снова поволноваться, а потом успокоиться. И ничего не менять.

Напоследок, я сюда захотел притянуть кусочек из поста На РБК о "Левиафане" Диакона Андрея Кураева:
( Read more... )

Entry tags:

кино

Левиафан

Посмотрел. Сюжет пересказывать или разбирать не буду, иначе не интересно будет смотреть. Лучше фильм смотреть не зная подробностей. Фильм на твёрдую 4-ку, на 5-ку фильм «Елена». Смотреть обязательно! (оба фильма) Оскар, думаю, фильм не возьмёт, правда, смотря с чем ему соревноваться. Фильм-правда, правда нашей жизни. О чём это кино? О силе, о слабости. О бартерном обмене. О нашей власти, Православии, наших судах, органах правопорядка, о нас. Лучше всего фильм раскрывает роль Православия, и собственно это, именно то, чего нам пока никто не рассказывал (рассказывал в кино). Конечно же фильм заставит «срать кирпичами» верующих, кричать: это поклёп, неправда, запретить! Но, те люди, что не станут защищать лицемеров, а посмотрят правде в глаза, фильмом могут остаться недовольны по 2-ум следующим причинам:
1-ое) м.б. непонятна столь слабая позиция слабых. (Я бы, да я бы!)
2-ое) может не нравиться тем, что на протяжении всего фильма тебе не дают ~~врезать по роже~~ ответить злу силой и увидеть торжество справедливости. Т.е. тебе, – зрителю, дают понять твою слабость перед системой. (и это оскорбляет) Нам этого и в жизни хватает.. И любого из нас, тех, кто не на стороне зла, эта позиция – зрителя-терпилы ужасно не устраивает.
За что фильм понравится?
1-ое) За правду.
2-ое) За великолепный подбор актёров. Все колоритны (будто из жизни).
3-ое) Отличная игра. Выделять никого не стану.
4-ое) За картинку, за живую речь (фильм без мата можно не смотреть). Скачивайте из сети некастрированную версию.
Меня, единственно, разочаровала последняя речь в этом фильме (та что в новом Храме). Это скажем так мои придирки именно к словам священника. Так как на проповедях, в жизни, порой говорят такие вопиющие речи, что никакая фантазия сценариста воспроизвести такое не в состоянии.
Чернухой назвать этот фильм не могу. Это не чернуха. Те, кто говорит: Левиафан чернуха – возводят самый настоящий поклёп. Никакой страшной жести в фильме вы не увидите, фильм достаточно лайтовый. Думаю, что ни одна из сцен вас не напугает и не заставит закрыть глаза или уйти в другую комнату. Т.е. никаких сильных потрясений. Всё достаточно ровно, как в жизни, серо, тягостно, но без чернухи. Меня, например, потрясла одна ужасная сцена в фильме Братьев Коэн «Серьёзный человек». А здесь – ничего и нисколько. Всё для нас буднично. Привычно.
И напоследок, фильмы Звягинцева, имеют отложенный эффект. Т.е. требуется время чтобы их переваривать: чтобы понять и прочувствовать. Сразу, с наскока, на лету, многое может показаться странным и даже неуместным. Звягинцев своему зрителю оставляет загадки.

Навальному разгромили Фонд борьбы с коррупцией

Оригинал взят у

avmalgin в Навальному разгромили Фонд борьбы с коррупцией

Силовики провели обыск в Фонде борьбы с коррупцией из-за подозрений о возможном мошенничестве с пожертвованными деньгами, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе СК.

«Следствием проверяется информация о незаконных действиях руководителей и сотрудников Фонда при расходовании перечисленных жертвователями средств», – рассказал собеседник агентства.

Приводится информация силовиков, согласно которой в 2013 году 16 тысяч человек перечислили фонду 24 млн рублей, причем около 60% якобы «средств было потрачено на выплаты персоналу – 60%, а не на цели, для которых якобы Фонд создавался».

Юрист фонда Любовь Соболь ранее сегодня писала в твиттере, что, по документам, официальная причина обысков в ФБК – дело о краже картины «Плохой и хороший человек» владимирского художника Сергея Сотова. По этому делу подозреваются соратники Навального Георгий Албуров и Никита Кулаченков.

Руководитель Фонда Роман Рубанов рассказал, что силовики изымают всю технику для проверки. По его словам, на обыске присутствуют сотрудники телеканала LifeNews. На сайте канала опубликован сюжет об обысках, по информации телеканала, уголовное дело, в рамках которого проходят обыски, возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупных размерах).

ОТСЮДА

Прекрасно. Разгромить единственную в стране организацию, реально борющуюся с коррупцией. При этом не возбудить ни одного уголовного дела по десяткам дел, расследованных этой организацией. Еще раз доказали, что единственная скрепа, на которой держится режим, - это как раз коррупция.

Entry tags:

16 января

Читаю: "Люди в течении всей своей истории зачастую принимали решения под влиянием укоренившихся представлений, которые в большинстве случаев оказываются ложными" (Норт 2010: 144). Интересно, что сегодня подход, согласно которому люди действуют на основе предубеждений, распространяется, к примеру, на поведение избирателя. Так, Брайн Каплан, представляющий виргинскую школу политической экономии, в своих работах борется с мифом о рациональном избирателе. О своей основной идее он писал следующее: "Избиратели не просто невежественны, они, можно сказать, иррациональны - и голосуют соответствующим образом" (Каплан 2012: 15). "Здравый смысл говорит нам, что на суждения людей оказывают сильное влияние эмоции и идеология" (там же)

На основе вышеизложенного, я бы хотел написать свои мысли относительно системы с превалирующим количеством невежественных (не знающих, что для них хорошо, а что плохо).
( Read more... )

Entry tags:

завистливые

Довольно часто в творческой среде в ответ на критику можно услышать обвинение в зависти. Мне бы хотелось поделиться мои наблюдениями и выводами относительно завистливых людей около творчества.
1-ое) Завистливый человек, как правило, посредственность.
2-ое) Завистливый человек, как дурак, всегда будет в других искать то, что есть в нём..
3-е) Завистливые люди никогда никого не хвалят просто так. Т.е. они хвалят (что редко) ТОЛЬКО друзей, тех с кем они образуют «союзы» взаимоподдержки (формирующиеся по принципу подобное притягивается к подобному).
4-е) Завистливые люди постоянно повышают свою самооценку за счёт:
- обсирания (с переходом на личность, если не хватает ума) действительно достойных работ. Критиковать они не умеют.
- рассказов (зачастую надуманных историй якобы из своего личного опыта) о себе хорошем..
- зазнайства (информацию берут из сети интернет, черпая её от других). Информированность таких людей обо всём на свете порой поражает. О таких говорят: «в каждой бочке затычка». Такие всегда на виду.
5-ое) Судят всех и всё (кроме себя). К себе завистливые люди категорически не критичны. Т.е. написать о себе с иронией они не в состоянии. Тем более они никогда не станут приоткрывать свои «слабые» стороны. Искренне считая, что показывают свои слабости – слабые (глупые) люди. Себя же они записали в сильные (и умные). В отношении людей говорящих «горькую» правду они применяют, как правило, оскорбительное – нытик, ноет, плачется, жалуется.
6-ое) Завистливые люди всегда оскорбляют. И это их цель. (а вовсе не помощь, как у критика) Они упиваются видя как задевают (ранят) чувства другого человека. Наглая и бессовестная ложь лучше всего раздражает их оппонента. И, следовательно, они не брезгуют набрасывать дерьмо на нормального человека не имея на то никаких оснований.
7-ое) В своей душе завистливые люди, как правило: трусливы, не уверенны в своих силах (хотя напоказ они будут всеми силами стремиться убеждать окружающих в обратном), напрочь лишены великодушия (социального чувства, чувства собственного достоинства, справедливости, уважения к другим) и в следствии с этим: эгоистичны. Законченные прагматичные циники. Этого они не скрывают и даже наоборот – публично афишируют и этим гордятся. Власть они любят.. И более того, получив власть они стремительно меняются в худшую сторону (т.е. на глазах раскрываются). Про таких говорят: «власть его испортила». На самом-то деле это суждение ошибочно, т.к. такой человек был испорченным сразу. И его стремление во власть было обусловлено желанием доминировать над другими, удовлетворять своё больное тщеславие.

Entry tags:

кризис

Из экономической истории: в тех обстоятельствах, когда человеческое сообщество сталкивается с не встречавшимися прежде ситуациями, для преодоления кризиса требуется изменение структуры убеждений

То, что сейчас Россия пребывает в самом глубоком кризисе доказывать не нужно. О том насколько кризис страшен можно судить по тому насколько бессовестно из всех орудий средств массовой пропаганды нас пытаются убедить в обратном: мол ничего страшного и к лету цены на нефть станут расти, а это значит, что и рубль начнёт укрепляться. По ТВ параллельно рассказывают о пустой ни чем не подкреплённой бумажке доллар и всё это на фоне ежедневного падения российского рубля.

Вот и фотоблогер zyalt публикует обнадёживающую статью под заголовком "Как заработать в кризис?" суть поста сводится к тому, что на кризисе можно кому-то поднять бабки ~~надо просто не лениться~~ (там есть советы чем нужно заниматься чтобы это сделать), т.е. просто приспособиться под новые условия. Также рекомендуется последовать "мудрому" совету муниципального депутата Максима Каца: «Если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним!» А вы кризис. Не удивлюсь, что скоро нас начнут убеждать как прелестно быть нищими. Вместо заграницы - Крым! Вместо иномарки - Жигули!

Кстати, USD ЦБ на завтра 66,0983 (в чёрный вторник 17 декабря 2014 он был 61,1512, на следующий день 18 декабря - 67,7851). Т.е. по сути сейчас мы достигли тех самых отметок. Разве что панику удалось сбить (население оставило свои деньги в банках, пусть и под более высокий %) и привыкло к мысли, что оно потеряло ровно половину того, что имело.. Да, обеднели, но что поделаешь? Нам не привыкать! Не покупать же валюту, когда по радио говорят, что цены на нефть начнут когда-то расти, рубль начнёт укрепляться, а доллар "вернётся" и будет стоить 40-45 рублей. Вот и верят. А точнее ждут. Ждёт и правительство. Вернее только на рост цен на нефть оно и надеется. Мол надо лишь дождаться и нефтедоллары снова начнут наполнять наши резервуары. Других вариантов выхода из кризиса у России нет. Об этом был сегодняшний Гайдаровский форум. Алексашенко на Эхе (в Особом мнении) очень верно подметил, нет сейчас у нашего правительства никакой программы (которая, кстати, есть у оппозиции и известна, об этом сегодня на Эхе говорил Навальный), а есть только одна задача-установка - обеспечить Путину пожизненную власть. Вот от этого и не предпринимаются шаги к выходу из кризиса. Режим загнал себя в тупик.
Антон Носик поделился ссылкой на "трактат" с прогнозами на стоимость нефти в ближайшие 3 года - http://slobodin.livejournal.com/96251.html цитаты оттуда:
Почему вопрос цены на нефть так важен нам – объяснять не буду, мы в одной компании с такими странами как Венесуэлла и Иран. Экспортные доходы и доходы бюджета этих стран, также как и нашей, фантастически зависят от нефти и привязанных к нефти продуктам. И для сбалансированности бюджета им (как и нам) нужны цены на нефть не ниже 100 долларов за баррель. ... Наши экспортные доходы порядка на 70% формируются нефтью и привязанными к цене на нефть продуктами, а курс рубля к доллару во многом определяется объемом притока валюты в страну. Доходы бюджета на 50% впрямую зависят от цены на нефть - это обеспечивает устойчивость всей экономики и в короткую, и в длинную, сильно влияет на настроения государства в области налогообложения бизнеса и доходов граждан, ну и безусловно сильно влияет на развитие политической ситуации в стране – если нет денег, то не на что покупать стабильность.
Борис Немцов приоткрыл суть проблемы с бюджетом на 2015-ый год - http://b-nemtsov.livejournal.com/214793.html цитаты оттуда:
Отсюда следует:
4. Печатать деньги начнут прямо сейчас и будут делать это регулярно, чтобы сэкономить резервы. Это не только высокая инфляция в 15 году, но и дальнейшая девальвация. Инфляция в 15 году будет выше, чем в 14. ... Курс в 70-80 рублей за доллар практически неизбежная реальность.
5. Кто пострадает? В первую очередь-регионы, а это значит медицина, образование, ЖКХ и социальная поддержка. Регионы будут финансировать по остаточному принципу, поскольку у режима другие интересы.
Путин считает приоритетными расходы на армию, спецслужбы и бюрократию.
А также финансирование пенсионеров-главных сторонников режима.
Тем не менее заморозка пенсий, зарплат и пособий на фоне инфляции более 20% неминуемы. Сокращение реальных доходов людей и рост бедности неизбежны.
Кремлю остается только Богу молиться, чтобы нефть подорожала.

Ну и теперь стоит вернуться к посту Слободина и сакцентировать своё внимание на факторе, который способен повлиять на рост стоимости брента:
Важнейшим фактором, влияющим на объем того, какой объем предлагается на нефтяном рынке - это политика, санкции, революции, войны и конфликты. Именно они создают ключевую неопределенность в том, что будет предложено рынку как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Это важнейший фактор неопределенности, который всегда играет на повышение цены. С учетом того, что Ближний Восток - один из основных центров добычи нефти является по совместительству очагом напряженности и конфликтов, то угроза - не сам факт, а угроза того, что производство может пострадать приводит к росту цены.

Т.е. ну вы поняли..

А теперь вспомните, на минуточку, о недавно присягнувших на верность Путину полицейских на стадионе в Грозном.. (готовых выполнить любой приказ) - http://www.novayagazeta.ru/news/1690547.html

Почему я против политики обнадёживания и рассмотрения лишь позитивного варианта развития событий, с полным отказом от рассмотрения негативных прогнозов? Да потому, что жизнь доказывает, что если человек, настроенный лишь на позитивное восприятие мира, пропускает маленькие предупреждающие сигналы (не замечает плохие стороны), отвергая их как мелкий негатив, к нему рано или поздно приходят большие проблемы и он получает неожиданный оглушительный удар. К сожалению, сделать правильных выводов такой человек сам не в состоянии, т.к. он всеми путями будет сохранять свои убеждения (свою слепоту и неправильную оценку людей, ситуаций).

Я уже обмолвился, на Эхе сегодня было интервью с Алексеем Навальным. Ирина Воробьёва и Татьяна Фельгенгауэр по заданию главреда старательно продолжали выставлять (своими вопросами к Алексею) Алексея Навального - болтуном-демагогом, борцом с коррупцией без позитивной программы, незрелым политиком, а сторонников Навального - сектой, готовой по дурацки сформулированному опросу Эха Москвы: слепо идти и садиться в тюрьму за своего вожака. Ну-ну. Эхо, как и главный редактор Алексей Венедиктов, зазвездились настолько, что ни во что не ставят своих слушателей, и по сути оскорбляют их столь неприкрытой джинсой (заказом мочить Навального через интервью). Помимо этого, Эхо регулярно осаживает приглашённых гостей (в том же Особом мнении навязывая им определённые вопросы и желая получить от них определённые ответы) и дозвонившихся слушателей, требуя (пробивая) от них то, что хочет услышать Аппарат Президента. Т.е. есть заказ на определённую информационную повестку дня, вопросы/ответы и на определённые глупые опросы. Если человек дозвонившийся на Эхо начинает говорить что-нибудь интересное не по теме (не по программе..) - его по-хамски обрывают и не желают слушать. Так как ЭТО с точки зрения ведущих их сейчас не интересует.. У них свои задачи. Вот вам и свобода слова на Эхе Москвы..

Entry tags:

14 января

Дочитал «Думание мира», статьи разные, есть очень сильные (плотно насыщенные реальным знанием жизни).

Теперь читаю «Как экономисты объясняют историю?» Цитирую:
Интересен подход к введению идеологии как важного фактора, определяющего ход экономической истории. Начинается он с указания на противоречия в неоклассическом видении мира. Если, согласно последнему, человек является максимизатором собственного благополучия, то характерная для него гоббсианская модель государства как создателя правил, ограничивающих индивидуальное поведение, не будет работать: человек как эгоистичный максимизатор станет нарушать правила всякий раз, когда найдёт это выгодным. Издержки же тотального контроля за соблюдением правил окажутся столь велики, что правила станут неработоспособными.
Что ограничивает оппортунистическое поведение человека? Идеология! Она помогает оправдывать существующее положение дел, снижая тем самым затраты на принуждение.
(Дуглас Норт: «Затраты на поддержание существующего порядка находятся в обратном отношении к осознаваемой легитимности существующей системы».)
Она же несёт ответственность и за коллективные действия, которые были бы невозможны без неё в силу описанного в неоклассической экономике эффекта безбилетника. При наличии успеха в борьбе с эффектом безбилетника она может и разрушить существующий порядок.
(Дуглас Норт: «Идеология должна преодолеть проблему безбилетника, если ей необходимо активизировать группы ради изменения существующего экономического порядка».)
Присущие ему правила утрачивают свою легитимность, и на их месте выстраиваются новые, нашедшие предварительно своё идеологическое обоснование. Таким образом, идеология способна служить источником перемен. В итоге можно заключить, что у Норта не только институты, но и идеология «имеют значение».
В книге много места уделено роли государства. Оно рассматривается как «единственный правитель» (как один актор). От такого представления, как мы увидим, автор позднее откажется, что произведёт довольно радикальную перемену в видении роли государства в экономической истории. Пока же он определяет его довольно традиционно: как «организацию со сравнительными преимуществами в насилии, распространяющуюся на географическую территорию, чьи границы определяются властью облагать налогами её жителей».
…
На первый же план выдвигается противоречие между стремлением государства, с одной стороны, установить права собственности, максимизирующие ренту для правителей, а с другой – внедрить законодательство и правоприменение, способствующие снижению трансакционных издержек и повышению экономической эффективности, а следовательно, росту налоговых поступлений.

Entry tags:

13 января

У любого трудолюбия есть своя цена. (на место ленивых таджиков пора набирать трудолюбивых вьетнамцев) Сценка в московском дворе: работу двоих дворников с лопатами контролируют 4 тётушки, смачно поругивая и наставляя. Раньше выгоняли по 30 таджиков на детскую площадку, теперь ~~кризис~~ Крымнаш.. Снег выпал, для Москвы большая проблема..

Иду мимо автобусной остановки, двое школьников, один другому: мне Настя Бр... трахнуться предлагала.

Если профессионалу на работе не хватает уважения со стороны начальства, он ищет его на стороне.

Чувство собственной важности никчёмного холопа-прилипалы прямо пропорционально "весу" персоны к которой он прилипает. Чтобы ещё больше тешить себя и взращивать своё ЧСВ, он стремится полизывать жопу нескольким. Неудивительно, что со временем (поняв что к чему) из него вырастает самый настоящий охранитель.

Новости:
Госдума просит ЦБ ограничить спреды в пунктах обмена валюты. Госдума просит Центробанк ограничить разницу между курсами покупки и продажи валюты в обменных пунктах, которая резко выросла на фоне падения рубля. Соответствующий запрос председателю Банка России Эльвире Набиуллиной направил член комитета нижней палаты по бюджету и налогам Дмитрий Ушаков, пишут «Известия». ... По данным «Известий», наибольший спред при покупке-продаже валюты используют банки с иностранным участием. Так, 30 декабря ОТП-банк покупал доллары за 42 рубля, а продавал по 82 (разница 40 рублей, или 95%), а у Ситибанка курс покупки долларов составлял 52 рубля, продажи - 72,83 рубля (разница 20,83 рубля, или 40%), у Райффайзенбанка спред составлял примерно 16% (покупка - 52,1, продажа - 60,6 рубля за доллар). При этом официальный курс ЦБ составлял 56,6 рубля за доллар.
«Никто не хочет запрещать банкам продавать валюту по тем ценам, которые он считает правильными. Банки вправе продавать валюту по любой цене, которую сочтут соответствующей рыночной. Но если ты выставил на продажу, скажем, евро по 100 рублей и считаешь это рыночной ценой, то будь добр покупать его за 95 рублей», - пояснил газете Ушаков.

Entry tags:

заметки

Кризис отразился на трудолюбивых дворниках.. Гастарбайтеров поубавилось. Во-первых, их обложили поборами и во-вторых – в связи с падением рубля им просто стало невыгодно здесь оставаться, временщики уехали. Месим кашу. Скользим и падаем. Травмпункты негласно стараются не находить переломы.. (Находят ушибы и растяжения.) Чтобы не судились. Зарплата дворникам падает, т.к. наши власти никогда не собирались платить дворнику хорошие деньги, а просто клали себе в карман часть зарплаты бесправного дворника-гастарбайтера, в результате чего она была так раздута. С коренными москвичами такой ход не прокатит. Вот и снижают.

У Быкова в его свежем стихе хорошо сказано про «патриотов»:
Народ — не тот, кто воет и ревет, всегда держа дреколье наготове; народ не жаждет крови. «Патриот» — вот тот и правда вечно жаждет крови, он ненавидит радость и уют, не хочет мира, дружбы, изобилий и, если где кого-нибудь убьют, — всегда кричит, что правильно убили. Он может ощутить себя в раю лишь там, где все воюют по-пацански; я «патриота» в том опознаю, кто хочет жить в одном большом Луганске, в безвластии, в погроме, в темноте, — он жаждет в это ввергнуть всю планету, чтоб русскими считались только те, кто может хуже. Здесь пределов нету. Их вытащил на свет минувший год — и крымский старт, и кризисная кода, — но, слава богу, это не народ, а враг народа, то есть рак народа. Не то чтобы народу все равно — он спит под бременем мороза; да, это есть в народе — но оно его издержка, опухоль, заноза; конечно, нет конюшни без навоза, но помните, что конь не есть г…но. В народе есть один бесспорный грех — терпение под гнетом явных гадин, но трудно здесь врагами сделать тех, кто честен и не слишком кровожаден.
отсюда - http://www.novayagazeta.ru/columns/66770.html

Любовь Казарновская на Эхе высказалась в память о Елене Образцовой. Лучшего образца раскрытия образа звёздной оперной дивы врядли услышишь. Тут тебе и признание в верности Родине и Власти под видом взваливания вины (Образцова умерла в клинике в Мюнхене) на страшную западную медицину. (Что мешает лечиться в 1-ой градской???) И рассказ о том какая была Образцова, где в доблесть ставится: успех, признание, слава, преклонение перед силой, перед величием, властность и роскошь. Ничто не раздувает так сильно ЧСВ, как осознание своей избранности. Музыканты играющие классику, и тем более певцы ощущают себя людьми от Бога. Музыка, классическая музыка (причастность к ней) невольно ставят тебя выше всех остальных. Наличие хорошего вкуса также укрепляет твоё ЧСВ. Если посмотреть на ту же Металлику, имеющую не меньший успех, то можно лишь подивиться, насколько они не испорчены славой. Насколько важно для них просто добиваться хорошего звучания, а не ставить себя выше других. Metallica (её коллектив) осознают своё скромное место. А вот некоторые оперные дивы в отрыве. Вот и выходит: одни в благости, другие в страсти и невежестве.

Репортёры без границ (Reporters Without Borders) опубликовали свой список стран по индексу свободы слова за 2014-ый год – http://rsf.org/index2014/en-index2014.php вытащу оттуда:
1-ое место Финляндия
2-ое Нидерланды
14-ое Германия
39 Франция
46 США
( Read more... )

Френдлента принесла: Разумно про толерантность - http://akry.livejournal.com/1175890.html

Entry tags:

12 января

Банкиры просят Центробанк снизить ключевую ставку до 10,5%
Ещё бы, вынос вкладов из банков остановили, теперь можно и к старым процентам вернуться.

Из твита Ходорковского: Я сказал, что грань оскорбления - цель.
Оказывается намного раньше сказал сам пророк. Вам не стыдно, знатоки ислама?

Серебряков Алексей всё правильно сделал: В начале 2012 года эмигрировал вместе с семьёй в Канаду. Причиной отъезда, по словам самого актера, стала сложившаяся в России неблагоприятная социальная обстановка, связанная с ростом агрессии и нетерпимости, несоблюдение властями элементарных гражданских прав населения.

Вот здесь я согласен с Латыниной:
( Read more... )

"Левиафан" сегодня получил "Золотой глобус".
Андрей Звягинцев:
( Read more... )

Что тут добавить?
Прибавлю: мир эгоиста сведён до уровня своей семьи, максимум друзей. Эгоисты, как правило, не понимают мир, не смотрят дальше собственного носа. Таким людям не место в управлении людьми, и уж тем более страной. Им нельзя давать власть (даже маленькую). В Париже вчера вышли 2 миллиона неравнодушных граждан отстаивая Свободу, Равенство и Братство (включая арабов - мусульман) с табличкой JE SUIS CHARLIE. Первыми шли лидеры и главы стран: Франсуа Олланд, Ангела Меркель и др. Они не испугались. Путин послал Лаврова.. В России за табличку JE SUIS CHARLIE забирают в полицию.. Когда в России взрывали жилые дома (в Москве: улица Гурьянова дом 19 в Печатниках, Каширское шоссе дом 6; в Волгодонске; в Буйнакске) россияне не выходили несогласованно на марш молчания (по всей Франции 7 января вышли около 100 000 человек), а после на марш единства (по всей Франции 11 января вышли не менее 3-ёх миллионов), россияне же (москвичи) боязливо сидели возле подъездов и с подозрением спрашивали соседей "Вы в какую квартиру?".. Вот и вся разница. В России была масса терактов и никто никогда никуда не выходил, скорее наоборот - прятались. Сокращали поездки, сидели перед телеэкраном. В России власть боится народа и такие народные сходы для нашей власти страшнее всяких терактов. Наша власть слаба, она боится народа. Точнее народа способного выйти.

Вчера с большим удовольствием посмотрел фильм "Серьёзный человек" (A Serious Man) Братьев Коэн, 2009 США. Сай Эйблман меня очаровал. 10 из 10-ти!

Entry tags:

политика

Принцип Венедиктова

Главенствует на Эхе один охранительский принцип – запутинца из власти всегда интервьирует лояльный к власти интервьювер. Пример: Всеволоду Чаплину задают вопросы Леся Рябцева и Алексей Венедиктов. Неудобному Плющеву никогда Венедиктов не даст возможности задать острые вопросы властям.. Венедиктов понимает, что власть слаба (интеллектуально), и он её защищает. Собянину задаёт вопросы Венедиктов. А вот Алексея Навального (как сильного, умного, харизматичного оратора) он лично будет топить, чтобы не дай бог, Навальный не смог сказать что хочет. Венедиктов сам, этого он никому не доверит (с него же спросят), будет затыкать ему рот, троллить.
Вот и получается, на Эхе мы видим 50+ % государственной пропаганды (отвратительной, низкопробной) и оставшееся место остаётся разрозненной оппозиции. Из которой 100%-ной оппозиции не больше 5 %. Диалогов, встреч, интеллектуальной битвы в прямом эфире, для противников Венедиктов не устраивает, т.е. не предоставляет оппозиции возможности дискутировать с властью. Встреча, к примеру, Никиты Михалкова и Ксении Собчак в студии на Эхе невозможна. Да, собственно, и запутинцы, прекрасно понимая, свою слабость, таких встреч боятся как огня. Максимум что возможно, я думаю, это встреча интеллектуала запутинца (типа Гордона или Соловьёва) с оппозиционным журналистом (уровня Альбац, Лариной). Вот и выходит Эхо не даёт возможности сравнить силы (услышать горячие споры), установить правду (понять кто прав). Запутинцы говорят одно, а оппозиция другое. (выбирай кто тебе нравится, кто тебе ближе)) Кто прав установить затруднительно. Так как представлены всего лишь разные точки зрения. Нет никакой полемики. Если ты веришь Путину и слушаешь Леонтьева-Соловьёва-Проханова и затыкаешь уши на своих противниках – условных либералах, то твоя позиция ни капли непоколебима. Ты знаешь, кого слушать, а кого не слушать. И ты просто не слышишь другие доводы. Вся полемика (битва) на Эхе царит в комментариях под постами, там рубятся простые люди без имени. Им можно. А вот подставлять известные властные персоны Венедиктов не станет. Не царское это дело дебаты. И Путин это показал на выборах, сначала в Думу, потом в президенты. Уклонившись под предлогом занятости.

Кстати, по Путину, тут он очень тихо высказался (кто-нибудь слышал?), принося соболезнования по поводу произошедшего с Charlie Hebdo, но вспомните, ведь ранее он говорил: я и 10 копеек не дам за жизнь оскорбившего коран!

Про взятие и убийство заложников в магазине кошерных продуктов у нас и вовсе забыли. (они ж не рисовали карикатур) Тем временем: 10 января на оживленном рынке в городе Майдугури (Нигерия) девочка в возрасте, предположительно, 10 лет, привела в действие взрывное устройство, из-за которого погибли не менее 19 человек, передает AFP со ссылкой на Красный Крест.
…
В настоящее время в Нигерии действует радикальная исламистская группировка «Боко Харам». Она неоднократно устраивала теракты на территории страны, в частности с помощью смертников.

Вся Европа вышла (и выходит) и будет выходить в поддержку европейских ценностей, возмущённая парижской бойней. Европу не запугать.

Краткая история джихада в России

Оригинал взят у

dolboeb в Краткая история джихада в России

История, когда какой-то человек берёт оружие и начинает кого-нибудь на улице убивать, возможна в абсолютно любом государстве. Она может приключиться с представителем всякой нации, религии, страны.

Например, израильтянин Ами Поппер 20 мая 1990 года из автомата расстрелял на автобусной остановке 7 арабских рабочих, и ранил ещё 11. Он был арестован в течение часа после совершения преступления, приговорён к семи пожизненным заключениям, сидит в тюрьме уже 24,5 года, и никакое УДО ему не светит. Можно ещё вспомнить доктора Баруха Гольдштейна, расстрелявшего арабов в молельном зале хевронской мечети. Или трёх израильтян, которые прошлым летом убили и сожгли палестинского подростка в лесу под Иерусалимом. Они сейчас находятся под судом, и помяните моё слово, в обозримом будущем на свободу не выйдут.

Вопрос не в том, кто кого убил. А в том, какую оценку это убийство получило в обществе, общине, государстве, среди собратьев и единоверцев террориста. Андерсу Брейвику в Норвегии дали максимальный тюремный срок в 21 год, с неограниченным числом продлений, по 5 лет каждое. Американский террорист Тед «Унабомбер» Качинский в январе 1998 года получил восемь пожизненных заключений, и с тех пор отбывает их. Баруха Гольдштейна запретили хоронить на еврейском кладбище, а молельню, которую его сторонники воздвигли рядом с его могилой, разрушила израильская армия.

Ислам — это единственная в современном мире религия, высшие духовные авторитеты которой не только не осуждают, но и публично оправдывают террористические акты, совершённые их единоверцами. Совет муфтиев России, например, заявил по поводу бойни в Париже:

Грех провокации в нашем мире не менее опасен для сохранения мира, чем грех тех, кто на эту провокацию способен поддаться

По сути дела, в этом заявлении абсолютно законное издание французского сатирического еженедельника прямым текстом приравнивается к массовым убийствам безоружных людей, захвату и казни заложников, уличному расстрелу стражей порядка. Если это не оправдание терроризма, то что это?! Гибель французской полицейской и убийства заложников в супермаркете Совет муфтиев России не удостоил отдельным комментарием, видимо, полагая его избыточным. Мы же уже услышали, что убийцы виновны не больше сотрудников сатирического журнала. Их просто «спровоцировали» неверные. А теперь, когда шахиды мертвы, их ждёт рай с 72 гуриями. В отличие от их жертв, которых, конечно же, ждёт адское пламя.

Это не первый и не последний случай. Это система. Учение о том, что всякий террорист, взявшийся убивать «неверных» во имя Ислама, после смерти попадёт в рай и будет там наслаждаться девственницами, никаким серьёзным мусульманским авторитетом не оспорено. Как не осуждена и практика объявления джихада иноверцам. В России на нашем веку джихад объявлялся дважды. Первый раз — в 1994 году против россиян. Это сделал муфтий Чечни Ахмат Кадыров (кстати, его предшественник отказался объявлять России джихад, за что был смещён с должности, бит палками и изгнан из Чечни — теперь он живёт в Казахстане). Кадырову посмертно присвоено звание Героя России, Зураб Церетели изваял ему 10-метровый памятник, его именем названа улица в Южном Бутово. Полный список всех российских учреждений — школ, мечетей, гимназий и пароходов — названных в честь человека, объявившего русским джихад, можно прочитать в Википедии.

Второй раз джихад в России объявил первый Верховный муфтий страны, шейх-уль-Ислам Талгат Таджуддин. На этот раз — в адрес США. Разъясняя своё воинственное заявление, шейх прямым текстом сообщил, что российские мусульмане намерены финансировать моджахедов в Ираке:

У мусульман России есть действенные рычаги воздействия на США. В частности, мы будем образовывать фонд из пожертвований, и на эти деньги будем закупать оружие для борьбы против Америки.

Шейх Талгат Таджуддин продолжает возглавлять Центральное духовное управление мусульман России.

Я, конечно, извиняюсь перед читателем, что так много внимания в последнее время уделяю теме публичного одобрения убийства «неверных». Но, как сказал бы Совет муфтиев России, меня на это «спровоцировали». И, я думаю, сейчас самое время честно поговорить о том, допустимо ли существование в цивилизованном мире сект и организаций, руководители которых позволяют себе открыто и публично оправдывать бойню и убийство иноверцев. Насколько я понимаю, террористы хотели, чтобы эта тема больше не обсуждалась. Так давайте же её обсуждать.

Entry tags:

8 января

Накануне событий в Париже (6 января) я был в одном учреждении. Не знаю по воле крыши в погонах или хозяев, но очень во многих местах сейчас заведено вешать плазму с Первым каналом.. Я никогда не смотрю Первый и остальные федеральные средства массовой пропаганды, но к сожалению в учреждениях я вынужден слушать эту фигню и как-то на это реагировать. Так вот, около 18-00 в выпуске новостей Первый канал осуждал массовый протест населения в Германии против исламизации.. С точки зрения Первого в исламизации нет ничего дурного (и опасного), такой у нас вектор. На следующий день происходят события в Париже: двое боевиков вооруженных автоматами Калашникова врываются в редакцию сатирического журнала «Charlie Hebdo» и расстреливают 10 человек и двоих полицейских, на прощание они кричат «Аллах акбар!». Им удаётся скрыться. После чего всё российское охранительство и в особенности Православие начинает проводить в массы месседж: мол, это конечно же плохо (как никак мировой терроризм), но не нужно было оскорблять чувства верующих.. Они знали чем рискуют, они заслужили.. Вспомните про Pussy Riot, когда оскорблённые православные предлагали им станцевать в мИчете. И радостно предвкушая последствия, представляли себе, что могло бы случиться с этими девками после такого.. Т.е. есть у нашего верующего такое вот потаённое желание вместо прощения упиваться зрелищем совершаемого «возмездия».. Вот и Сергей Шаргунов (сын священника) в своём «особом» мнении (в 17-00 7 января 2015) предался помимо осуждения убийства, некоторому оправданию:
Просто очевидно, что мир оказался в такой ситуации, что это кого-то очень сильно оскорбляет, если это бьет по чужим религиозным чувствам, то каждый раз человек, который снова и снова идет на это, он знает, что не надо рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда, он понимает, чем рискует – рискует своей головой. Значит, журналисты отдавали себе отчет, что они рискуют своими головами.

дальше больше, Сергей уже по сути соглашается с тем, что «границы допустимого» возможно устанавливать при помощи автоматов Калашникова:
Я повторяю: вот эта история – это просто повод для всех поразмышлять над тем, каковы границы допустимого и над тем, что, к сожалению, в нашем мире, мире полном жестокости и прямых реакций в ответ на вызовы, вот происходят такие события.

Для себя Шаргунов границы допустимого чётко определил (заочно вынеся приговор карикатуристам):
Я определил для себя грань в отношении религиозных чувств людей. Лично я для себя так решил, что я не позволю себе никогда издеваться или надсмехаться над чужими религиозными чувствами, и не потому, что я боюсь, а потому, что я не хочу оскорблять людей, оскорблять то, что для них дорого и свято.

Ну что ж, Церковь всегда ставила себя выше всего и оскорбление чувств верующих на её шкале недостижимо выше оскорбления любых других чувств граждан. Можно и нужно оскорблять либерала, демократа, своего противника, а затрагивать чувства верующего – конечно нельзя. И эта дикая расправа для православного человека всего лишь лишнее доказательство своей правоты.. С точки зрения православных убивать за карикатуру – конечно перебор, а поучить плётками, возможно, самое то.
Забавно было наблюдать как весь прилепинско-лимоновский писательский кружок, из играющих в молодых пламенных революционеров, вслед за Лимоновым, дружно подался в охранку, сферически слившись.

В 19-00 в «Особом мнении» был Виктор Ерофеев:
Это журнал, который очень четко определял свои ценности как ценности свободного, независимого, и я бы даже сказал, такого феерического мира, который не то, что плюет на дураков, а который предупреждает, что в мире есть дураки, но с ними можно справиться. Сегодня дураки показали, что они тоже имеют какие-то свои идеологические установки. И этих ребят, с которыми я потом познакомился, с некоторыми подружился, убили.
…
И, кстати говоря, могу вам абсолютно ответственно сказать, поскольку я этот журнал даже в СССР умудрялся получать через французское посольство, эти люди всегда знали чувство ответственности и чувство меры. Да. Они веселились и развлекались, но в основе это были те самые ценности, которые, думаю, Таня, мы с вами разделяем, с редакцией «Эха» и со всеми нормальными людьми, которые существуют во всем мире.
Убить их – это стрелять в основные наши ценности, представления о том, что жизненные ценности важнее любой идеологии, и в этом смысле эта стрельба по нам тоже.

Т.Фельгенгауэр:
…Сейчас многие пытаются, объясняя причины трагедии, сказать, - вот, они себе позволяли высмеивать что-то, связанное с исламом. Но как вы верно заметили, и на что обращает внимание наш слушатель из Петербурга – они не смеялись, а разоблачали подмену духовности на политику корыстия, войны, агрессии и террора. …

Виктор Ерофеев:
Дело в том, что когда собирается группа не слишком умных, очень серьезных, идеологически зачищенных или заостренных людей, то конечно, любая шутка, любое даже подмигивание воспринимается как приглашение стрелять, как провокация. Поэтому чем больше в мире будет таких людей, тем меньше у нас будет возможность свободно жить.
…
А у нас вообще непонятно, что вырабатывается – мы скорее подыгрываем тем самым серьезным людям, которые совершают чудовищные вещи. Когда я говорю «мы», я имею в виду РФ.

Забавно, но та часть (вторая половина), где Ерофеев говорил о напутствии Патриарха Кирилла не драматизировать драматическое изменение в курсе рубля, на Эхе отсутствует (её то я и хотел сюда привести).
оттуда: Виктор Ерофеев:
Мне кажется, что когда высокие люди будь-то религиозные или правительственного масштаба начинают людей успокаивать, то какая-то неуклюжесть такая нравственная и я бы даже сказал, просто лицемерие, невольно проступает сквозь их слова. Ну, как не драматизировать состояние рубля, когда мы все обнищали уже по отношении с августа в 2 раза…

Что мне хочется добавить от себя по поводу религии. Богу не нужны жертвы. Ни в виде поста, ни в виде служений. Религия вбирающая в свои ряды дураков и отталкивающая от себя умных, на мой взгляд, религия неправильная, и даже вредная. Если руководство не осуждает эту ситуацию и не старается изменить этот тренд, то, скорее всего, эта религия обречена.

Твит Ходорковского «Если журналисты – достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка» всем нам наглядно показывает, что журналисты, к сожалению, вовсе не объединение, готовое себя защищать, а скорее наоборот – атомизированное сообщество, как и наше жалкое общество, где каждый сам за себя и за своё личное благополучие.

Entry tags:

кино

Клюквенный остров

Если фильм "Катя" заинтересовал меня постольку-поскольку (в основном своею картинкой), то "Клюквенный остров" вкупе с отзывами в сети сподвиг написать о себе нечто большее. Естественно зажигают к возражению неверные трактовки. В фейсбуке [ https://www.facebook.com/pages/Клюквенный-остров/149190201792888 ] я увидел отзыв о фильме Алексея Беззубикова и собственно ему я и хочу возразить.
Не согласен я прежде всего с оценкой главного героя. Продать квартиру в Москве и дачу в Подмосковье ради жизни в деревни решительный шаг! Не многие готовы порвать с адским Мордором и уехать в сомнительное будущее, пусть даже на природу. Помимо этого наш главный герой сумел увлечь за собой жену с детьми и даже, как я понимаю, родить в этой деревне ещё одну дочь. Так что при всех возникающих разногласиях между супругами, на самом-то деле, в семье царит лад. И если и возникают какие-то споры и раздражение, то скорее всего всё это от усталости и тяжести деревенского быта. А вот понимание и любовь между супругами, на мой взгляд, очень хорошее. Жена согласна вести это хозяйство и полностью поддерживает своего мужа. Единственное, что её беспокоит - возможная потеря детей. Т.к. живут они по сути в глухой изоляции. И пока дети маленькие, их возможно это не так беспокоит. А как подрастут - захотят убежать, уехать, и возможно будет обида, на сделавшего такой выбор отца. Сам по себе отец - настоящий мужик, деловитый, рукастый. Несмотря на то, что он сетует, в принципе он никого не винит. Государство отдельно, люди сами по себе, как могут выживают. Никаких претензий в сторону власти у них нет. Пишут правда письмо в далёкую манящую Европу (княжество Лихтенштейн), учат дети языки. Но в целом пока что держатся, хоть и ничего из желаемого построить им пока не удаётся (не считая ветряка и пасеки). Что ни делают надежда только на свои собственные силы. Пока силы есть, есть вероятно и деньги от проданной квартиры в Москве и домика в Подмосковье. Но это пока. Что будет дальше волнует супругов.
Можно конечно же со стороны судить и осудить опрометчивый шаг, но кто виноват, что работящие русские люди на земле в России (на Родине!) никому не нужны? Вероятно жизнь в столице обоих супругов очень сильно не устраивала. И просто раздражала. Жить на земле, на природе, любоваться небом, слушать тишину вот ради чего они променяли шумную и суетливую столицу. Обоим не нужна роскошь или богатство, оба романтики. Жена учит детей как учитель и играет на фортепиано. Муж учит работать. Вроде бы всё правильно. Но только почему-то не надёжно. Нет той стабильности, опоры, которая должна исходить от страны. Нету поддержки. Случись что с отцом - страшно подумать.. Дети не выросли, а едет всё по сути на отце (тянет именно он). Не сумеет продержаться - пропадут все. Деревни практически нет никакой, все давно уже связали свою жизнь с Москвой. Работают и вероятно живут. Обратиться за помощью - не к кому.

По фильму "Катя" и "Клюквенный остров" у меня возник один банальный вопрос, ответ на который я после недолгого поиска нашёл в сети. Вопрос такой: как режиссёр сумела познакомиться с той же Катей или семьёй уехавшей жить в глухомань? Оказывается всё проще чем я думал: с Катей режиссёр Анна Шишова случайно встретилась в Индии, во время поисков главного героя. А вот как нашла эту семью Елена Демидова я пока не знаю. Но пока я искал ответы на эти вопросы я нашёл весьма любопытное интервью с Анной Шишовой:
Часть 1 - http://www.filmz.ru/blogs/doker/3001/
Часть 2 - http://www.filmz.ru/blogs/doker/3002/

там же прочёл о фильме "Cardiopolitika" (хочу посмотреть) - http://www.filmz.ru/blogs/doker/2995/

Почитал о других документальных фильмах (программы на 2013 и 2014-ый года):
http://www.artdocfest.ru/Programma_2013/index.html
http://www.artdocfest.ru/Programma/konkyrs/index.html

Докопался до ВГИКовского Живого Журнала и полюбопытствовал об условиях приёма:
vgik.livejournal.com/profile

А ещё я посмотрел телефильм "Смерть коммивояжера" (Death of a Salesman) 1963 года с Ли Джей Кобб'ом в роли отца.

Entry tags:

кино

5 января

Благодаря своей френдленте посмотрел документальный фильм «Катя» реж. Анна Шишова (по наводке Новой газеты) – http://www.novayagazeta.ru/arts/66734.html Посмотрите всю страницу целиком с расписанием всех фильмов к показу.
Заглянул на канал 24 док и решил глянуть «Клюквенный остров» реж. Елена Демидова (доступен на сайте до 5 января).
Печальная новость:
Умерла автор фильма «Последний лимузин» Дарья Хлесткина
http://www.colta.ru/news/5955

Вчера смотрели «12 разгневанных мужчин» (12 Angry Men) реж. Сидни Люмет 1957, США.

Entry tags:

политика

2 января

Ну вот и наступил Новый 2015-ый. Кризиснаш! И это ощущается. Привычной пальбы надолго не хватило, к 3-ём ночи практически все отстрелялись. От пиротехники часть людей отказалась. Праздничного настроения нет. И не было. По телеку гонят сплошное старьё - отечественные фильмы 1973-1982-ых годов и опостылевший шоубиз галкиных-киркоровых. В Новогоднюю ночь смотрели музыкальную нарезку из Живого звука на канале Москва-24. Для себя отметил группу Вельвет песню Капитан Арктика (она выбивалась из общего ряда). Вместо телевизора в Новогоднюю ночь я сидел с планшетом. ТВ умерло.

Читаю. Владимир Пастухов в Новой:
( Read more... )

Entry tags:

политика

30 декабря

Были на «Манежной», точнее на Моховой. Манежная площадь вся перекрыта. Возле гостиницы «Москва» круглый шар – «ёлочная игрушка», а возле неё небольшая площадка. Туда не пошли. Народ в основном собирался там, и вдоль улиц: Охотного ряда, Моховой, Тверской (с двух сторон). Общая численность, думаю, где-то около 6 тысяч человек. Подсчитать трудно, так как всё это очень растянуто. Вдоль проезжей части барьеры и полиция с ОМОНом и 2-ым оперативным полком. Люди стоят или прогуливаются взад-вперёд. Для 30-го декабря и – 17С явка хорошая. Люди не испугались. Полиция в матюгальники призывает не мешать проходу граждан и расходиться. Полиция: «Ваша акция незаконна». Так и подмывает спросить: какая акция? Тех, кто вступает в разговоры с полицией задерживают (традиционное винтилово). При нас задержали 8-ых женщин. У полиции новая фишка: когда они выхватывают из толпы и уводят кого-то, для отвлечения внимания используется сумасшедшая женщина, которая начинает истошно кричать. Всё внимание толпы обращается на крик. В это же время в другом месте под руки волокут кого-нибудь в автозак. По Тверской к Манежной проследовала группа провокаторов – 17-20-ти летние ПТУшники – жалкая гопота, нанятая за халявный проездной – с повязкой на плече в виде георгиевской ленты на скотче. Провокаторам этот знак нужен для того, чтобы их в случае случайного задержания по предъявлению этой ленты выпустили. Публика – поддержка братьев Навальных: средний и креативный класс (интеллигенция). Это вам не демшиза и нацболы со Стратегии-31. Транспарантов не видно, слышали пару кричалок: Свободу братьям Навальным, Свободу Олегу Навальному. Кричать холодно. Стоять тоже. Медленно ходим туда и обратно. Полиция прохожих винтить не решается, т.к. рядом гостиница Националь и иностранцы. Проезжающие по Моховой машины сигналят в знак солидарности. У некоторых с собой красные кружки с Навальным (остались с выборов в мэры Москвы). Публика очень приличная, возраст от студентов до стариков. Видели девушку на инвалидной коляске, приехала поддержать. Видели Дмитрия Быкова. Около 20-00 был пик массовости. После люди стали постепенно расходиться. На Тверской возле Камергерского переулка магазин Ив Роше (сегодня закрыт) возле него тоже скопился народ. Самого Навального мы не видели, но от людей в самом начале (как только пришли) услышали: Вот тот автобус – в котором Навальный. О том, что Алексей придёт поддержать брата (выйдя из под домашнего ареста) мы не знали. Поэтому отнеслись к этой информации без доверия. Полиции, ОМОНа было задействовано не менее тысячи. У Тверской и вдоль Тверской и остальных улиц припаркована спецтехника (поливальные машины, автозаки, автобусы с полицейскими, КАМАЗы с ОМОНом, машины ДПС). При помощи барьеров закрыт проход к Манежной площади и Александровскому саду. Также с помощью барьеров полиция уменьшает полезную площадь тротуаров вдоль улиц сокращая тем самым свободное место. Т.е. специально устраивает узкие проходы в которых не даёт людям остановиться (стоять) и требует освободить место для прохода других граждан, т.е. требует проходить («Уходите!»).

Entry tags:

операторы

Мегафон

Подумываю отказаться от интернета Мегафон на планшете Samsung. Который раз к концу месяца я замечаю - интернет адски тормозит. Замеры скорости выдают какой-то дикий ping и модемную скорость из конца 90-ых.. (а то и вовсе - нули) Последние 10 дней та же ерунда. На загрузку лёгкой страницы без графики уходит до 5% зарядки планшета.. Страницы грузятся по 10-15 минут. Обновления установить не удаётся - соединение разрывается.
Стал искать причину. Звоню с городского телефона на бесплатный телефон службы поддержки Мегафона (указанный в контракте) - 8 800 550 5035:
На живого человека я не попадаю. В бесконечном цикле автомат говорит:
Компания Мегафон приветствует вас!
Выберите интересующий вас раздел:
Чтобы активировать SIM-карту - нажмите 1
Предоставляемые пакеты и скидки - нажмите 2
Вопросы по обслуживанию - нажмите 3
Жму 3 и ничего не меняется.

Хорошо, с мучениями нахожу в интернете ещё один телефон поддержки от Мегафона - городской 495-507-7777, набираю с своего городского телефона:
Добрый день, компания Мегафон рада вашему звонку!
Поздравляем вас с Новым годом и Рождеством
Счастья, удачи и благополучия в Новом году!

после этого я опять оказываюсь в плену цикла от автомата:
Если вы хотите стать клиентом компании Мегафон - нажмите 1
Если вы уже являетесь нашим клиентом - нажмите 2
(пауза)
Пожалуйста, сделайте свой выбор
(всё это повторяется 3 раза)
опять-таки нажатие дополнительной цифры ничего не меняет

Заканчивается мой "диалог" с автоответчиком просто эпично:
К сожалению, вы не выбрали соответствующую клавишу,
всего доброго!
Всё, "разговор" прерывается - трубку повесили..

Приходится набирать номер с мобильного. Звоню с МТС. Мегафона мобильного у меня нет. Набираю все эти дополнительные цифры следуя веткам (там их целая куча) и встаю на очередь. Вначале автоответчик обещает ожидания 4 минуты. Проходят две и он вновь обещает четыре. Где-то спустя 10 минут я наконец-то попадаю (впервые) на живого человека (девушку), она спрашивает меня абонентский номер и переключает в очередное ожидание. Где-то к 20-ти минутам на проводе, я наконец-то, растеряв все надежды, слышу живого человека. С меня спрашивают: - абонентский номер, - на кого оформлен контракт, и информируют о том, что превышено 3 Гб, и если я хочу до конца расчётного периода повысить скорость - мне за 150 рублей её повысят (опция "Продли скорость"). Всё понятно, я отказываюсь. Причина ясна: исчерпал лимит. Деньги на счету на следующий месяц имеются, но их пока не списали (дата списания не наступила) и мой планшет предупреждает меня:
На вашем счету недостаточно средств..
Завтра деньги спишут (их окажется достаточно) в счёт следующего месяца и скорость на планшете появится. А сегодня можно забыть о планшете.

Entry tags:

canon,
советы

Двусторонняя печать на Canon LBP6020

Если б мы жили в Америке, наверняка, жена бы запатентовала своё изобретение. Совет от супруги:

МНОГОСТРАНИЧНАЯ ДВУСТОРОННЯЯ ПЕЧАТЬ

Сначала: печатаем все Чётные страницы. Обязательно поставив зайдя в "Параметры..." галочку "в обратном порядке".

Затем: всю стопку, как есть (не меняя порядок листов) кладём в нижний лоток (для печати второй стороны, кладём лист уже напечатанной стороной вниз, верхней стороной листа от себя), и печатаем все НЕчётные страницы, сняв галочку "в обратном порядке".

Чётные
2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42,44,46,48,50

НЕчётные
1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39,41,43,45,47,49,51