![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninСтанислав Кучер:
«Ливия – это не Египет. У нас все будет в тысячу раз хуже, чем в Тунисе и Египте. Наша разбитая на кланы и группировки страна распадется. Будет гражданская война. Реки крови прольются в городах. Подумайте, нужно ли вам это?! Потому что после этого европейцы и американцы придут и оккупируют все силой! Запад не позволит случиться в Ливии хаосу, который откроет путь наркоторговле, международному терроризму!» Именно после этих мрачных прогнозов Саиф Каддафи, уже со светящимися глазами, произнес красивые слова о грядущих переменах, который я вынес в первый абзац.
Я хорошо помню, как подумал тогда: «Проникновенно, но поздно, уже не поможет». И — написал реплику, которая заканчивалась словами: «Даже отравленные нефтью наркоманы от власти могут однажды проснуться и искренне захотеть перемен».
Наутро, когда реплика вышла в эфир, главред Ъ-fm Дима Солопов предложил поспорить, позвонят ему после этого пассажа «сверху», или нет. На протяжении 2010-го я комментировал происходящее в стране и «раскачивал лодку российской государственности» (так отзывались о моем творчестве люди, которые жаловались Диме). Мы тогда каждый день были готовы к тому, что или станцию закроют, или нас оттуда погонят. Нас и погнали – только уже в 2012-м, когда гарант снова избрался, и гайки стали закручивать уже всерьез…
А тогда, в феврале 2011-го, мы надеялись, что в Кремле тоже слушали речь Саифа Каддафи, или по крайней мере слышали цитаты из нее в нашем эфире. И что сделали выводы. В частности, о том, что не стоит тянуть с заявлениями типа «Мы созрели для перемен», «Мы начнем общенациональный диалог и изменим конституцию», «У нас будет совершенно другой режим». Потому что к февралю 2011-го недовольных режимом в стране уже, мягко говоря, хватало – и это были не только московские либералы, вышедшие потом, в декабре, на «белоленточные» протесты.
Но скоро даже школьникам стало ясно: в Кремле сделали совсем другие выводы.
Обращаюсь к тем, у кого до кремлевских «стратегов» одно рукопожатие: ребята, передайте им, плиз, что лучше переслушать речь Саифа Каддафи прямо сейчас..
Принять важные решения и для начала дать команду ОМОНу держать себя в руках. Чтобы через какое-то время искренне и замозабвенно, но когда уже поздно будет, не повторять ее почти дословно
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/s_kucher/2782794-echo/
Игорь Чубайс:
В канун акции 31 января власти и официальные СМИ запугивали нас запретами и силовым давлением. Причем, никаких объяснений и рациональных аргументов из Кремля ни про отравление Навального, ни про «дворец Путина» не прозвучало. Шутка о Ротенберге – не в счет, как говорят в народе — «я долго хохотался». Словом, никаких разумных или неразумных, НИКАКИХ доводов для запрета мирного шествия высказано не было. И сегодня граждане вновь выступили против коррупции и беспредела, а власть, вновь, – против борцов с коррупцией и беспределом.
В этой ситуации я хотел бы задать вопросы А. Навальному и В. Путину. Но, поскольку один из них пока изолирован и посажен, а другой, как правило, пребывает в самоизоляции и никогда на настоящие вопросы граждан не отвечает, вопросы адресуются нам самим. Как Вы думаете…
А. Означает ли гробовое молчание «власти с примкнутыми штыками» ее идейное банкротство и несостоятельность — «да» или «нет»?
Б. Никто не вышел на улицу, чтобы выразить поддержку режиму, все вышедшие — против. Согласны ли вы с тем, что, как и в годы сталинского террора, врагом народа Кремль объявил сам народ?
В. На улицах городов, среди силовиков, присутствовали армейские формирования (с противогазами) и техника ВС РФ. Согласны ли вы с тем, что применение в мирное время, вооруженных сил против собственного народа грубо нарушает законы РФ, и что это недопустимо? Считаете ли Вы необходимым привлечь к ответственности того, кто приказал совершить такое нарушение? Считаете ли Вы, что произошедшее доказывает — экстремисты – это власть, а не народ.
Г. Признаете ли вы, что российские граждане имеют право ходить по улицам свободно, мирно и без оружия? Считаете ли Вы, что действия Кремля – это развязывание новой гражданской войны без объявления? Кто лишил нас наших прав и какую ответственность он за это понесет?
Д. Готов ли Кремль объявить, сколько стоит экипировка одного силовика-росгвардейца, и во что обошлись проводимые по всей стране силовые акции 23 и 31 января? Если бы потраченные средства перенаправили на лечение российских детей, страдающих редкими заболеваниями, удалось бы спасти их всех или только какую-то часть?
Е. Как чувствует себя президент, когда по всей стране народ выражает ему недоверие, а лозунг «Свободу Навальному» стал синонимом лозунга «Путин, уходи».
Ж. Мы видим, что наш народ не собирается молчать, он будет и дальше выступать за радикальные, мирные политические преобразования. Готов ли Путин отозвать статью Конституции об обнулении и уйти в отставку?
З. Как вы считаете, как долго существующая политическая система, подавляющая и обворовывающая собственный народ и дискредитирующая Россию перед всем миром, будет сохраняться? Когда наступят перемены?
И. Готов ли А. Навальный подтвердить и гарантировать права граждан на оппозиционные действия, если он сам станет президентом России?
К. Считаете ли Вы, что среди срочных мер по восстановлению спокойствия и стабильности в стране должен быть роспуск т.н. Росгвардии и ОМОНА, беспричинно задерживавших и избивавших наших граждан – детей и женщин.
П.С. Огромное спасибо всем независимым журналистам, особенно – нашим дорогим «иноагентам» и всем оппозиционным ютюб-каналам, которые смогли, несмотря на чинимые им препятствия и угрозы, организовать достойное и объективное информирование о происходящих событиях.
И еще. Вопрос к руководителям демократических государств Европы и Америки, к президенту Д. Байдену, к международным судам, к международным правозащитным организациям и к зарубежным правозащитникам – готовы ли вы поддержать оппозиционное, гражданское, демократическое движение в России?
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2783032-echo/
Про видеонаблюдение:
Россия вошла в тройку стран — лидеров по числу установленных камер видеонаблюдения после Китая и США, обнаружили аналитики TelecomDaily. В стране их почти 100 на каждую тысячу человек
...
Большая часть российских камер, 58,7%, установлены коммерческими организациями для предотвращения краж, обеспечения безопасности и т. д. Еще 32,8% камер поставлены за государственный счет — на школах, госучреждениях, дорогах, в больницах и др. Наконец, 8,5% всех российских камер установили физлица.
...
данные с видеокамер пишутся преимущественно в центры обработки данных госзаказчиков, а не в облако оператора услуги: «Но в перспективе доля государства на этом рынке также будет расти».
...
Ускорят развитие рынка видеонаблюдения и видеоаналитики разного рода госпрограммы — например, «Безопасный город»
отсюда - https://www.kommersant.ru/doc/4628220
В 2019 году мэрия и правительство Москвы потратили больше 4 миллиардов рублей на оборудование для технологии распознавания лиц.
По данным «МБХ медиа», в 2020 году мэрия Москвы выделила на установку системы еще 2,7 миллиарда рублей. Большая часть этих средств – 1,4 миллиарда рублей – пошла на оснащение камерами с системой распознавания лиц вагонов метро. В каждом вагоне должно быть по 8 таких камер, но пока это относится только к четверти эксплуатационного парка вагонов. Остальные средства пошли на установку камер в трамваях, электробусах и автобусах, на расширение системы хранения данных и на мобильные комплексы для распознавания лиц на массовых мероприятиях.
В июне 2020 года правительство России подписало контракт с «Ростехом» на установку системы распознавания лиц в школах на платформе со зловещим названием «Оруэлл». Ей планируется охватить более 43 000 школ. По заявлению Министерства образования, это делается для того, чтобы мониторить движения и действия детей, а также выявлять посторонних в стенах школ.
Через три месяца было объявлено, что дополнительные системы распознавания лиц будут установлены по всей России. Помимо Москвы еще 10 городов будут располагать такими системами в общественных местах и даже у входов в подъезды многоквартирных домов. Список этих городов не опубликован, но, например, в Нижнем Новгороде планируют установить около 3000 таких камер.
Сообщается также, что МВД России разрабатывает систему распознавания людей по татуировкам, по радужной оболочке глаз, по голосу и по движению тела. Система распознавания по походке способна определить человека на расстоянии 50 метров, даже если он не смотрит в камеру. Она анализирует походку по длине шага, уровню наклона ступни, движению рук. Ее довольно сложно «провести».
Поскольку все технологии слежения в своей основе упираются в базу данных, МВД России хочет создать централизованный банк биометрических данных с отпечатками пальцев и изображениями лиц. В банке будет собрана информация как о российских гражданах, так и об иностранцах. Его планируется создать в течение ближайших трех лет.
С самого начала установки системы распознавания лиц в Москве начали поступать сообщения об утечках данных. Например, «Роскомсвобода», НКО, которая занимается защитой цифровых прав, зафиксировала в прошлом году несколько случаев появления в свободной продаже онлайн персональных данных москвичей. Волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова утверждает, что свободно купила в «даркнете» данные с 79 московских камер, включая данные о собственном перемещении.
Кузнецова подала иск против Департамента информационных технологий Правительства Москвы. Однако москвичи в целом неоднозначно относятся к видеонаблюдению. У 47 процентов жителей столицы отношение к нему скорее положительное, поскольку, по их мнению, видеонаблюдение помогает бороться с преступностью и обеспечивает безопасность в городе. У 42 процентов отношение, наоборот, скорее негативное. Большинство из них обеспокоены тем, что камеры нарушают их личную свободу. Некоторые опрошенные полагают, что камеры бесполезны и что это пустая трата денег.
Хотя использование системы распознавания лиц во время пандемии и может быть оправдано, правозащитные организации призывают ввести ограничения, чтобы эти меры были на самом деле временными, отвечали бы требованиям ситуации и не использовались для неподобающих целей. Например, власти России и Беларуси уже используют эти технологии для распознавания лиц участников протестов, что подтвердили аресты после акций 23 января.
Правозащитные организации Human Rights Watch и «Международная амнистия» отмечают резкое ухудшение ситуации с правами человека в России. Системы, введенные под предлогом эпидемии, могут остаться на службе репрессивного аппарата и подавления инакомыслия, а не на службе безопасности общества.
отсюда - https://www.svoboda.org/a/31076175.html
«Ливия – это не Египет. У нас все будет в тысячу раз хуже, чем в Тунисе и Египте. Наша разбитая на кланы и группировки страна распадется. Будет гражданская война. Реки крови прольются в городах. Подумайте, нужно ли вам это?! Потому что после этого европейцы и американцы придут и оккупируют все силой! Запад не позволит случиться в Ливии хаосу, который откроет путь наркоторговле, международному терроризму!» Именно после этих мрачных прогнозов Саиф Каддафи, уже со светящимися глазами, произнес красивые слова о грядущих переменах, который я вынес в первый абзац.
Я хорошо помню, как подумал тогда: «Проникновенно, но поздно, уже не поможет». И — написал реплику, которая заканчивалась словами: «Даже отравленные нефтью наркоманы от власти могут однажды проснуться и искренне захотеть перемен».
Наутро, когда реплика вышла в эфир, главред Ъ-fm Дима Солопов предложил поспорить, позвонят ему после этого пассажа «сверху», или нет. На протяжении 2010-го я комментировал происходящее в стране и «раскачивал лодку российской государственности» (так отзывались о моем творчестве люди, которые жаловались Диме). Мы тогда каждый день были готовы к тому, что или станцию закроют, или нас оттуда погонят. Нас и погнали – только уже в 2012-м, когда гарант снова избрался, и гайки стали закручивать уже всерьез…
А тогда, в феврале 2011-го, мы надеялись, что в Кремле тоже слушали речь Саифа Каддафи, или по крайней мере слышали цитаты из нее в нашем эфире. И что сделали выводы. В частности, о том, что не стоит тянуть с заявлениями типа «Мы созрели для перемен», «Мы начнем общенациональный диалог и изменим конституцию», «У нас будет совершенно другой режим». Потому что к февралю 2011-го недовольных режимом в стране уже, мягко говоря, хватало – и это были не только московские либералы, вышедшие потом, в декабре, на «белоленточные» протесты.
Но скоро даже школьникам стало ясно: в Кремле сделали совсем другие выводы.
Обращаюсь к тем, у кого до кремлевских «стратегов» одно рукопожатие: ребята, передайте им, плиз, что лучше переслушать речь Саифа Каддафи прямо сейчас..
Принять важные решения и для начала дать команду ОМОНу держать себя в руках. Чтобы через какое-то время искренне и замозабвенно, но когда уже поздно будет, не повторять ее почти дословно
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/s_kucher/2782794-echo/
Игорь Чубайс:
В канун акции 31 января власти и официальные СМИ запугивали нас запретами и силовым давлением. Причем, никаких объяснений и рациональных аргументов из Кремля ни про отравление Навального, ни про «дворец Путина» не прозвучало. Шутка о Ротенберге – не в счет, как говорят в народе — «я долго хохотался». Словом, никаких разумных или неразумных, НИКАКИХ доводов для запрета мирного шествия высказано не было. И сегодня граждане вновь выступили против коррупции и беспредела, а власть, вновь, – против борцов с коррупцией и беспределом.
В этой ситуации я хотел бы задать вопросы А. Навальному и В. Путину. Но, поскольку один из них пока изолирован и посажен, а другой, как правило, пребывает в самоизоляции и никогда на настоящие вопросы граждан не отвечает, вопросы адресуются нам самим. Как Вы думаете…
А. Означает ли гробовое молчание «власти с примкнутыми штыками» ее идейное банкротство и несостоятельность — «да» или «нет»?
Б. Никто не вышел на улицу, чтобы выразить поддержку режиму, все вышедшие — против. Согласны ли вы с тем, что, как и в годы сталинского террора, врагом народа Кремль объявил сам народ?
В. На улицах городов, среди силовиков, присутствовали армейские формирования (с противогазами) и техника ВС РФ. Согласны ли вы с тем, что применение в мирное время, вооруженных сил против собственного народа грубо нарушает законы РФ, и что это недопустимо? Считаете ли Вы необходимым привлечь к ответственности того, кто приказал совершить такое нарушение? Считаете ли Вы, что произошедшее доказывает — экстремисты – это власть, а не народ.
Г. Признаете ли вы, что российские граждане имеют право ходить по улицам свободно, мирно и без оружия? Считаете ли Вы, что действия Кремля – это развязывание новой гражданской войны без объявления? Кто лишил нас наших прав и какую ответственность он за это понесет?
Д. Готов ли Кремль объявить, сколько стоит экипировка одного силовика-росгвардейца, и во что обошлись проводимые по всей стране силовые акции 23 и 31 января? Если бы потраченные средства перенаправили на лечение российских детей, страдающих редкими заболеваниями, удалось бы спасти их всех или только какую-то часть?
Е. Как чувствует себя президент, когда по всей стране народ выражает ему недоверие, а лозунг «Свободу Навальному» стал синонимом лозунга «Путин, уходи».
Ж. Мы видим, что наш народ не собирается молчать, он будет и дальше выступать за радикальные, мирные политические преобразования. Готов ли Путин отозвать статью Конституции об обнулении и уйти в отставку?
З. Как вы считаете, как долго существующая политическая система, подавляющая и обворовывающая собственный народ и дискредитирующая Россию перед всем миром, будет сохраняться? Когда наступят перемены?
И. Готов ли А. Навальный подтвердить и гарантировать права граждан на оппозиционные действия, если он сам станет президентом России?
К. Считаете ли Вы, что среди срочных мер по восстановлению спокойствия и стабильности в стране должен быть роспуск т.н. Росгвардии и ОМОНА, беспричинно задерживавших и избивавших наших граждан – детей и женщин.
П.С. Огромное спасибо всем независимым журналистам, особенно – нашим дорогим «иноагентам» и всем оппозиционным ютюб-каналам, которые смогли, несмотря на чинимые им препятствия и угрозы, организовать достойное и объективное информирование о происходящих событиях.
И еще. Вопрос к руководителям демократических государств Европы и Америки, к президенту Д. Байдену, к международным судам, к международным правозащитным организациям и к зарубежным правозащитникам – готовы ли вы поддержать оппозиционное, гражданское, демократическое движение в России?
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2783032-echo/
Про видеонаблюдение:
Россия вошла в тройку стран — лидеров по числу установленных камер видеонаблюдения после Китая и США, обнаружили аналитики TelecomDaily. В стране их почти 100 на каждую тысячу человек
...
Большая часть российских камер, 58,7%, установлены коммерческими организациями для предотвращения краж, обеспечения безопасности и т. д. Еще 32,8% камер поставлены за государственный счет — на школах, госучреждениях, дорогах, в больницах и др. Наконец, 8,5% всех российских камер установили физлица.
...
данные с видеокамер пишутся преимущественно в центры обработки данных госзаказчиков, а не в облако оператора услуги: «Но в перспективе доля государства на этом рынке также будет расти».
...
Ускорят развитие рынка видеонаблюдения и видеоаналитики разного рода госпрограммы — например, «Безопасный город»
отсюда - https://www.kommersant.ru/doc/4628220
В 2019 году мэрия и правительство Москвы потратили больше 4 миллиардов рублей на оборудование для технологии распознавания лиц.
По данным «МБХ медиа», в 2020 году мэрия Москвы выделила на установку системы еще 2,7 миллиарда рублей. Большая часть этих средств – 1,4 миллиарда рублей – пошла на оснащение камерами с системой распознавания лиц вагонов метро. В каждом вагоне должно быть по 8 таких камер, но пока это относится только к четверти эксплуатационного парка вагонов. Остальные средства пошли на установку камер в трамваях, электробусах и автобусах, на расширение системы хранения данных и на мобильные комплексы для распознавания лиц на массовых мероприятиях.
В июне 2020 года правительство России подписало контракт с «Ростехом» на установку системы распознавания лиц в школах на платформе со зловещим названием «Оруэлл». Ей планируется охватить более 43 000 школ. По заявлению Министерства образования, это делается для того, чтобы мониторить движения и действия детей, а также выявлять посторонних в стенах школ.
Через три месяца было объявлено, что дополнительные системы распознавания лиц будут установлены по всей России. Помимо Москвы еще 10 городов будут располагать такими системами в общественных местах и даже у входов в подъезды многоквартирных домов. Список этих городов не опубликован, но, например, в Нижнем Новгороде планируют установить около 3000 таких камер.
Сообщается также, что МВД России разрабатывает систему распознавания людей по татуировкам, по радужной оболочке глаз, по голосу и по движению тела. Система распознавания по походке способна определить человека на расстоянии 50 метров, даже если он не смотрит в камеру. Она анализирует походку по длине шага, уровню наклона ступни, движению рук. Ее довольно сложно «провести».
Поскольку все технологии слежения в своей основе упираются в базу данных, МВД России хочет создать централизованный банк биометрических данных с отпечатками пальцев и изображениями лиц. В банке будет собрана информация как о российских гражданах, так и об иностранцах. Его планируется создать в течение ближайших трех лет.
С самого начала установки системы распознавания лиц в Москве начали поступать сообщения об утечках данных. Например, «Роскомсвобода», НКО, которая занимается защитой цифровых прав, зафиксировала в прошлом году несколько случаев появления в свободной продаже онлайн персональных данных москвичей. Волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова утверждает, что свободно купила в «даркнете» данные с 79 московских камер, включая данные о собственном перемещении.
Кузнецова подала иск против Департамента информационных технологий Правительства Москвы. Однако москвичи в целом неоднозначно относятся к видеонаблюдению. У 47 процентов жителей столицы отношение к нему скорее положительное, поскольку, по их мнению, видеонаблюдение помогает бороться с преступностью и обеспечивает безопасность в городе. У 42 процентов отношение, наоборот, скорее негативное. Большинство из них обеспокоены тем, что камеры нарушают их личную свободу. Некоторые опрошенные полагают, что камеры бесполезны и что это пустая трата денег.
Хотя использование системы распознавания лиц во время пандемии и может быть оправдано, правозащитные организации призывают ввести ограничения, чтобы эти меры были на самом деле временными, отвечали бы требованиям ситуации и не использовались для неподобающих целей. Например, власти России и Беларуси уже используют эти технологии для распознавания лиц участников протестов, что подтвердили аресты после акций 23 января.
Правозащитные организации Human Rights Watch и «Международная амнистия» отмечают резкое ухудшение ситуации с правами человека в России. Системы, введенные под предлогом эпидемии, могут остаться на службе репрессивного аппарата и подавления инакомыслия, а не на службе безопасности общества.
отсюда - https://www.svoboda.org/a/31076175.html
