Изоврались

Ложь и враньё очень прочно вошли в нашу жизнь. Больше половины страны врут себе ежедневно. В 80-ые, во время застоя, люди говорили одно, а про себя думали – другое. «Держали фигу в кармане». Сейчас эта двойственность деградировала в конструкцию – обманывая других, сами же в эту ложь начинаем верить. Чем же вызвана ложь в данный конкретный момент? Выгодой! Мы научились на уровне инстинкта оборачивать любую ситуацию в якобы свою пользу. Проблема лишь в том, что деградировавшая масса разучилась понимать – в чём её выгода, в чём интерес! Ватнику не нужно ничего, кроме его привычных удовольствий – выпивка и гордость за себя любимого. Сейчас он с радостью гордится успехами Путина, по праву присваивания (прихватизирования) его успехов – себе. Да, себя в данном случае ватник – обманывает, тем, что считает, что он вместе с Путиным, а значит – по праву разделяет победы: дедов, Плющенко, Путина и Ротенбергов. Ватник не хочет отождествлять себя с проигравшими или слабыми: с преследуемой властью – оппозицией, с недовольными и несогласными. Ватник уверяет себя, что он – на стороне победителей, на стороне – силы! Вот отсюда его преклонение перед пушками, уважение к чеченцам и мусульманам, и усмешки над слабым Обамой, который сидит где-то очень далеко в своей Америке и никак и ничем не демонстрирует свой мощи и силы.
Замечательное стихотворения Орлуши по Боингу:

Мы живем над пропастью во лжи,
В страшной правде не хотят признаться
Те, кто отвечает: "Докажи!!!"
На вопросы по МН17.

Как когда-то школьная шпана
Покрывала кореша-ворюгу,
Так сегодня целая страна
В круговой поруке врет по кругу:

С нами — хоть Европа не дружи!
Нам то что, ведь деды их бивали!
И про лайнер, сука, докажи!
Мы в гробу ваш трибунал видали!

Докажи, ссылаясь на фейсбук,
Что в Донбассе видели чеченцев!
Докажи, что установки "Бук"
Были у луганских ополченцев!

Докажи, что в поле спелой ржи
Делал селфи на крыле убийца,
Докажи про лайнер! До-ка-жи!
Кто с пути помог пилоту сбиться?

Докажи! — кричит моя страна.
Докажи, что укры — не уроды!
Докажи, что там идет война,
А не помощь братскому народу!

"Докажи!" — несётся по стране
От Владивостока до Кавказа.
Докажи, что привезли жене
Тело в камуфляже от спецназа!

Докажи, паршивый стихоплет,
Что стихи писал не по заказу!
Неизвестно, был ли самолет,
Тот, что не сбивали мы ни разу!

Пусть Европу оторопь берет,
Знают власти и любая бабка:
Вор не воровал и вор не врет!
Но горит, горит на воре шапка.

От горящей в шапке ваты вонь
Улетает грязным дымом в небо,
И опять командует: "Огонь!"
Тот, кто там где был ни разу не был.

Год прошел, и много лет пройдет,
Отгремят и заржавеют пушки,
И однажды девочка найдет
В поле обгоревшую игрушку.

Пыль и грязь с игрушки оботрет,
Увезет с собой домой в Одессу
Маленький малайский самолет,
Тот, что дарят детям стюардессы.

Правда не осилит силы лжи,
Если против правды есть закалка.
Тем, кто знает слово "Докажи!"
Не докажешь ничего. А жалко.

Снова будет гнать своих коней
Солнце, управляя колесницей,
А июль всегда семнадцать дней
Для ушедших в небо будет длиться…
отсюда – http://becky-sharpe.livejournal.com/2237109.html

Также не удержусь от цитирования угрозы для современного демократического мира:

– Тут очень интересный феномен, о котором сейчас много пишут не только политологи, но и философы – это феномен растления свободного общества, когда коррумпированное и очень богатое государство не просто маленьких риелторов за границей растлевает и заставляет их совершать противоправные поступки, но и покупает крупных политиков…

– Абсолютно с вами согласен, это явление не началось с того, что русские, нигерийские, сьерра-леонские и всякие остальные преступники начали приезжать в Лондон со своими шальными деньгами. Это явление идет от так называемых ревущих 90-х, от сумасшедших 2000-х годов, которые изменили морально-этические нормы. То есть это одного поля ягоды с банковским кризисом, с продажей необеспеченных деривативных бумаг, с коррупцией в ФИФА. Проявление того же мы находим в манипулировании ставками ЛИБОР. Это все наследство 90-х и 2000-х в плане искажения морали и нравственности во многих секторах, в банковской сфере, в недвижимости, в политике тоже. Это сплошь и рядом встречалось. И Англия знает своих героев. И Питеру Мандельсону приходилось оправдываться, друг он Дерипаски или как. Это как в "Солярисе": "Здесь с совестью что-то". Так и здесь, здесь морально-этические нормы должны вернуться в то состояние, в котором они были до начала банковского бума.
отсюда – http://rimona.livejournal.com/2232326.html
также на эту тему – https://navalny.com/p/4348/#cut

Россия же, на мой взгляд, целенаправленно избавляется от мозгов – путём создания им здесь невыносимых условий. Так при Сталине изводили всех умных и совестливых (кошмаря евреев), а также расправлялись с теми, кто умел объединяться (в силу пещерного национализма) и силой отстаивать свои права (я о депортации Сталиным чеченцев). Так и сейчас, вероятно, существует целое направление по изничтожению – «либералов», тех, кто выступает против восстановления СССР по части репрессий (направленных против народа). Для необразованной, глупой рабской массы – здесь созданы условия достаточные для их существования: в наличии низкоквалифицированный физический труд и прочая обслуга власть имущих. Для самоуважения – телевизор и радио ежедневно вдалбливают им в мозги свою пропаганду. Делая это агрессивно: с подчёркнуто нагловатой интонацией (звучащей словно из уст оккупанта). Замечают ли это слушатели, анализируют, рефлексируют? Нет, на это они не способны. Как и не способны замечать короткий век детской площадки, ежегодную смену бордюрного камня и переукладку асфальта, косметический ремонт в своём подъезде.. Как правильно отмечает Навальный:
Вполне вероятно, что главная коррупционная схема заключалась в том, что 1) здание казармы было очевидно аварийным, 2) были выделены деньги на капитальный ремонт, 3) вместо капитального ремонта был произведет косметический, а остальные деньги украли, 4) несчастных солдат заселили в аварийное здание, покрашенное в новые весёленькие цвета.
отсюда – https://navalny.com/p/4347/

Более всего, меня лично, «убивает» соседство с этими «людьми», видеть, слышать их ежедневно. Смотреть на их православие суеверие – с непогашенной в руке сигаретой, этой же рукой она крестит своих детей на дорогу.
Есть в русском языке проговорка – бережёного бог бережёт. Хочется спросить, так в чём же проявленная о бережённом забота всемогущего? Ведь разве бережённый ходит по краю, постоянно рискуя? А коли сам себя бережёт – так с чего мы приписываем богу свои же заслуги? Отвечу на это – с того, что хочется верить и в то и в другое. Не взаимоисключая каждое. Т.е. самому беречься, особенно не рассчитывая на помощь всемогущего, но и не отрицая её. Т.е. сами же в это не особо и верим, но на всякий случай – сидим на двух стульях. И эта позиция способствует тому – чтобы врать себе, обманывать в первую очередь – самого же себя. Возможно, утешая. Вот так вот и с Путиным и его ролью. Вроде бы и понимаем – куда катится и одновременно себя же утешаем..

Умных не надо

На Википедии замечательная статья про Финляндию. Из неё я понял, что финны считают буквально всё - от человека до мишки. Безработица в Финляндии - 9%, в России (официальные цифры) - 5%. Безработица в Финляндии по мигрантам: русские - 28% (очень похоже на реальные цифры по реальной безработице в России), сомалийцы, курды, афганцы, албанцы и другие "подарки" старому свету - более 50% (в силу их иждивенческих настроений и полной неспособности думать, адаптироваться и встраиваться в финское общество). В стране особо острая проблема с трудоустройством выпускников ВУЗов. Низкоквалифицированному персоналу всегда есть возможность устроиться (было бы желание). А вот с умными - проблема, рабочих мест не хватает. Похоже это мировая тенденция. Следствием которой является проблема с демографией. Не имея работы по своему уровню, ответственный и неглупый человек не станет планировать рождение ребёнка, в отличии от простых смертных, чьи притязания полностью удовлетворены. Вот отсюда и вырастает катастрофическая вилка: самые простейшие и примитивные - размножаются как сорняки или вредители, в то время как лучшие (умные, светлые головы) сталкиваются с проблемами: 1-ое - невозможностью найти себе место (работу согласно своей голове, ведь не идти же работать рабочим или водителем человеку с высшим образованием), 2-ое - с всевозрастающими требованиями - ведь теперь к способному предъявляют требований сразу за 2-их или 3-их, он должен быть теперь профессионалом во всём. "Два в одном", "три в одном", а то и 10! К малярам, жестянщикам, уборщицам, кассирам или охране таких требований - никто не предъявляет, а уровень оплаты труда (по крайней мере в России) не соответствует той степени разницы между умственным трудом (на подготовку к нему требуется отучиться 6 лет в ВУЗе) и трудом без всякой специальности и подготовки. Мир катится в сторону потребности в деградации. Деградация населения как ответ на переизбыток образованных людей. В мире нужны люди типа - "принеси, подай", и лишь единицы способные командовать (т.е. думать). Глобализация также обесценивает работу умных и образованных (что без сомнения также влияет на демографию), любой фрилансер опускает уровень оплаты труда за счёт удалённой работы. Примитивного человека, того кто зарабатывает деньги на месте "своими руками, телом, или кулаками" эта проблема никак не касается, ибо даже те же гастарбайтеры (мигранты) снижая уровень оплаты труда оставляют его таким, что на размножаемость примитивов это никак не влияет.
Общество меняется и количество ВУЗов, в скором, я думаю начнёт сокращаться вследствие проблем с трудоустройством. Пока же этого не происходит просто в силу инерции и большого обмана. Ведь в принципе, для моего поколения уже нет никакого секрета, что лишь единицы после окончания ВУЗа находят место работы по специальности, и только единицы оседают работать на кафедре, т.е. становятся преподавателями (заинтересованными учить), а не специалистами занятыми в настоящем производстве. Основная же масса (по всему миру, а не только у нас) остаётся искать себе место (и не находит). Проблема безработицы (демографии) - это проблема прежде всего касающаяся людей способных, а не тех, кто способен учиться лишь на "двойки и тройки". Естественно, образованный народ цивилизованной Европы, в отличии от населения диких (варварских) стран, предпочитает быть профессионалами, а не продавцами арбузов. И конечно же, этим своим желанием, он косвенно "открывает" дорогу пришельцам.. (мигрантам) Свернув однажды на эту скверную дорожку, цивилизация всё глубже и глубже уходит в разрыв между тем кто её населяет. Вот и в России сейчас одновременно в Москве живут бок о бок люди из разных веков - из 12, 13 и 14-го века и люди из века 20-го, 21-го и возможно 22-го. Разрыв идёт не просто по части доходов, но и по части ментальности. Возможно, в силу того, что примитивнейшие слои населения с лёгкостью осваивают использование гаджетов и прочих благ цивилизации (созданных в расчёте на массы) создаётся обманчивое впечатление, что они как-то ассимилируются. Однако это не так. В том же Сомали научились использовать автомат Калашникова, но никто не может его изобрести.
Что же спасает старушку Европу от нашествия южан или азиатов? Как я понимаю, пока единственное - языковой барьер.