![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Комната» англ. Room реж. Ленни Абрахамсон, Канада, Ирландия 2015.
Первые 20 минут ты просто не понимаешь, в каком именно плену оказались наши герои. Всё это похоже на заточение бедностью. Удивляет лишь отсутствие прогулок на улицу. Постепенно становится ясна причина. И одновременно с этим появляется масса вопросов, которых могло бы не быть, не будь гараж со стеклянным люком на потолке столь неубедительным местом содержания заложников. И даже 7 лет можно было бы как-то с натяжкой принять, если бы это был бы подвал. Но вопросы есть всё равно, лично мне не понятна любовь героини к своему ребёнку – ребёнку от отца-похитителя. Непонятно почему похитителя было невозможно убить или нанести ему какие-то сильные повреждения. Но если оставить все эти вопросы, фильм можно смотреть. Тем более, что игра матери и ребёнка того заслуживают. Женская роль отмечена Оскаром. Фильм необычный. Можно даже рассматривать его как притчу.
В этот раз фильмы, отмеченные Оскаром, имеют какие-то свои допущения, без которых фильмы были бы ну просто идеальными. Тот же «Выживший» также как и это кино вызывает вопросы, но я всё-таки готов закрыть глаза и принять как должное: розжиг огня в минус; длительное, медленное горение костра на малом количестве дров; отсутствие дрожи, судорог после холодного сна/погружения в ледяную воду, ну и многое другое, что всё-таки можно списать на отличное физическое состояние главного героя. Тем более, что в «Выжившем» подкупает человечность в нечеловеческих условиях, норма в головах. Наличие сострадания, совести, нравственная чистота. Ругается матом в «Выжившем» только один Фицджеральд. И всё же, фильмы не лишены недостатков. Вспоминая сериал dexter, я ещё раз его отмечаю. При таком количестве серий (96) – такое незначительное число натяжек-допущений. А тут в 2-ух часовых фильмах на Оскар столько вопросов.
Первые 20 минут ты просто не понимаешь, в каком именно плену оказались наши герои. Всё это похоже на заточение бедностью. Удивляет лишь отсутствие прогулок на улицу. Постепенно становится ясна причина. И одновременно с этим появляется масса вопросов, которых могло бы не быть, не будь гараж со стеклянным люком на потолке столь неубедительным местом содержания заложников. И даже 7 лет можно было бы как-то с натяжкой принять, если бы это был бы подвал. Но вопросы есть всё равно, лично мне не понятна любовь героини к своему ребёнку – ребёнку от отца-похитителя. Непонятно почему похитителя было невозможно убить или нанести ему какие-то сильные повреждения. Но если оставить все эти вопросы, фильм можно смотреть. Тем более, что игра матери и ребёнка того заслуживают. Женская роль отмечена Оскаром. Фильм необычный. Можно даже рассматривать его как притчу.
В этот раз фильмы, отмеченные Оскаром, имеют какие-то свои допущения, без которых фильмы были бы ну просто идеальными. Тот же «Выживший» также как и это кино вызывает вопросы, но я всё-таки готов закрыть глаза и принять как должное: розжиг огня в минус; длительное, медленное горение костра на малом количестве дров; отсутствие дрожи, судорог после холодного сна/погружения в ледяную воду, ну и многое другое, что всё-таки можно списать на отличное физическое состояние главного героя. Тем более, что в «Выжившем» подкупает человечность в нечеловеческих условиях, норма в головах. Наличие сострадания, совести, нравственная чистота. Ругается матом в «Выжившем» только один Фицджеральд. И всё же, фильмы не лишены недостатков. Вспоминая сериал dexter, я ещё раз его отмечаю. При таком количестве серий (96) – такое незначительное число натяжек-допущений. А тут в 2-ух часовых фильмах на Оскар столько вопросов.
