Какая панама?
Apr. 7th, 2016 06:28 pmСергей Алексашенко про панамский офшор:
Мне кажется, что результаты этой проверки уже были озвучены пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым: что ничего нового там нет, всё мы это хорошо знаем, и никаких нарушений закона там не присутствует.
…
На самом деле, помните, лет десять назад уже – я не помню – было интервью Сергея Колесникова огромное в «Коммерсанте» про компанию «Петромед», которая занималась примерно тем же самым, то есть вот таким как бы сказать… сбором пожертвований от бизнесменов. И здесь нам показали, что пожертвование от бизнесменов в пользу абсолютно частного лица могут поступать по самым разным каналам. Они могут поступать от государственных банков, они могут поступать от частных компаний, они могут поступать как штрафы, как пени – не важно — просто вот на определенный счет человека, который сказал: «Да я вообще ничего не понимаю. Какой там бизнес? Я всем этим занимался до перестройки».
…
Вы же начали вопрос: что выявит Генеральная прокуратура? Генеральная прокуратура выявит, что никаких нарушений закона здесь нет, вообще нет.
…
Если честно, Яков, то ничего. Собственно говоря, все типы сделок, которые там были описаны, они достаточно активно используются российским бизнесом. И просто та степень цинизма или готовность российских частных компаний откупаться, платить в этот общак деньги за какие-то преимущества, за какие-то разрешения, за какие-то позиции, вообще за право ведения бизнеса – можно, конечно, этому удивляться, но, мне кажется, что это стало нормой вещей для России.
…
Что может возникнуть? Могут возникнуть новые имена. Могут возникнуть новые схемы. Дальше каждая страна будет решать для себя, что она будет делать. Вот мы в новостях слышали, что глава фискальной Налоговой службы Украины заявил, что он будет проверять вопрос относительно Порошенко: уклонялся он от налогов или не уклонялся с использованием офшорных компаний.
А у нас Генеральная прокуратура сказала: «Мы просто будем проверять».
…
В принципе офшорные компании, если брать бизнесменов или состоятельных людей российских, они же используются для того, чтобы зарабатывать в основном на рынке ценных бумаг и не платить налоги. Скажем, владельцы многих российских компаний, которые являются офшорными, они получают дивиденды и тоже не платят с них налоги.
В принципе офшоры – это способ ухода от налогов при занятии той или иной коммерческой деятельностью.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1741914-echo/
Путин прокомментировал офшорный скандал:
Другом из «панамского досье» можно гордиться, сказал президент, – он тратит свои миллионы на музыкальные инструменты.
Офшорный скандал, связанный с публикацией так называемого «панамского досье», - это способ сделать Россию более покладистой, заявил сегодня президент России Владимир Путин на медиафоруме ОНФ в Санкт-Петербурге. По его словам, подобные публикации не связаны с фактами, а призваны внести недоверие в общество страны.
Так Путин ответил на вопрос о международном расследовании по материалам панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca, связанном с именем его друга Сергея Ролдугина. По оценке журналистов, компании, связанные с Ролдугиным, перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании.
«Вот есть какой-то друг господина президента России, он что-то там сделал, наверное, это имеет какую-то коррупционную составляющую... Какую? Да никакой там нет», - сказал президент. Сам он в «панамском досье» не фигурирует, заметил Путин: «Вашего покорного слуги там нет. Не о чем говорить».
…
«Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович, из числа своих друзей и вообще в целом», - подчеркнул президент. Путин назвал Ролдугина «не просто каким-то музыкантом», а народным артистом, «блестящим музыкантом»: «Думаю, он один из лучших».
отсюда – http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/07/636832-putin-obyasnil-roldugin
Мне кажется, что результаты этой проверки уже были озвучены пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым: что ничего нового там нет, всё мы это хорошо знаем, и никаких нарушений закона там не присутствует.
…
На самом деле, помните, лет десять назад уже – я не помню – было интервью Сергея Колесникова огромное в «Коммерсанте» про компанию «Петромед», которая занималась примерно тем же самым, то есть вот таким как бы сказать… сбором пожертвований от бизнесменов. И здесь нам показали, что пожертвование от бизнесменов в пользу абсолютно частного лица могут поступать по самым разным каналам. Они могут поступать от государственных банков, они могут поступать от частных компаний, они могут поступать как штрафы, как пени – не важно — просто вот на определенный счет человека, который сказал: «Да я вообще ничего не понимаю. Какой там бизнес? Я всем этим занимался до перестройки».
…
Вы же начали вопрос: что выявит Генеральная прокуратура? Генеральная прокуратура выявит, что никаких нарушений закона здесь нет, вообще нет.
…
Если честно, Яков, то ничего. Собственно говоря, все типы сделок, которые там были описаны, они достаточно активно используются российским бизнесом. И просто та степень цинизма или готовность российских частных компаний откупаться, платить в этот общак деньги за какие-то преимущества, за какие-то разрешения, за какие-то позиции, вообще за право ведения бизнеса – можно, конечно, этому удивляться, но, мне кажется, что это стало нормой вещей для России.
…
Что может возникнуть? Могут возникнуть новые имена. Могут возникнуть новые схемы. Дальше каждая страна будет решать для себя, что она будет делать. Вот мы в новостях слышали, что глава фискальной Налоговой службы Украины заявил, что он будет проверять вопрос относительно Порошенко: уклонялся он от налогов или не уклонялся с использованием офшорных компаний.
А у нас Генеральная прокуратура сказала: «Мы просто будем проверять».
…
В принципе офшорные компании, если брать бизнесменов или состоятельных людей российских, они же используются для того, чтобы зарабатывать в основном на рынке ценных бумаг и не платить налоги. Скажем, владельцы многих российских компаний, которые являются офшорными, они получают дивиденды и тоже не платят с них налоги.
В принципе офшоры – это способ ухода от налогов при занятии той или иной коммерческой деятельностью.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1741914-echo/
Путин прокомментировал офшорный скандал:
Другом из «панамского досье» можно гордиться, сказал президент, – он тратит свои миллионы на музыкальные инструменты.
Офшорный скандал, связанный с публикацией так называемого «панамского досье», - это способ сделать Россию более покладистой, заявил сегодня президент России Владимир Путин на медиафоруме ОНФ в Санкт-Петербурге. По его словам, подобные публикации не связаны с фактами, а призваны внести недоверие в общество страны.
Так Путин ответил на вопрос о международном расследовании по материалам панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca, связанном с именем его друга Сергея Ролдугина. По оценке журналистов, компании, связанные с Ролдугиным, перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании.
«Вот есть какой-то друг господина президента России, он что-то там сделал, наверное, это имеет какую-то коррупционную составляющую... Какую? Да никакой там нет», - сказал президент. Сам он в «панамском досье» не фигурирует, заметил Путин: «Вашего покорного слуги там нет. Не о чем говорить».
…
«Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович, из числа своих друзей и вообще в целом», - подчеркнул президент. Путин назвал Ролдугина «не просто каким-то музыкантом», а народным артистом, «блестящим музыкантом»: «Думаю, он один из лучших».
отсюда – http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/07/636832-putin-obyasnil-roldugin