о выборах, о справедливости, и о помощи

Сходил, проголосовал за Яблоко. Удивился, что утром на выборы шло достаточно много народу – по преимуществу одни пенсионеры. Молодёжи 18-25 не было совсем. Редкие 30 летние. В 10 утра прозрачные урны были заполнены процентов на 10. Книга с подписями – практически пустая. На моей странице, да и на других – вообще никого. Откуда столько бюллетеней в урне? Щель узкая, вбросить пачку проблематично. Неужели положили сразу? Наблюдателей на моём участке не было. Зато было много полицейских, штатских с кобурой.

По моим наблюдениям, за людьми мне лично знакомыми, за ЕдРо голосовали 2 типа людей: 1-ый наиболее распространённый вариант – люди не умные (ничего не знают, не понимают); 2-ой куда менее распространённый – те, кому действительно сейчас живётся хорошо.
Исходя из вбросов (смотрите ролики на Ютубе) даже данные по явке на этих выборах будут фикцией. Наблюдателей крайне мало. Даже виртуально наблюдали за выборами какие-то единицы. Вбрасывай – не хочу. Так что цифры по явке весьма приблизительны. Но и из них можно сказать, что культурная столица оказалась умнее Москвы. Явка в СПб самая низкая. Затащить на эти “выборы” питерца оказалось сложней, чем москвича.

С точки зрения справедливости – на территории России справедливость существует: народ действительно заслуживает ПЖиВ. После всех катастроф 20 века, после уравниловки сравнявшей интеллигенцию с народом (нынче интеллигенция – есть лучшая часть народа: просвещённая, читающая), здесь по преимуществу сформировался просто грамотный народ – «образованщина». Читать, писать – умеем, трудиться любим, думать – нет. Если народ хочет верить быть обманутым, так разве власть станет идти ему наперекор? Если народ устраивает быть обобранным, разве власть бросится разубеждать? Призыв Навального – «Не врать, не воровать!» устраивает лишь некоторую (не большую) часть народа.
Справедливости в России нет для двух типов людей: тех, что у власти; и тех, которые стоят в оппозиции (т.е. всё понимают).

На счёт помощи (финансами, советами, участием). Как я уже когда-то писал, помогать нужно лишь тем людям, кто этого действительно достоин. Не стоит очаровываться умным человеком, не замечая его эгоизма. Умные люди, в своём большинстве, – индивидуалисты. Не стоит очаровываться талантом (способностями) человека, не замечая его глупости. Также не стоит очаровываться и какими-нибудь положительными качествами человека, не придавая значения тому, что человек не умён.
Почему никогда не нужно помогать дуракам? Потому что помочь дураку может только сама жизнь. Только она способна учить дурака. Только путём расплаты за свои ошибочные представления (за собственную глупость, плохую память, легкомыслие и т.д.), дурак может (да и то не всегда) что-либо осознать и понять.

Помогая недостойному человеку, к тебе обязательно (и как правило довольно скоро) вернётся расплата за эту ошибку.