Патриот & либерал

Для патриота понимание, что вокруг дураки это хорошая новость, позитивная. Ведь себя дураком он никак не считает. И его это наличие всюду дураков - только радует. О себе он думает, что он охуенчик! Не хомячок на подсосе у Артемия Лебедева, Лены Миро или Владимира Соловьева, а царь! То, что им манипулируют, что его интересы и интересы лоховода разные - в садовую голову такие вот собственные! мысли никогда не приходят. А Владимир Соловьев не подскажет.
Либерал в отличие от патриота общается на равных, уважительно относится к своему собеседнику. Не сверху вниз - "задумайся", "советую прочесть и осмыслить" или смайлик в конце (будто ты малый ребёнок, а он взрослый), а без апломба, без наносных, начальственных, заправских, самоуверенных - "провентилируем!" (разберёмся). Т.е. лишён подражания всяким самодовольным телеперсонам, которые из раза в раз долбят телезрителю (или читателю блога) для запоминания фразы - "время покажет" и прочее зомбирование. Для либерала тема превосходства (т.е. доминирования) совсем не главный вопрос. А вот патриоты падки. Падки на то, чтобы судить сверху всех остальных, чтобы чувствовать себя самыми самыми. Государственное ТВ лепит из телезрителя-лузера - голого короля. Дарит иллюзию. Как пасёт своих хомячков блогер продажный, так и ведущий федерального канала создаёт у зрителя чувство сопричастности. Где мы - свои. А какие они нам свои? Где Андрей Малахов и где ты? Где Губерниев и ты? Нет, не барин ты, совсем не барин. Это Владимир Соловьев в своём радиоэфире может с усмешкой крикнуть - "представься, мразь!" И заткнуть (отрубив) неугодного. А тебе кричать просто некому.. Ты можешь только почувствовать себя на время немного Владимиром Соловьевым или Владимиром Путиным, но никогда ими не станешь. Сколько бы не объясняли тебе с экрана ведущие, ты всё равно как они знать никогда ничего не будешь. Они не дадут тебе того, что тебе (знать и понимать) не предназначается.
Либералы учат думать. Патриоты - знать. Патриоту всегда необходим пример для подражания. Кто-то, кто всё объяснит, даст ответ, готовое решение. Патриот ищет инструкцию. Методичку.. Методичка патриота не обязательно буквальна, эти фразы из телевизора и есть объяснение. Патриот слушает Шария для того чтобы иметь аргумент. Чтобы в споре было что задвинуть. Всё из телевизора дальше - они ретранслируют.. Выдавая это за собственные мысли, за своё особое мнение. Повторюшками они себя не видят, ибо самомнение манипуляторы им огого как раздули. Льнут к власти патриоты чтобы чувствовать себя сильными. В этом самообмане заключается огромная разница между честным либералом (страдальцем) и двуличным (хитрым) патриотом. Патриот легко может оправдывать всё что угодно. Плохо? Да нет, хорошо! Перевернуть всё с ног на голову. Чёрное называть белым. А белое - чёрным. Ведь самое главное - чувствовать себя победителем. А на войне все средства хороши!
Своё поражение - никогда не признает.

Про силу и слабость

Справедливость. Ждать справедливости от всевышнего, думаю, не стоит. Справедливость дело рук человеческих. Бандиты утверждают, что в мире нет справедливости, они в это верят. Но на действие может быть противодействие.
Силы зла сильны, но по сей день почему-то добро не исчезает. В мире продолжают появляться силы добра. Если судить по нашему бараку, то здесь, вероятно, добра слишком мало, но даже и здесь не все поголовно в армии зла. Победить добро, зло не может. Даже при численном превосходстве.
Малодушие некоторых наводит их на мысль, что в мире нет чистого зла, ровно как и нет чистого добра. Все, условно говоря, серые. Разница небольшая (а так все говно, мы то это понимаем ;) ). Кто-то чуть чище, кто-то грязнее. Позиция среднего - отрицать крайности. Сидя на двух стульях не хочется признать, что можно сидеть на одном.