![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninДмитрий Быков пишет:
иногда в обществе, что говорить, случается временное помешательство. В нем забывают, что врачей всегда меньше, чем больных, а учителей раз в тридцать меньше, нежели учащихся. Просто социальная роль интеллигенции заключается не только в том, чтобы протестовать, но также в том, чтобы учить и лечить; и если класс выгоняет учителя из школы — а такое бывает, педагогика знает тысячи подобных примеров, — учитель просто непрофессионален, вот и все. Ученики забыли, что им положено учиться, это их вина, распущенность и запущенность, и надо им напомнить, зачем мы все тут собрались. Надо, может быть, всем вместе спеть песенку — «Если б не было школ, до чего человек бы дошел? Рвал зубами бы мясо сырое и на первое, и на второе». А учителя забыли, что им положено учить, то есть внедрять в умы разумное и доброе. Для этого, конечно, желателен доступ на федеральные каналы — но надо учесть, что доверия к федеральным каналам в обществе давно нет.
Просто у нас, будем откровенны, очень мало людей, умеющих говорить ясно и убедительно.
отсюда: Дмитрий Быков – «Педагогическое. Если представить, что наше общество — это школьный класс во главе с учителем, можно сделать полезные выводы» (http://www.profile.ru/pryamayarech/item/93551-pedagogicheskoe)
Юрий Шевчук, ещё 19 сентября написал:
Спорить бесполезно.
Дураки всё знают, умные всё понимают.
Нам кричат- определись, выбери сторону…
Определился, выбрал. Миру — Мир.
Нам говорят — война спасёт Россию.
Добры молодцы, накопившие за последние годы свою национал-социальную похоть, пишут об этом в блогах, выступают по радио и ТВ.
Ищут привычных врагов для своей извращённой эротики. Но это не любовь.
А я выбрал. Миру — Мир. И в глазах многих сограждан на улицах вижу тайное, деликатное сопереживание.
Когда мир в душе, жить не всегда легко и приятно. Но можно.
Попробуйте, может быть вам понравится.
Ю.Ю. прав, дураки уверены, что всё что нужно – они уже знают, а раз знают, значит и понимают.
К статье Быкова у меня есть вопрос: К каким учителям станут прислушиваться уверенные в своей исключительности взрослые «ученики», к тем, кто им раскрывает глаза на свои недостатки (невежество, зависть, слепую ненависть и т.д.) или к тем, кто их станет укреплять в своей исключительности?
Пока я вижу, что своими учителями они выбирают какого-то мутного пентюха укрепляющего их в ненависти к укропам, либералам, жидам и пиндосам. Именно таких, они с радостью слушают. И больше – транслируют, тем, кто ещё этого не знает:
А Немцов, оказывается, ещё и жид, вот Путин телеграмму соболезнования его маме послал, а фамилия мамы – Эйдман.
Так и хочется спросить у такого «эксперта», а не была бы девичья фамилия матери Бориса Немцова – Эйдман, а была бы русская фамилия, послал бы Путин телеграмму, узнали бы мы об этом? Вопрос второй: Путин что: лично телеграмму соболезнований набирает? Моё мнение: если хочешь высказать свои соболезнования так, чтобы об этом узнало общество, выскажи лично – через телевизор, а не телеграммой набранной спичрайтерами и вывешенной кем-то на сайте и растиражированной подконтрольными СМИ. А так плюнул, обратился к Немцовой по девичьей фамилии. На радость зубоскалам. Тем, что так любят осуждать нацизм..
Нашим диванным экспертам вообще очень важно поумничать, блеснуть – «знанием». Вот от этого их так и привлекают новые слова: «многоходовка», «сакральная жертва», ведь они тянутся узнать что-то первыми, а потом с самодовольным видом поучают кого-то. У всех диванных экспертов есть свои наставники. Несущие просветительские уроки – «пятиминутки ненависти». На фоне разрастающегося политического и экономического кризиса ненависть входит в сердца недовольных. Ткнули пальцем, указали, теперь они ненавидят. Выбрали сторону.. Ненавидеть оппозиционера, либерала, интеллигента – не страшно, он добрый, мирный, гуманный, а вот ненавидеть власть – уже не комфортно, страшно. Вот и выбирают сторону. Идут туда, где говорят, большинство (сплотилось возле президента). Встало на его защиту.. Он ведь у нас такой беззащитный: ни полиции, ни армии, ни службы государственной безопасности, ни ФСО, ни зомбоящика, кто, кто его защитит?
Вот и уверяют они себя в том, что не ошибаются. Так ведь спокойней, так мол не тронут.
Отсюда и их «патриотизм»..
Для многих, чья жизнь уже сложилась (поколение 50+, аудитория зомбоящика), и кто нашёл своё место (успел занять свою нишу) эта позиция – сохранение существующего порядка, накладывается на своё личное: на страх что-то менять (страх перемен) и на сомнительную уверенность, что любые перемены ни к чему хорошему привести не могут. На такой вот, увы, пессимизм. Всё на чём стоит наша власть – это страхи, манипуляция на страхах. Страшилки регулярно подкладываются.
Знающие всё, в своём злорадстве потирают руки:
Порошенко, его кондитерская фабрика Рошен, выпустила шоколадки: поздравляющие с 23 февраля (С днём защитника отечества) – это осуждается нашими диванными экспертами. Мол, с Россией воюет***, а такие шоколадки нам продаёт.. Вот, мол, какой, лицемерный.
А Путин продающий Украине газ? Это как?
Ну что, судим всех объективно? Или своих – не обсуждаем, ибо война?
Конечно же, наши православные эксперты в пылу ненависти не видят разницы: «День защитника отечества» это вовсе не «день оккупанта». Отечество защищают на своей земле. А не лезут под благовидным предлогом на чужую, предварительно называя её своей. Так что шоколадки от Порошенко предназначаются вовсе не тем «отпускникам», кто пришёл из России воевать с Украиной.
Но зачем нашим «экспертам» видеть разницу, если и так хорошо – натянули, пришили белыми нитками и радуемся! Как хорошо, для спасения души, для совести, взять и назвать украинцев – фашистами. И воевать, кому в сети интернет – строчить комментарии, кому добровольцем на Донбассе. Если внушить себе, что ты воюешь за всё хорошее, так и убивать – хорошо! И война – хорошо! И соврать – хорошо! Зачем тогда быть объективным? Если всё плохое, что делается – прикрывается благовидным предлогом: это за хорошее..
*** – официально Россия (Путин) до сих пор не признаёт своего участия в конфликте на Донбассе. Если придерживаться этой – официально распространяемой точки зрения на войну, а не лукавого подмигивания: «но вы же всё понимаете», то тогда в чём лицемерие Порошенко, если он (Украина) продаёт нам товары? Мы же с ними (с Украиной) официально не воюем. Или всё-таки стоит признать, что уже скоро год, как воюем? Определитесь, пожалуйста. А то, как то нехорошо получается: выгодно сказать не воюем – говорим не воюем, но про себя то точно знаем – воюем, ещё как воюем. Не даром все СМИ только и говорят, что про Украину.
иногда в обществе, что говорить, случается временное помешательство. В нем забывают, что врачей всегда меньше, чем больных, а учителей раз в тридцать меньше, нежели учащихся. Просто социальная роль интеллигенции заключается не только в том, чтобы протестовать, но также в том, чтобы учить и лечить; и если класс выгоняет учителя из школы — а такое бывает, педагогика знает тысячи подобных примеров, — учитель просто непрофессионален, вот и все. Ученики забыли, что им положено учиться, это их вина, распущенность и запущенность, и надо им напомнить, зачем мы все тут собрались. Надо, может быть, всем вместе спеть песенку — «Если б не было школ, до чего человек бы дошел? Рвал зубами бы мясо сырое и на первое, и на второе». А учителя забыли, что им положено учить, то есть внедрять в умы разумное и доброе. Для этого, конечно, желателен доступ на федеральные каналы — но надо учесть, что доверия к федеральным каналам в обществе давно нет.
Просто у нас, будем откровенны, очень мало людей, умеющих говорить ясно и убедительно.
отсюда: Дмитрий Быков – «Педагогическое. Если представить, что наше общество — это школьный класс во главе с учителем, можно сделать полезные выводы» (http://www.profile.ru/pryamayarech/item/93551-pedagogicheskoe)
Юрий Шевчук, ещё 19 сентября написал:
Спорить бесполезно.
Дураки всё знают, умные всё понимают.
Нам кричат- определись, выбери сторону…
Определился, выбрал. Миру — Мир.
Нам говорят — война спасёт Россию.
Добры молодцы, накопившие за последние годы свою национал-социальную похоть, пишут об этом в блогах, выступают по радио и ТВ.
Ищут привычных врагов для своей извращённой эротики. Но это не любовь.
А я выбрал. Миру — Мир. И в глазах многих сограждан на улицах вижу тайное, деликатное сопереживание.
Когда мир в душе, жить не всегда легко и приятно. Но можно.
Попробуйте, может быть вам понравится.
Ю.Ю. прав, дураки уверены, что всё что нужно – они уже знают, а раз знают, значит и понимают.
К статье Быкова у меня есть вопрос: К каким учителям станут прислушиваться уверенные в своей исключительности взрослые «ученики», к тем, кто им раскрывает глаза на свои недостатки (невежество, зависть, слепую ненависть и т.д.) или к тем, кто их станет укреплять в своей исключительности?
Пока я вижу, что своими учителями они выбирают какого-то мутного пентюха укрепляющего их в ненависти к укропам, либералам, жидам и пиндосам. Именно таких, они с радостью слушают. И больше – транслируют, тем, кто ещё этого не знает:
А Немцов, оказывается, ещё и жид, вот Путин телеграмму соболезнования его маме послал, а фамилия мамы – Эйдман.
Так и хочется спросить у такого «эксперта», а не была бы девичья фамилия матери Бориса Немцова – Эйдман, а была бы русская фамилия, послал бы Путин телеграмму, узнали бы мы об этом? Вопрос второй: Путин что: лично телеграмму соболезнований набирает? Моё мнение: если хочешь высказать свои соболезнования так, чтобы об этом узнало общество, выскажи лично – через телевизор, а не телеграммой набранной спичрайтерами и вывешенной кем-то на сайте и растиражированной подконтрольными СМИ. А так плюнул, обратился к Немцовой по девичьей фамилии. На радость зубоскалам. Тем, что так любят осуждать нацизм..
Нашим диванным экспертам вообще очень важно поумничать, блеснуть – «знанием». Вот от этого их так и привлекают новые слова: «многоходовка», «сакральная жертва», ведь они тянутся узнать что-то первыми, а потом с самодовольным видом поучают кого-то. У всех диванных экспертов есть свои наставники. Несущие просветительские уроки – «пятиминутки ненависти». На фоне разрастающегося политического и экономического кризиса ненависть входит в сердца недовольных. Ткнули пальцем, указали, теперь они ненавидят. Выбрали сторону.. Ненавидеть оппозиционера, либерала, интеллигента – не страшно, он добрый, мирный, гуманный, а вот ненавидеть власть – уже не комфортно, страшно. Вот и выбирают сторону. Идут туда, где говорят, большинство (сплотилось возле президента). Встало на его защиту.. Он ведь у нас такой беззащитный: ни полиции, ни армии, ни службы государственной безопасности, ни ФСО, ни зомбоящика, кто, кто его защитит?
Вот и уверяют они себя в том, что не ошибаются. Так ведь спокойней, так мол не тронут.
Отсюда и их «патриотизм»..
Для многих, чья жизнь уже сложилась (поколение 50+, аудитория зомбоящика), и кто нашёл своё место (успел занять свою нишу) эта позиция – сохранение существующего порядка, накладывается на своё личное: на страх что-то менять (страх перемен) и на сомнительную уверенность, что любые перемены ни к чему хорошему привести не могут. На такой вот, увы, пессимизм. Всё на чём стоит наша власть – это страхи, манипуляция на страхах. Страшилки регулярно подкладываются.
Знающие всё, в своём злорадстве потирают руки:
Порошенко, его кондитерская фабрика Рошен, выпустила шоколадки: поздравляющие с 23 февраля (С днём защитника отечества) – это осуждается нашими диванными экспертами. Мол, с Россией воюет***, а такие шоколадки нам продаёт.. Вот, мол, какой, лицемерный.
А Путин продающий Украине газ? Это как?
Ну что, судим всех объективно? Или своих – не обсуждаем, ибо война?
Конечно же, наши православные эксперты в пылу ненависти не видят разницы: «День защитника отечества» это вовсе не «день оккупанта». Отечество защищают на своей земле. А не лезут под благовидным предлогом на чужую, предварительно называя её своей. Так что шоколадки от Порошенко предназначаются вовсе не тем «отпускникам», кто пришёл из России воевать с Украиной.
Но зачем нашим «экспертам» видеть разницу, если и так хорошо – натянули, пришили белыми нитками и радуемся! Как хорошо, для спасения души, для совести, взять и назвать украинцев – фашистами. И воевать, кому в сети интернет – строчить комментарии, кому добровольцем на Донбассе. Если внушить себе, что ты воюешь за всё хорошее, так и убивать – хорошо! И война – хорошо! И соврать – хорошо! Зачем тогда быть объективным? Если всё плохое, что делается – прикрывается благовидным предлогом: это за хорошее..
*** – официально Россия (Путин) до сих пор не признаёт своего участия в конфликте на Донбассе. Если придерживаться этой – официально распространяемой точки зрения на войну, а не лукавого подмигивания: «но вы же всё понимаете», то тогда в чём лицемерие Порошенко, если он (Украина) продаёт нам товары? Мы же с ними (с Украиной) официально не воюем. Или всё-таки стоит признать, что уже скоро год, как воюем? Определитесь, пожалуйста. А то, как то нехорошо получается: выгодно сказать не воюем – говорим не воюем, но про себя то точно знаем – воюем, ещё как воюем. Не даром все СМИ только и говорят, что про Украину.
