Наивным идеалистам
Mar. 8th, 2015 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninЗатащу сюда свой комментарий-реакцию на ответ Прилепина Сенчину:
Прилепин с Шаргуновым похоже просто мальчишки (лет 12-14-ти), так и ненаигравшиеся в революцию, если они действительно искренни. Вот им и предложили власти игру поувлекательней, поинтересней, завели так сказать, заинтересовали. С революцией у них ничего не получилось, вот оттого и переметнулись на "Русскую весну", "Русский мир" и т.д.
На самом-то деле, они всегда мечтали о войнушке (вероятно в детстве не наигрались). Против системы воевать оказалось нелегко (аполитичный народ мешал), а воевать заодно с системой и зомбонародом – пожалуйста!
Они нашли своё место. Возгордились. Теперь пора всех по местам расставлять.. Мачизм это и больше ничего.
Вообще-то восхищение Прилепиным и Шаргуновым своим кумиром – нарциссом Лимоновым, должно было меня настораживать.. Хитрые литераторы, уловив намечающийся тренд на «закручивание гаек» Путиным, вплоть до репрессий, и «слив протеста», решили переметнуться на новую тему: тренд «Новороссия», «Русский мир». Работая под просточка-идеалиста, можно обманывая себя, себя ощутить самым настоящим героем, спасающим от зверств украинских «фашистов» бедное русское население на Донбассе (за старушку, за слезинку ребёнка!). Герои-революционеры из них не получились. Да и могли ли? Если оба, по сути, всегда выражали интересы охранителей: бывший ОМОНовец Прилепин – всегда позиционировал себя смелым мачо и уважал силу, а сын священника Шаргунов также, думаю, как и другие священники, всё прекрасно понимает, и менять здесь что-то – не собирается. Народ с его точки зрения заслуживает ту власть, что им правит. И вовсе не важно кто ими правит, и как они здесь живут. Овцы есть овцы, задача священнослужителей – их просто утешать, стричь, и жить за счёт этого. Идти против власти – они не пойдут, ибо с властью у них договорные отношения. И за землю под церкви они ещё не отработали. Да и собственно, никогда не отработают, т.к. власть всегда лёгкой рукой может их лишить всего.
В своё время меня раздражала гордость волонтёров, уверенных в том, что вместо разговоров именно реальная помощь – правильное и единственно верное направление.
Я говорил, вас использует власть! А они мне – вот мы это сделали, а если бы не сделали, то никто б не помог. Ну что ж, власть умеет предлагать работу.. Одним предлагают за бесплатно наводить порядок в детских домах, домах престарелых, другим добровольцам – отстаивать интересы Путина и его друзей олигархов на Украине. Путин ли, или его советчики, – умные ребята.
Прилепин с Шаргуновым похоже просто мальчишки (лет 12-14-ти), так и ненаигравшиеся в революцию, если они действительно искренни. Вот им и предложили власти игру поувлекательней, поинтересней, завели так сказать, заинтересовали. С революцией у них ничего не получилось, вот оттого и переметнулись на "Русскую весну", "Русский мир" и т.д.
На самом-то деле, они всегда мечтали о войнушке (вероятно в детстве не наигрались). Против системы воевать оказалось нелегко (аполитичный народ мешал), а воевать заодно с системой и зомбонародом – пожалуйста!
Они нашли своё место. Возгордились. Теперь пора всех по местам расставлять.. Мачизм это и больше ничего.
Вообще-то восхищение Прилепиным и Шаргуновым своим кумиром – нарциссом Лимоновым, должно было меня настораживать.. Хитрые литераторы, уловив намечающийся тренд на «закручивание гаек» Путиным, вплоть до репрессий, и «слив протеста», решили переметнуться на новую тему: тренд «Новороссия», «Русский мир». Работая под просточка-идеалиста, можно обманывая себя, себя ощутить самым настоящим героем, спасающим от зверств украинских «фашистов» бедное русское население на Донбассе (за старушку, за слезинку ребёнка!). Герои-революционеры из них не получились. Да и могли ли? Если оба, по сути, всегда выражали интересы охранителей: бывший ОМОНовец Прилепин – всегда позиционировал себя смелым мачо и уважал силу, а сын священника Шаргунов также, думаю, как и другие священники, всё прекрасно понимает, и менять здесь что-то – не собирается. Народ с его точки зрения заслуживает ту власть, что им правит. И вовсе не важно кто ими правит, и как они здесь живут. Овцы есть овцы, задача священнослужителей – их просто утешать, стричь, и жить за счёт этого. Идти против власти – они не пойдут, ибо с властью у них договорные отношения. И за землю под церкви они ещё не отработали. Да и собственно, никогда не отработают, т.к. власть всегда лёгкой рукой может их лишить всего.
В своё время меня раздражала гордость волонтёров, уверенных в том, что вместо разговоров именно реальная помощь – правильное и единственно верное направление.
Я говорил, вас использует власть! А они мне – вот мы это сделали, а если бы не сделали, то никто б не помог. Ну что ж, власть умеет предлагать работу.. Одним предлагают за бесплатно наводить порядок в детских домах, домах престарелых, другим добровольцам – отстаивать интересы Путина и его друзей олигархов на Украине. Путин ли, или его советчики, – умные ребята.
