![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Рост и развитие человека обусловлено его способностями. Так умный как губка впитывает знания. Пытается при помощи своего ума улучшить свою жизнь. Глупый человек видит свой капитал в мышцах, в красоте. Такому человеку не по уму освоение сложного. Он находит для себя простую работу, по своим способностям. Счастливее ли глупый человек? Смотря где. В системах с преобладанием глупости – да. В умных системах, такой человек в дураках. Умный страдает в глупых системах, и счастлив в умных странах. В странах 3-го мира умному человеку не найти достойного применения. Скорее всего его будут использовать безумцы.
Читаю:
Из книги Джеффа Малгана «Саранча и пчела. Хищники и творцы в капитализме будущего»:
Капитализм одновременно и создавал и отбирал, был мобилизатором творческого порыва и труда и грабителем, продуктивным и деструктивным фактором. … Неудивительно, что он оставил людей в парадоксальном состоянии, где им более чем достаточно того, на что жить, но остро не хватает того, ради чего это делать, где у них есть более чем достаточные средства, но не хватает смысла. с.23-24
Допущение, что он опирается на неизменную человеческую природу, было в основном отвергнуто наукой, а также растущим осознанием многообразия нашей природы – кооперативной и эгоистичной, боязливой и полной надежд, жаждущей признания и обижающейся на пренебрежение. c.25
Репрезентации чаще всего отрываются от реальности, когда хищнический склад ума оказывается на подъёме: когда люди пытаются создать ценность из ничего, будь то растущие цены на землю и жильё или эйфория, сопровождающая некоторые новые технологии. Это одинаково верно как для правительств, накапливающих долги (и хищнически поступающих по отношению к будущим поколениям), так и для банков, высасывающих прибыли из поставщиков товаров и услуг. с.41
Предпринимательство … зависит от неопределённости, а не от рассчитанного риска.
…
По словам Шумпестера, «успех всего зависит от интуиции, способности видеть вещи таким образом, который потом оказывается истинным, даже если он не может быть установлен в данный момент, и от способности схватывать самое существенное, отбрасывая несущественное, даже если они и не могут объяснить принципы, по которым они это делают». c.48
Читаю:
Из книги Джеффа Малгана «Саранча и пчела. Хищники и творцы в капитализме будущего»:
Капитализм одновременно и создавал и отбирал, был мобилизатором творческого порыва и труда и грабителем, продуктивным и деструктивным фактором. … Неудивительно, что он оставил людей в парадоксальном состоянии, где им более чем достаточно того, на что жить, но остро не хватает того, ради чего это делать, где у них есть более чем достаточные средства, но не хватает смысла. с.23-24
Допущение, что он опирается на неизменную человеческую природу, было в основном отвергнуто наукой, а также растущим осознанием многообразия нашей природы – кооперативной и эгоистичной, боязливой и полной надежд, жаждущей признания и обижающейся на пренебрежение. c.25
Репрезентации чаще всего отрываются от реальности, когда хищнический склад ума оказывается на подъёме: когда люди пытаются создать ценность из ничего, будь то растущие цены на землю и жильё или эйфория, сопровождающая некоторые новые технологии. Это одинаково верно как для правительств, накапливающих долги (и хищнически поступающих по отношению к будущим поколениям), так и для банков, высасывающих прибыли из поставщиков товаров и услуг. с.41
Предпринимательство … зависит от неопределённости, а не от рассчитанного риска.
…
По словам Шумпестера, «успех всего зависит от интуиции, способности видеть вещи таким образом, который потом оказывается истинным, даже если он не может быть установлен в данный момент, и от способности схватывать самое существенное, отбрасывая несущественное, даже если они и не могут объяснить принципы, по которым они это делают». c.48