Яшин и Шевченко
Aug. 30th, 2019 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninОба за УГ, но с этой частью (под катом) я полностью согласен:
Илья Яшин:
Вчера по дороге на суд я вспомнил интервью Николая Ускова, которое слушал недавно на «Эхе» в камере спецприемника. Ускова спросили, не возмущен ли он, что меня раз за разом арестовывают всего лишь за желание участвовать в выборах.
Николай не возмущен. Ну то есть нехорошо, конечно, когда человека сажают без вины. И он искренне не понимает, зачем власть создает себе такой «репрессивный имидж»: ведь власть у нас гораздо более цивилизованная, чем кажется со стороны. А Яшин? Ну а что Яшин — он же «сам свой путь выбрал» и «знал, на что шел». «Без обид, Илья», — добавил Усков на всякий случай и перешел к другой теме.
Пока судья что-то там бубнила про «нарушение порядка согласования митинга», я все крутил в голове это интервью. Интересное дело: вот вроде говорил Усков, а слышал я почему-то голос Касамары. Той самой «коллективной касамары», имя которой — легион.
Они вроде как либералы. Вроде как за свободу. Но каждую вопиющую подлость власти они будут оправдывать, расталкивая едросов локтями — лишь бы оказаться в первых рядах.
Повышение пенсионного возраста? Очень нужная инициатива правительства, давно пора.
Увеличить коммунальные тарифы? Без этого никак, законы рынка требуют.
Уголовное дело за мирное собрание граждан? Так ведь в омоновцев летели куски асфальта. Ну, может, и не куски. Может, и не летели… В общем, следствие разберется. ...
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/yashin/2492135-echo/
Максим Шевченко:
По всем этим дискуссиям о выборах и «участии и неучастии» в них можно сказать следующее:
1. Никаких выборов в том смысле, что кто-то кого-то выбирает в конкурентной борьбе, в РФ нет.
«Выборы» в РФ — просто ширма, прикрывающая существующий криминально-чиновничий режим, которому никакие выборы как способ политической реализации запросов общества и воли народа не нужны.
Общество и народ для правящей группировки — просто стадо, которое они стригут и режут, или группа бузотёров, мешающих их криминальным планам.
2. Выборы нужны правящей верхушке для обмана западных коллег и партнеров — мол, мы следуем западным ценностям, строим свою оригинальную демократию. С тоскливой завистью смотрит правящая верхушка на КНР, где выборов нет, а пост руководителя — пожизненный.
3. Также в поддержке имитации выборов заинтересованы кормящиеся на них толпы привластных политтехнологов. Это большая и весьма влиятельная группа лоббистов всего этого спектакля. Они зарабатывают на создании угроз, убеждении власти как заказчика в реальности этих угроз, получении бюджетов на борьбу с угрозами (речь идёт о государственных деньгах), осваивании этих бюджетов в партнёрстве с отвечающими за «выборы» чиновниками.
По большому счету, это грандиозная афера и мошенничество ежегодной стоимостью в сотни миллионов бюджетных денег.
4. Участвует оппозиция (левая, правая — неважно) в этих выборах или не участвует — в конечном итоге не важно, поскольку власть не позволит законным путём никакой оппозиции занять такую законодательную или управленческую позицию, которая может угрожать интересам властной группировки. И речь идёт о т. н. «системной оппозиции», то есть связанной с властью тайными соглашениями, основанными на личных и коммерческих интересах.
5. Коллизии 2018 года (Владимир, Хакассия, Приморье) — результат технологических ошибок политического блока АП, их неопытности. Ошибки они учли. Угрозы теперь устраняются жестко и на начальным этапе — недопуск угрозы любой ценой.
6. Участие в этом выборном спектакле с целью решить личные карьерные или финансовые вопросы — личное дело совести каждого.
7. Участие, целью которого является использовать выборный спектакль для политических и не электоральных задач — иное дело. В этом случае выборы становятся неустранимой слабостью власти, которую необходимо использовать для политической борьбы, целью которой является изменение существующего порядка как такового.
8. Псевдовыборы дают оппозиции возможность (несмотря на препятствия и козни, чинимые властями) для пропаганды, агитации, мобилизации сторонников. Для нанесения властной группировке имиджевых ударов. Для усиления кризиса. Для дискредитации властных институтов. То есть, для собственно целей политической борьбы.
9. Применение ко всему этому моральных принципов бессмысленно. Неучастие оппозиции в выборах полностью устраивает власть — они просто проведут процесс, сымитируют угрозы, распилят бюджеты, решат вопросы. А вот участие не по сценарию власти — это реальные проблемы для неё. Не слишком серьёзные, конечно. Поэтому для оппозиции задачи должны быть все-таки исключительно внутренние — актуализация, мобилизация, консолидация.
...
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2492231-echo/
Илья Яшин:
Вчера по дороге на суд я вспомнил интервью Николая Ускова, которое слушал недавно на «Эхе» в камере спецприемника. Ускова спросили, не возмущен ли он, что меня раз за разом арестовывают всего лишь за желание участвовать в выборах.
Николай не возмущен. Ну то есть нехорошо, конечно, когда человека сажают без вины. И он искренне не понимает, зачем власть создает себе такой «репрессивный имидж»: ведь власть у нас гораздо более цивилизованная, чем кажется со стороны. А Яшин? Ну а что Яшин — он же «сам свой путь выбрал» и «знал, на что шел». «Без обид, Илья», — добавил Усков на всякий случай и перешел к другой теме.
Пока судья что-то там бубнила про «нарушение порядка согласования митинга», я все крутил в голове это интервью. Интересное дело: вот вроде говорил Усков, а слышал я почему-то голос Касамары. Той самой «коллективной касамары», имя которой — легион.
Они вроде как либералы. Вроде как за свободу. Но каждую вопиющую подлость власти они будут оправдывать, расталкивая едросов локтями — лишь бы оказаться в первых рядах.
Повышение пенсионного возраста? Очень нужная инициатива правительства, давно пора.
Увеличить коммунальные тарифы? Без этого никак, законы рынка требуют.
Уголовное дело за мирное собрание граждан? Так ведь в омоновцев летели куски асфальта. Ну, может, и не куски. Может, и не летели… В общем, следствие разберется. ...
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/yashin/2492135-echo/
Максим Шевченко:
По всем этим дискуссиям о выборах и «участии и неучастии» в них можно сказать следующее:
1. Никаких выборов в том смысле, что кто-то кого-то выбирает в конкурентной борьбе, в РФ нет.
«Выборы» в РФ — просто ширма, прикрывающая существующий криминально-чиновничий режим, которому никакие выборы как способ политической реализации запросов общества и воли народа не нужны.
Общество и народ для правящей группировки — просто стадо, которое они стригут и режут, или группа бузотёров, мешающих их криминальным планам.
2. Выборы нужны правящей верхушке для обмана западных коллег и партнеров — мол, мы следуем западным ценностям, строим свою оригинальную демократию. С тоскливой завистью смотрит правящая верхушка на КНР, где выборов нет, а пост руководителя — пожизненный.
3. Также в поддержке имитации выборов заинтересованы кормящиеся на них толпы привластных политтехнологов. Это большая и весьма влиятельная группа лоббистов всего этого спектакля. Они зарабатывают на создании угроз, убеждении власти как заказчика в реальности этих угроз, получении бюджетов на борьбу с угрозами (речь идёт о государственных деньгах), осваивании этих бюджетов в партнёрстве с отвечающими за «выборы» чиновниками.
По большому счету, это грандиозная афера и мошенничество ежегодной стоимостью в сотни миллионов бюджетных денег.
4. Участвует оппозиция (левая, правая — неважно) в этих выборах или не участвует — в конечном итоге не важно, поскольку власть не позволит законным путём никакой оппозиции занять такую законодательную или управленческую позицию, которая может угрожать интересам властной группировки. И речь идёт о т. н. «системной оппозиции», то есть связанной с властью тайными соглашениями, основанными на личных и коммерческих интересах.
5. Коллизии 2018 года (Владимир, Хакассия, Приморье) — результат технологических ошибок политического блока АП, их неопытности. Ошибки они учли. Угрозы теперь устраняются жестко и на начальным этапе — недопуск угрозы любой ценой.
6. Участие в этом выборном спектакле с целью решить личные карьерные или финансовые вопросы — личное дело совести каждого.
7. Участие, целью которого является использовать выборный спектакль для политических и не электоральных задач — иное дело. В этом случае выборы становятся неустранимой слабостью власти, которую необходимо использовать для политической борьбы, целью которой является изменение существующего порядка как такового.
8. Псевдовыборы дают оппозиции возможность (несмотря на препятствия и козни, чинимые властями) для пропаганды, агитации, мобилизации сторонников. Для нанесения властной группировке имиджевых ударов. Для усиления кризиса. Для дискредитации властных институтов. То есть, для собственно целей политической борьбы.
9. Применение ко всему этому моральных принципов бессмысленно. Неучастие оппозиции в выборах полностью устраивает власть — они просто проведут процесс, сымитируют угрозы, распилят бюджеты, решат вопросы. А вот участие не по сценарию власти — это реальные проблемы для неё. Не слишком серьёзные, конечно. Поэтому для оппозиции задачи должны быть все-таки исключительно внутренние — актуализация, мобилизация, консолидация.
...
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2492231-echo/
