![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninЛеонид Каганов на смерть Тесака:
... Его смерть — это очень печальная новость, от которой мир точно не стал лучше и светлее. Это еще одна сторона кровавого режима нашей страны, когда выбирают крайнего, сваливают на него все грехи мира ради отчетности и запугивания остальных, гноят десятилетиями в тюрьме совершенно неадекватно причиненному ущербу, а затем по-бандитски убивают. И никому ничего за это не будет.
...
У меня сильное подозрение, что эта моральная деградация — во многом феномен постсоветского пространства с выжженной моралью. Поэтому здесь эта подлость — норм. Навального судят, штрафуют, выжигают глаза зеленкой, травят «новичком» силами всего государственного аппарата — норм. Националисту Марцинкевичу дали десять лет и перед самым освобождением убили в камере — праздник. И для этого поколения совершено норм карманная игра в палача, где орка посадили в каменную темницу, и теперь надо придумать, как бы половчее в его камеру пустить по трубе газ или огонь.
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/kaganovleonid/2710475-echo/
Однажды я встретил Тесака возле штаба Навального. В то время у штаба тёрлись всякие Э-шки с нашистами, с разными пакостями и съёмкой волонтёров для будущих дел. Марцинкевич запомнился мне наглым и самоуверенным, тянуло дать ему в морду, но это совсем не укладывалось в мирный протест. Больше, собственно, я этого человека не видел.
Довольно тихо из жизни ушли Константин Крылов и Эдуард Лимонов. Люди, которые изначально шли против власти, позже к власти прильнули, были ею использованы, утратили практически всё своё былое величие и умерли.. С каждым из них эта власть боролась.
Как к ним относиться? Всех троих (да и не только) я видел лично, кого-то слушал и фотографировал, кого-то просто видел. Крылова и Лимонова читал. Несмотря на их недостатки, я всё-таки отмечу - это были яркие и открытые люди. Их знали. Но мы живём в стране, где подавляющее большинство это осторожная серая масса, которая никак себя не палит. Люди тихо обстряпывают свои тёмные делишки и всячески стараются всё это скрывать. Выдавая себя совсем не тем, кем являются. В некотором смысле это простота, смелость и бесхитростность (кто тихо живёт - по своему хитёр) вызывает у меня уважение. Мне гораздо милее тот же Марцинкевич, чем местный участковый, на котором столько всякого плохого..
В заметке Каганова рядом с Навальным Тесак и это плохое соседство. Я бы воздержался в тексте ставить их рядом. Да они оба пострадали и страдали от власти, но это очень разные люди. И быть против власти могут абсолютно разные люди (качественно) и этого забывать я думаю не стоит.
... Его смерть — это очень печальная новость, от которой мир точно не стал лучше и светлее. Это еще одна сторона кровавого режима нашей страны, когда выбирают крайнего, сваливают на него все грехи мира ради отчетности и запугивания остальных, гноят десятилетиями в тюрьме совершенно неадекватно причиненному ущербу, а затем по-бандитски убивают. И никому ничего за это не будет.
...
У меня сильное подозрение, что эта моральная деградация — во многом феномен постсоветского пространства с выжженной моралью. Поэтому здесь эта подлость — норм. Навального судят, штрафуют, выжигают глаза зеленкой, травят «новичком» силами всего государственного аппарата — норм. Националисту Марцинкевичу дали десять лет и перед самым освобождением убили в камере — праздник. И для этого поколения совершено норм карманная игра в палача, где орка посадили в каменную темницу, и теперь надо придумать, как бы половчее в его камеру пустить по трубе газ или огонь.
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/kaganovleonid/2710475-echo/
Однажды я встретил Тесака возле штаба Навального. В то время у штаба тёрлись всякие Э-шки с нашистами, с разными пакостями и съёмкой волонтёров для будущих дел. Марцинкевич запомнился мне наглым и самоуверенным, тянуло дать ему в морду, но это совсем не укладывалось в мирный протест. Больше, собственно, я этого человека не видел.
Довольно тихо из жизни ушли Константин Крылов и Эдуард Лимонов. Люди, которые изначально шли против власти, позже к власти прильнули, были ею использованы, утратили практически всё своё былое величие и умерли.. С каждым из них эта власть боролась.
Как к ним относиться? Всех троих (да и не только) я видел лично, кого-то слушал и фотографировал, кого-то просто видел. Крылова и Лимонова читал. Несмотря на их недостатки, я всё-таки отмечу - это были яркие и открытые люди. Их знали. Но мы живём в стране, где подавляющее большинство это осторожная серая масса, которая никак себя не палит. Люди тихо обстряпывают свои тёмные делишки и всячески стараются всё это скрывать. Выдавая себя совсем не тем, кем являются. В некотором смысле это простота, смелость и бесхитростность (кто тихо живёт - по своему хитёр) вызывает у меня уважение. Мне гораздо милее тот же Марцинкевич, чем местный участковый, на котором столько всякого плохого..
В заметке Каганова рядом с Навальным Тесак и это плохое соседство. Я бы воздержался в тексте ставить их рядом. Да они оба пострадали и страдали от власти, но это очень разные люди. И быть против власти могут абсолютно разные люди (качественно) и этого забывать я думаю не стоит.
