Посвящается взрослым
Mar. 3rd, 2015 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninДавно меня одолевал вопрос отчего взрослые люди 30-40 лет довольно часто мимикрируют под уровень современных подростков, употребляя в своей речи в сети интернет падонковскую лексику и приёмы мнимо подчёркивающие их превосходство, как то: бггг, гы-гы-гы, ставят улыбающийся смайлик в конце почти каждого сообщения. Вместо серьёзных дискуссий, постов или статей – 2-3 предложения в шутливо-весёлой форме, содержащие 1 простую и банальную мысль, вроде: а вот бы они станцевали в мичете.
Помимо злорадства с ехидством в этом отображается глубочайшая душевная пустота подчас умело скрываемая за маской крутизны, реализуемой за счёт позиционирования себя как человека успешного, а значит довольного жизнью – для это ставится улыбающийся смайлик, и человека знающего всё в этой жизни – это реализуется за счёт безапелляционного утверждения от "эксперта" бросающего незнайкам со своей "вершины" чего-то, что якобы эти неучи не знают или не понимают. Т.е. тут происходит реализация не за счёт спора с равным тебе человеком, а за счёт перехода на личность через обозначения себя как умного, а своего оппонента как ничего не понимающего (не знающего) дурачка.
Часто я наблюдаю, как такой человек скажет в сети интернет чью-то глупость и кажется ему, что он крут! Ведь форма высказывания говорит о превосходстве его над другими. В конце, как обычно, он не забудет поставить смайлик, ведь он несерьёзен и в этом защита.. А быть серьёзным, говорить о себе откровенно, о том, что волнует тебя, такого этот человек себе позволить не может. Так как испытывает нешуточный страх показаться смешным и ничтожным. И более всего он боится осуждения не со стороны умных людей (умные не обижают). Их он не боится, а со стороны вот этих вот малолеток, которое готовы посмеяться и осудить любого серьёзного, умного и взрослого. От этого, наш неуверенный в своих силах "взрослый" пытается угождать своей детской аудитории. Заслуживает у неё уважение (дорожит её мнением). Пытается ей угождать. Не скрою, ему вероятно легче внутри детской компашки, хоть и в ней он находит таких же как он "взрослых", также как он пытающихся шутить и отшучиваться. Вот и в сети интернет, такие взрослые дети общаются не со своими ровесниками, а с теми с кем им легко и удобно. Тянутся к детской площадке.
Однако, интересы наших "взрослых" не ограничиваются интересами малолеток, коим начхать на политику. И тут уже они не находят своей аудитории.. (правда, есть малолетки пытающиеся подавать себя взрослыми, они с апломбом эксперта рассуждают о политике)
Слабый разум не различает оттенки (не улавливает разницу), и судит о мире как чёрное и белое (отстой, отлично!). Такие люди не видят разницы между журналистикой и пропагандой. Пропаганда им ближе, так как она педалирует на их слабости. Её, естественно, они воспринимают, и искренне не понимают что это за источники информации, стоит ли им доверять или нет. Сказать честно, они даже не думают над этим вопросом (вероятно, они вообще не задают себе вопросов). Проблема наших "взрослых" в том, что они не привыкли думать, они привыкли реагировать на внешнее раздражение, отвечать на навязываемую пропагандой повестку.
Мышление таких людей отталкивается от шаблонов (цитат) и стереотипов, пример:
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
этот мем давит на неуверенность и консерватизм (боязнь перемен).
Давя на сознание это утверждение определяет и укрепляет нашего "взрослого" в позиции сохранения существующего порядка, ибо перемены исходя из этого утверждения к лучшему результату никогда не приводят..
Таких "подпрограмм" записано на подкорку наших "взрослых" невероятное количество. Именно они определяют их поведение. Знание, ум мало что значат, если мыслительный процесс отталкивается от этих прошивок. Ничего дельного (своего, оригинального) от такого зомби ожидать не приходится.
Вот ещё один распространённый мем наносящий удар по критике***:
"Начни с себя"
Типовой охранительский мем, с помощью которого снимаются претензии с руководства (власти), и улучшение существующего порядка переносится (вместе с виной и ответственностью) на подчинённого.
Пока наш горе-мыслитель своими мозгами не разобьёт этот навязанный ему извне вектор, он будет его транслировать..
Почва.
Безусловно мемы ложатся на подготовленную почву. Мем свыше ("начни с себя") ложится на пословицу:
"У плохого танцора всегда пол виноват". (смысл пословицы: человек не самокритичен, ищет на кого свалить вину)
Дело всё в том, что наши "взрослые" всегда ищут упрощений и склонны всё обобщать. Данную поговорку они понимают не верно, не в смысле:
плохой танцор всегда будет искать кого обвинить;
а понимают в смысле: обвиняет (критикует) всегда плохой танцор..
исключая возможность критики паркета со стороны хорошего танцора.
Далее это развивается в сторону - во всём произошедшем с тобой ты сам виноват (пословица: каждый кузнец своего счастья и др.)
Именно поэтому, они принимают мем: "Начни с себя".
Если в детстве наши "взрослые" что-то неправильно понимали, то и взрослыми они вырастают с кривым фундаментом, на который легко надстраиваются все эти горе-утверждения.
*** – критику, и критика, часто бьют пословицей: "в чужом глазу соринку видим в своем бревна не замечаем" Эта пословица также часто и неправильно употребляется против критики.
Помимо злорадства с ехидством в этом отображается глубочайшая душевная пустота подчас умело скрываемая за маской крутизны, реализуемой за счёт позиционирования себя как человека успешного, а значит довольного жизнью – для это ставится улыбающийся смайлик, и человека знающего всё в этой жизни – это реализуется за счёт безапелляционного утверждения от "эксперта" бросающего незнайкам со своей "вершины" чего-то, что якобы эти неучи не знают или не понимают. Т.е. тут происходит реализация не за счёт спора с равным тебе человеком, а за счёт перехода на личность через обозначения себя как умного, а своего оппонента как ничего не понимающего (не знающего) дурачка.
Часто я наблюдаю, как такой человек скажет в сети интернет чью-то глупость и кажется ему, что он крут! Ведь форма высказывания говорит о превосходстве его над другими. В конце, как обычно, он не забудет поставить смайлик, ведь он несерьёзен и в этом защита.. А быть серьёзным, говорить о себе откровенно, о том, что волнует тебя, такого этот человек себе позволить не может. Так как испытывает нешуточный страх показаться смешным и ничтожным. И более всего он боится осуждения не со стороны умных людей (умные не обижают). Их он не боится, а со стороны вот этих вот малолеток, которое готовы посмеяться и осудить любого серьёзного, умного и взрослого. От этого, наш неуверенный в своих силах "взрослый" пытается угождать своей детской аудитории. Заслуживает у неё уважение (дорожит её мнением). Пытается ей угождать. Не скрою, ему вероятно легче внутри детской компашки, хоть и в ней он находит таких же как он "взрослых", также как он пытающихся шутить и отшучиваться. Вот и в сети интернет, такие взрослые дети общаются не со своими ровесниками, а с теми с кем им легко и удобно. Тянутся к детской площадке.
Однако, интересы наших "взрослых" не ограничиваются интересами малолеток, коим начхать на политику. И тут уже они не находят своей аудитории.. (правда, есть малолетки пытающиеся подавать себя взрослыми, они с апломбом эксперта рассуждают о политике)
Слабый разум не различает оттенки (не улавливает разницу), и судит о мире как чёрное и белое (отстой, отлично!). Такие люди не видят разницы между журналистикой и пропагандой. Пропаганда им ближе, так как она педалирует на их слабости. Её, естественно, они воспринимают, и искренне не понимают что это за источники информации, стоит ли им доверять или нет. Сказать честно, они даже не думают над этим вопросом (вероятно, они вообще не задают себе вопросов). Проблема наших "взрослых" в том, что они не привыкли думать, они привыкли реагировать на внешнее раздражение, отвечать на навязываемую пропагандой повестку.
Мышление таких людей отталкивается от шаблонов (цитат) и стереотипов, пример:
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
этот мем давит на неуверенность и консерватизм (боязнь перемен).
Давя на сознание это утверждение определяет и укрепляет нашего "взрослого" в позиции сохранения существующего порядка, ибо перемены исходя из этого утверждения к лучшему результату никогда не приводят..
Таких "подпрограмм" записано на подкорку наших "взрослых" невероятное количество. Именно они определяют их поведение. Знание, ум мало что значат, если мыслительный процесс отталкивается от этих прошивок. Ничего дельного (своего, оригинального) от такого зомби ожидать не приходится.
Вот ещё один распространённый мем наносящий удар по критике***:
"Начни с себя"
Типовой охранительский мем, с помощью которого снимаются претензии с руководства (власти), и улучшение существующего порядка переносится (вместе с виной и ответственностью) на подчинённого.
Пока наш горе-мыслитель своими мозгами не разобьёт этот навязанный ему извне вектор, он будет его транслировать..
Почва.
Безусловно мемы ложатся на подготовленную почву. Мем свыше ("начни с себя") ложится на пословицу:
"У плохого танцора всегда пол виноват". (смысл пословицы: человек не самокритичен, ищет на кого свалить вину)
Дело всё в том, что наши "взрослые" всегда ищут упрощений и склонны всё обобщать. Данную поговорку они понимают не верно, не в смысле:
плохой танцор всегда будет искать кого обвинить;
а понимают в смысле: обвиняет (критикует) всегда плохой танцор..
исключая возможность критики паркета со стороны хорошего танцора.
Далее это развивается в сторону - во всём произошедшем с тобой ты сам виноват (пословица: каждый кузнец своего счастья и др.)
Именно поэтому, они принимают мем: "Начни с себя".
Если в детстве наши "взрослые" что-то неправильно понимали, то и взрослыми они вырастают с кривым фундаментом, на который легко надстраиваются все эти горе-утверждения.
*** – критику, и критика, часто бьют пословицей: "в чужом глазу соринку видим в своем бревна не замечаем" Эта пословица также часто и неправильно употребляется против критики.
