![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninРешил дополнить свой предыдущий текст: http://svnthronin.livejournal.com/21445.html, а также пост про Диванных экспертов (http://svnthronin.livejournal.com/20545.html)
дополнением: я всё-таки забыл указать за счёт чего происходит возвышение над другими: за счёт уничижительного отношения к другим. Так, к примеру, сидит наш "взрослый" дома за компом "аналитику" почитывает.. (в смысле пропаганду), и чувствует себя комфортно и в безопасности. Может писать в сети интернет всё что захочет, его никто не достанет. Вот и пишет.. Навального он может назвать наваляшкой, Немцова - Борькой, хоть лично он ни с кем не знаком, но он же эксперт! Мэтр! Маэстро! С его высоты, все эти политические деятели – так просто, фигуры, на его шахматной доске. На всё что происходит он смотрит как на игру, и всё что нужно ему – игры "ума"..
Те "маячки" на которые так клюют наши "эксперты" это слова – сакральная жертва, Вашингтон, многоходовка, сценарий, истерия, шок, скандал, сенсация
а сама подача в пропагандистском материале, устроена так, что тешит больное самолюбие читателя, тем, что подчёркивает подмигиванием - ну вы же понимаете.. Вам то объяснять это не нужно (уже объяснили и разъяснили серией раньше). Естественно, вся эта пропаганда идёт в расчёте на то, что читатель страдает американофобией и для себя давно решил (окончательно и бесповоротно): что бы не случилось – виноваты во всём США, Барак Обама, укропы и т.п. Т.е. источники их аналитики пишутся в расчёте на "патриота"..
В действительности наши "взрослые" ушли недалеко от своих маленьких друзей с детской площадки. И страшатся они не только осуждения (осмеяния) со стороны малолеток, но и просто – боятся потерять этих друзей и остаться в одиночестве.
Вот от этого они хотят быть в компании, а уж с кем – им не важно, только б не одному (с собой-то скучно и не интересно). Вот потому они и не решаются говорить серьёзно, чтобы не распугать малышню, не потерять друзей.. И конечно, эта шутливая форма, в споре с друзьями они стараются не ссориться и заканчивают шутками (будто это всё несерьёзно), служит для них защитой от одиночества. Ведь если не малыши, то с кем, с кем им дружить, с кем общаться? Поэтому они не любят критиков и критику. Не любят когда кого-то из их компании критикуют. Стараются гладить друг-друга, нахваливать.. И относятся друг к другу подзакрывая глаза на многие вещи.
Умничают взрослые люди от неуверенности. От слабости боятся одиночества (ищут стаю). Трусливая позиция проявляется у них в конформизме: боязни пойти в разрез с общественным мнением (мнением коллектива, компашки). Для этого придворные ФОМы, ВЦИОМы и прочие "социологи" сообщают обществу как считает большинство.. Низкие, ничтожные люди (ощущающие свою никчёмность) стараются в сети возвыситься. Накопленное негодование внутри (злоба) выпускается в сеть посредством: унижения, оскорбления, нанесения обид в комментариях.
дополнением: я всё-таки забыл указать за счёт чего происходит возвышение над другими: за счёт уничижительного отношения к другим. Так, к примеру, сидит наш "взрослый" дома за компом "аналитику" почитывает.. (в смысле пропаганду), и чувствует себя комфортно и в безопасности. Может писать в сети интернет всё что захочет, его никто не достанет. Вот и пишет.. Навального он может назвать наваляшкой, Немцова - Борькой, хоть лично он ни с кем не знаком, но он же эксперт! Мэтр! Маэстро! С его высоты, все эти политические деятели – так просто, фигуры, на его шахматной доске. На всё что происходит он смотрит как на игру, и всё что нужно ему – игры "ума"..
Те "маячки" на которые так клюют наши "эксперты" это слова – сакральная жертва, Вашингтон, многоходовка, сценарий, истерия, шок, скандал, сенсация
а сама подача в пропагандистском материале, устроена так, что тешит больное самолюбие читателя, тем, что подчёркивает подмигиванием - ну вы же понимаете.. Вам то объяснять это не нужно (уже объяснили и разъяснили серией раньше). Естественно, вся эта пропаганда идёт в расчёте на то, что читатель страдает американофобией и для себя давно решил (окончательно и бесповоротно): что бы не случилось – виноваты во всём США, Барак Обама, укропы и т.п. Т.е. источники их аналитики пишутся в расчёте на "патриота"..
В действительности наши "взрослые" ушли недалеко от своих маленьких друзей с детской площадки. И страшатся они не только осуждения (осмеяния) со стороны малолеток, но и просто – боятся потерять этих друзей и остаться в одиночестве.
Вот от этого они хотят быть в компании, а уж с кем – им не важно, только б не одному (с собой-то скучно и не интересно). Вот потому они и не решаются говорить серьёзно, чтобы не распугать малышню, не потерять друзей.. И конечно, эта шутливая форма, в споре с друзьями они стараются не ссориться и заканчивают шутками (будто это всё несерьёзно), служит для них защитой от одиночества. Ведь если не малыши, то с кем, с кем им дружить, с кем общаться? Поэтому они не любят критиков и критику. Не любят когда кого-то из их компании критикуют. Стараются гладить друг-друга, нахваливать.. И относятся друг к другу подзакрывая глаза на многие вещи.
Умничают взрослые люди от неуверенности. От слабости боятся одиночества (ищут стаю). Трусливая позиция проявляется у них в конформизме: боязни пойти в разрез с общественным мнением (мнением коллектива, компашки). Для этого придворные ФОМы, ВЦИОМы и прочие "социологи" сообщают обществу как считает большинство.. Низкие, ничтожные люди (ощущающие свою никчёмность) стараются в сети возвыситься. Накопленное негодование внутри (злоба) выпускается в сеть посредством: унижения, оскорбления, нанесения обид в комментариях.
