об уважении к своему оппоненту
Nov. 7th, 2016 05:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svnthroninДождь наконец-то выложил встречу с Навальным:
Алексей Навальный в Hard Day's Night (01.11.2016) – https://www.youtube.com/watch?v=_KiPE0fJXxQ
Всем кому что-то кажется, у кого возникают какие-то свои определённые догадки, настоятельно рекомендую посмотреть эту передачу, она снимет вопросы.
М.б. кому-то будет интересен эфир с Бастой (Василием Вакуленко) – https://www.youtube.com/watch?v=bG-zZVVzgDM
Что мне нравится на Дожде, так это уровень журналистов, это я в сравнении со стебущимися хамами с Эхо Москвы, говорящими – насрать, блевануть, боже мой. На Дожде к гостю приглашают различных людей, которые специализируются на том, о чём будет вестись разговор. К Навальному это одни, к Басте – другие. На Эхе же дают микрофон каким-то засранцам, с потрясающим самомнением и просто кричащей глупостью.
Вчера вот Ганапольский наконец-то отреагировал и осадил Голубева:
Голубев: «Есть русский либерализм, смысл которого украден и символизирует его какой-нибудь, прости господи, Шендерович – ничего хорошего с этим не ассоциируется.»
Ганапольский: «У нас передача, а я являюсь руководителем этой передачи. Я ставлю вопрос такой: мы берем события и пытаемся объяснить и пытаемся понять и ставим на голосование события, которые происходят – это одна история. В неё и играем. Вторая история — если передача используется для навешивания всяких ярлыков. Тогда я в эту передачу не играю. Что сейчас категорически для меня не подходит в сегодняшней передаче — Алёша [Нарышкину], я тебе хочу сказать абсолютно откровенно. Либо мы наезжаем друг на друга и вешаем всяческие ярлыки, — что не моё. Либо мы придерживаемся какой-то элементарной этики, поскольку нас г-н Венедиктов, может быть, ошибочно, поместил в одну передачу.
Когда ты потом прочитаешь расшифровку этой передачи – кроме гнусного наезда на Шендеровича, ты еще обратишь внимание на одну реплику, которую ты сказал в мой адрес – что я анти-российски критикую.
Я критикую правительство. И сказать, что я что-то делаю анти-российски — тогда ты, наверное, духовный родственник тов. Киселева.
…
Я тебя прошу – посмотри потом расшифровку передачи. И я сообщаю тебе, что в таком стиле навешивания ярлыков – я мог бы очень много ярлыков тебе лично навесить, но я этого не делаю. Ты для меня уважаемый журналист, который занимается своим делом, ведет свои интересные себе передачи и слушателю, имеет свое мировоззрение. И заметь, я совершенно не критикую твою позицию и не говорю, что ты такой, или такой – для меня это вопрос внутренней этики «Эха». Если ты играешь по другим правилам, если это поле для тебя кольнуть того, назвать этого и определить это, — то это не моя игра. Об этом я тебе честно говорю. Это не мои правила игры.»
Алексей Навальный в Hard Day's Night (01.11.2016) – https://www.youtube.com/watch?v=_KiPE0fJXxQ
Всем кому что-то кажется, у кого возникают какие-то свои определённые догадки, настоятельно рекомендую посмотреть эту передачу, она снимет вопросы.
М.б. кому-то будет интересен эфир с Бастой (Василием Вакуленко) – https://www.youtube.com/watch?v=bG-zZVVzgDM
Что мне нравится на Дожде, так это уровень журналистов, это я в сравнении со стебущимися хамами с Эхо Москвы, говорящими – насрать, блевануть, боже мой. На Дожде к гостю приглашают различных людей, которые специализируются на том, о чём будет вестись разговор. К Навальному это одни, к Басте – другие. На Эхе же дают микрофон каким-то засранцам, с потрясающим самомнением и просто кричащей глупостью.
Вчера вот Ганапольский наконец-то отреагировал и осадил Голубева:
Голубев: «Есть русский либерализм, смысл которого украден и символизирует его какой-нибудь, прости господи, Шендерович – ничего хорошего с этим не ассоциируется.»
Ганапольский: «У нас передача, а я являюсь руководителем этой передачи. Я ставлю вопрос такой: мы берем события и пытаемся объяснить и пытаемся понять и ставим на голосование события, которые происходят – это одна история. В неё и играем. Вторая история — если передача используется для навешивания всяких ярлыков. Тогда я в эту передачу не играю. Что сейчас категорически для меня не подходит в сегодняшней передаче — Алёша [Нарышкину], я тебе хочу сказать абсолютно откровенно. Либо мы наезжаем друг на друга и вешаем всяческие ярлыки, — что не моё. Либо мы придерживаемся какой-то элементарной этики, поскольку нас г-н Венедиктов, может быть, ошибочно, поместил в одну передачу.
Когда ты потом прочитаешь расшифровку этой передачи – кроме гнусного наезда на Шендеровича, ты еще обратишь внимание на одну реплику, которую ты сказал в мой адрес – что я анти-российски критикую.
Я критикую правительство. И сказать, что я что-то делаю анти-российски — тогда ты, наверное, духовный родственник тов. Киселева.
…
Я тебя прошу – посмотри потом расшифровку передачи. И я сообщаю тебе, что в таком стиле навешивания ярлыков – я мог бы очень много ярлыков тебе лично навесить, но я этого не делаю. Ты для меня уважаемый журналист, который занимается своим делом, ведет свои интересные себе передачи и слушателю, имеет свое мировоззрение. И заметь, я совершенно не критикую твою позицию и не говорю, что ты такой, или такой – для меня это вопрос внутренней этики «Эха». Если ты играешь по другим правилам, если это поле для тебя кольнуть того, назвать этого и определить это, — то это не моя игра. Об этом я тебе честно говорю. Это не мои правила игры.»
