Entry tags:
Об интересе и внимании
С удивлением для себя наблюдаю, как какой-нибудь известный человек приковывает к себе внимание. Пусть даже его известность обусловлена совсем неблаговидными поступками. Как приманивает, притягивает известная личность. Впрочем, личность ли? Вот пример, в студии танцев 40-ка летнему руководителю приглянулась 17-ти летняя девушка, он взялся на каждом занятии с ней танцевать (и потихоньку обхаживает). Сразу же на эту девушку обратила внимание и вся остальная мужская половина студии. И вот уже все мужчины, как один, мечтают встать с ней в пару. В то время как рядом есть другие девушки, ни чуть не хуже (а зачастую значительно лучше), доступнее и ближе. Помимо известности люди также интересуются теми, кто трудно доступен, кто держит себя на значительной дистанции (часто относясь к остальным с явным пренебрежением), кто недосягаем. Кто так себя ведёт. Люди думают, что просто так, человек так вести себя не будет и такое поведение, безусловно, чем-то подкреплено. Т.е. у этого человека есть какие-то выдающиеся от остальных достоинства (возможности), которые он предпочитает скрывать, и узнать эти достоинства, можно лишь войдя в близкий круг его общения. (куда есть смысл попасть) Люди вообще любят обманываться другими людьми. Рисуют их чаще хорошими, нежели плохими. Очень часто люди распространяют свою симпатию к другому человеку вовсе не на то, за что нужно симпатизировать. Ну, например, тихий, неконфликтный человек в достоинства другого человека запишет его терпение, бесконфликтность. Считая, что отстаивать своё мнение, защищаться, сопротивляться удел людей нехороших. Какой-нибудь хам, сплетник и балаболка с уважением отнесётся к подобному себе человеку. Оценит его.
Умный будет симпатизировать умному, не задумываясь, а добрый ли он?
Человек с физическими недостатками (или некрасивый) будет симпатизировать ущербному, обожествляя его, забывая насколько ущербность развивает эгоизм. Ну и т.д.
Вот ещё одна вещь, которую я хотел бы сюда записать. Люди, которые по своей глупости привыкли подкупать объект своей симпатии, без осознания того, а нравятся ли они девушке без всяких подарков, очень часто подвергаются динамо. Они водят девушку по ресторанам, делают ей подарки, рассыпаются невиданной щедростью. При всём при этом таким недоступным девушкам эти мужчины вовсе не становятся интересны. Девушки принимают как должное такое к себе внимание и нескончаемый поток подарков (ведь они искренне считают, что заслуживают к себе этого), но этот мужчина, как мужчина их не интересует. Не интересует с самого начала. Он просто сразу готов на них тратиться (и это демонстрирует) и они это принимают, т.к. не прочь воспользоваться такой вот халявой. Но ровно до того момента пока у них не появится интересный им объект, т.е. мужчина, недосягаемый красавец, атлет, настоящий богач! И им не важно – будет ли он столь щедро одаривать её, главное – он ей интересен. Он желанный. Так вот, наши добивающиеся благосклонности от недосягаемых фиф мужчины, со временем начинают копировать вот эти свои бесплодные отношения. Отношения в одни ворота. Становясь в жизни рвачами (хищниками), т.е. они учатся у фиф динамить других. И это динамо распространяется не только на отношение между полами, но и на дружеские отношения и отношения товарищеские. Т.е. они предпочитают брать, ничего не отдавая, или отдавая по минимуму. Прокручивая выгодную сделку. Часто «набивают себе цену», вводят в заблуждение, умалчивая, как бы что-то обещают, а после говорят – я не обещаю. Ну, в общем, пользуются другими людьми. Отыгрываются. Ведь с девушками у них сплошной проигрыш и убыток. Хитрость ли это? Или ум? К сожалению, для того чтобы узнать такого человека, за такое знакомство придётся – заплатить определённую стоимость. Без так называемого обмена, ты никогда не узнаешь, даёт ли он тебе согласно тому, что даёшь ему ты. Т.е. понять – можно ли с таким человеком иметь равноценный обмен или он через хитрость будет только брать, можно лишь ввязавшись с ним в отношения.
В «Один» Быков очень хорошо высказался относительно того, а стоит ли уделять своё внимание тем, кто этого внимания, скажем так, не достоин.
«Здравствуйте, Дмитрий Львович! В отличие от своих сверстников, я не могу найти себе девушку. Это связано с тем, что мне с ними скучно, а найти ту самую Офелию я до сих пор не могу». Вот видите, Гамлет тоже не мог. Гамлет нашёл Офелию, но ему с ней было скучно. «Нормально ли это? Может быть, мне надо в себе что-то изменить?»
Да нет, Миша. Знаете, когда вы почувствуете настоящую необходимость насущную, вам будет уже никуда от себя не деться и никак себя не изменить. Главное, вы не оглядывайтесь на сверстников, это большая глупость. Я замечал много раз в бассейне, когда я плыву, я очень замедляю плавание, когда смотрю на соперников. А когда смотрю вниз на эти плитки кафельные или вверх на часы, то я плыву быстрее. Человек хорошо себя чувствует, когда он не оглядывается на других. Девушка, которая думает: «Ах, все подруги уже замужем, а я всё ещё не замужем!» Юноша, который думает: «Ах, у всех уже девушки, а у меня ещё нет!» Понимаете, как учил нас Честертон: чем выше организованность, чем более организованное перед нами существо, чем выше его структура, тем дольше длится его детство. Надо действительно к этому относиться спокойно.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1730744-echo/
Умный будет симпатизировать умному, не задумываясь, а добрый ли он?
Человек с физическими недостатками (или некрасивый) будет симпатизировать ущербному, обожествляя его, забывая насколько ущербность развивает эгоизм. Ну и т.д.
Вот ещё одна вещь, которую я хотел бы сюда записать. Люди, которые по своей глупости привыкли подкупать объект своей симпатии, без осознания того, а нравятся ли они девушке без всяких подарков, очень часто подвергаются динамо. Они водят девушку по ресторанам, делают ей подарки, рассыпаются невиданной щедростью. При всём при этом таким недоступным девушкам эти мужчины вовсе не становятся интересны. Девушки принимают как должное такое к себе внимание и нескончаемый поток подарков (ведь они искренне считают, что заслуживают к себе этого), но этот мужчина, как мужчина их не интересует. Не интересует с самого начала. Он просто сразу готов на них тратиться (и это демонстрирует) и они это принимают, т.к. не прочь воспользоваться такой вот халявой. Но ровно до того момента пока у них не появится интересный им объект, т.е. мужчина, недосягаемый красавец, атлет, настоящий богач! И им не важно – будет ли он столь щедро одаривать её, главное – он ей интересен. Он желанный. Так вот, наши добивающиеся благосклонности от недосягаемых фиф мужчины, со временем начинают копировать вот эти свои бесплодные отношения. Отношения в одни ворота. Становясь в жизни рвачами (хищниками), т.е. они учатся у фиф динамить других. И это динамо распространяется не только на отношение между полами, но и на дружеские отношения и отношения товарищеские. Т.е. они предпочитают брать, ничего не отдавая, или отдавая по минимуму. Прокручивая выгодную сделку. Часто «набивают себе цену», вводят в заблуждение, умалчивая, как бы что-то обещают, а после говорят – я не обещаю. Ну, в общем, пользуются другими людьми. Отыгрываются. Ведь с девушками у них сплошной проигрыш и убыток. Хитрость ли это? Или ум? К сожалению, для того чтобы узнать такого человека, за такое знакомство придётся – заплатить определённую стоимость. Без так называемого обмена, ты никогда не узнаешь, даёт ли он тебе согласно тому, что даёшь ему ты. Т.е. понять – можно ли с таким человеком иметь равноценный обмен или он через хитрость будет только брать, можно лишь ввязавшись с ним в отношения.
В «Один» Быков очень хорошо высказался относительно того, а стоит ли уделять своё внимание тем, кто этого внимания, скажем так, не достоин.
«Здравствуйте, Дмитрий Львович! В отличие от своих сверстников, я не могу найти себе девушку. Это связано с тем, что мне с ними скучно, а найти ту самую Офелию я до сих пор не могу». Вот видите, Гамлет тоже не мог. Гамлет нашёл Офелию, но ему с ней было скучно. «Нормально ли это? Может быть, мне надо в себе что-то изменить?»
Да нет, Миша. Знаете, когда вы почувствуете настоящую необходимость насущную, вам будет уже никуда от себя не деться и никак себя не изменить. Главное, вы не оглядывайтесь на сверстников, это большая глупость. Я замечал много раз в бассейне, когда я плыву, я очень замедляю плавание, когда смотрю на соперников. А когда смотрю вниз на эти плитки кафельные или вверх на часы, то я плыву быстрее. Человек хорошо себя чувствует, когда он не оглядывается на других. Девушка, которая думает: «Ах, все подруги уже замужем, а я всё ещё не замужем!» Юноша, который думает: «Ах, у всех уже девушки, а у меня ещё нет!» Понимаете, как учил нас Честертон: чем выше организованность, чем более организованное перед нами существо, чем выше его структура, тем дольше длится его детство. Надо действительно к этому относиться спокойно.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1730744-echo/
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}