svnthronin

Деньги, вот что вышло на первый план в связи с коронавирусом.
То, как мы тратим заработанные деньги, оказывается, важнее того сколько мы работаем, сколько получаем.
Хотя, я только сейчас вдруг понял, что те, кому деньги не нужны - будут работать за маленькие деньги. Т.е. именно то, что деньги им не нужны и определяет их согласие работать за эти копейки. Исходное именно отсутствие потребности иметь хорошие деньги. Бедному человеку деньги не нужны, не нужно много денег. Им достаточно малого. Всё исходит от потребностей, нет потребности тратить большие деньги (не нужно то, это) - нет потребности получать за свой труд большие деньги. Чтобы в мире большинство обслуживало меньшинство за крохи, это большинство не должно желать жить так, как живёт меньшинство. Понятно, что все хотели бы получать больше, но это хотели бы - это пассивное желание, желание получать больше ничем не рискуя.
Заработанные деньги можно по-разному тратить или пытаться сохранить и приумножить. Я думаю, что сохранить деньги нельзя, деньги должны работать, т.е. крутиться в собственном бизнесе и таким образом приумножаться, но этому нас никто не учит. Предприимчивость у нас низкая.
Пассивно мы отдаем заработанное кому-то, вот у него они и работают, а нам платят проценты. Умение тратить деньги, покупать нужное, то что действительно нужно - этому тоже не учат. Человеку навязываются чужие цели и потребности. О том, что нужно нам, мы часто не догадываемся.
Свобода, сколько стоит свобода? Сейчас нас всех посадили. Взяли и
силой заставили уйти на режим самоизоляции. Ограничили в правах ради своих интересов, прикрывая их нашими. Отсутствие дисскусии с обществом говорит мне о том, что нами управляют и мы ничего не решаем. Нас вообще никто не спрашивает и наши пожелания никем не учитываются. Насилие над нами очень хорошо УЖЕ ощущается. От коронавируса я себя САМ защищаю (себя и свою семью), а от произвола властей защитить не могу. Меня сейчас больше волнует именно это. Неограниченная никем власть над нами, нашими деньгами, нашими жизнями.
Никакой помощи от власти я сейчас не получаю. Даже бесполезной маски у меня нет, т.к. когда я ходил по аптекам (в столице!) их просто не было, нигде. Сейчас, когда эти маски появились, посещать аптеки, поликлиники и магазины стало очень опасно. Общественный транспорт - да я им и не пользовался. Но власть сейчас нас ограничивает в перемещении на безопасном личном транспорте. Мне оставили на их усмотрение возможность подачи прошения на пропуск для поездки в личных целях всего 2 раза в неделю! Причём, если мне надо поехать в Ашан - это один пропуск, а если оттуда на дачу - это уже другой. Всё, на неделю лимит мой исчерпан. На своей машине больше никуда (ни в лес, где нет людей, ни к родителям привезти продукты) я поехать не могу, т.к. за меня власти решили, что мне можно, а что мне нельзя.
Нарушать их правила можно (тарифы людям известны), и я уверен, что как и с штрафами ГИБДД, вопрос лишь в том, есть ли у тебя деньги, чтобы им платить.

Не удержусь и добавлю сюда комментарий про лобби такси:

vvs7651 22 апреля 2020 | 18:13
Интересно: чуть что - рекомендуют пользоваться такси. 
Здесь возникают, как минимум, 3 вопроса. 
1) Какие интересы у Собянинцев в этом? Просто так, без отката-наката, у нас ничего не делается. 
2) Каким образом Собянин и его команда собираются компенсировать мою поездку на такси? Очевидно : никаким. 
3) Должен ли таксист дезинфицировать себя и автомобиль после каждой поездки? 
Ведь иначе он и его транспортное средство являются потенциальными распространителями вируса! Причем существенно более опасными, чем граждане, передвигающиеся на личном транспорте. 
Но нам будут всячески препятствовать использованию личного транспорта. Никак не объясняя, для чего нужен пропуск на его использование.
Взял из разъяснений про пропуски - https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2629870-echo/

Михаил Эпштейн:
В нью-йоркских больницах, задыхающихся от наплыва коронавирусных больных, используется система баллов, определяющая приоритетность пациента, исходя из того, сколько лет жизни (life years) может подарить ему интенсивная терапия (в соотношении с продолжительностью лечения). Идут в расчет общее состояние, возраст, наличие сопутствующих заболеваний (диабета, астмы и пр.). Если лечение может продлить жизнь одного пациента на пять лет, а другого — на три года, то ограниченные ресурсы предоставляются только первому.
Молодой и в целом здоровый человек оказывается в выигрышном положении по сравнению со старым и больным. Конечно, если молодой человек алкоголик или наркоман, то баллы у него вычитаются. Все происходит по известной евангельской притче:
«Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Мтф, 13:10).

Есть и другая этика. В штате Джорджия и городе Атланте, где я живу, катастрофически не хватает тестов на вирус. Но здесь порядок предпочтений совсем иной. В первую очередь к тестированию, а значит, и к дальнейшим медицинским процедурам, допускаются лица из группы наибольшего риска — обитатели домов престарелых, инвалиды, то есть наиболее слабые, уязвимые категории граждан.

Какая система более справедлива — ориентированная на самых сильных или самых слабых?

Первая воплощает утилитаризм, направление в этике, для которого высшая ценность — дать наибольшее счастье (а значит, и здоровье) наибольшему числу людей. Одни и те же ресурсы, если распределить их между самыми «излечимыми», могут продлить жизнь большего числа людей на большее число лет.

Вторая система — эгалитаризм: предоставить всем равные условия для выживания и благоденствия, а значит, проявить больше заботы о тех, кто больше всего нуждается, то есть выровнять доступ к благам медицины за счет преимущественной помощи наименее защищенным, компенсируя лечением их физическую недостаточность.
...
Кого лечить: молодого человека без образования, водителя или разносчика пиццы — или всемирно известного деятеля науки или культуры, способного и в дальнейшем принести огромную пользу человечеству?
Очевидно, именно в этом вопросе утилитаризм особенно остро противостоит эгалитаризму, который усваивает некоторые черты и христианской, и марксистской этики, обращенной к бедным и угнетенным как к «соли земли»: именно они наследуют либо царство небесное, либо царство земного изобилия. Потому эгалитаризм и требует в первую очередь спасать слабых, пренебрегая сильными и здоровыми, которые сами о себе позаботятся.
...
Этика, в простейшем определении, — наука о том, что такое хорошо и что такое плохо. Два главных и взаимно дополняющих принципа морали: не делать плохого и делать хорошее. Не причинять вреда и приносить пользу. Но что если эти принципы вступают в противоречие?
Допустим, в распоряжении врача есть доза лекарства, необходимая для излечения одного тяжелобольного. Но если ее разделить на пять частей, можно будет вылечить пятерых пациентов, которые находятся на более ранней стадии болезни и нуждаются в меньших дозах. Очевидно, что в данной ситуации этически оправданно использование лекарства для спасения большего числа жизней. При прочих равных условиях лучше помочь пятерым, чем одному.
Но доведем ситуацию до логического предела. Представим пятерых больных, у которых отказали жизненно важные органы: печень, почки, сердце, легкие, поджелудочная железа. Позволено ли убить одного здорового и разъять его тело на органы, чтобы пересадить их пяти больным и тем самым их спасти? Очевидно это противоречит моральной интуиции большинства людей. Иначе было бы этично создать бизнес по умерщвлению здоровых и использованию их органов для помощи больным. Оказывается, что «не навреди» весомее, чем «помоги».
Почему же этично излечить пятерых больных за счет одного, при этом допуская, что он умрет, — но не этично убить одного ради выживания пятерых? Дать умереть, то есть передать бытию право решать, — не то же самое, что убить, то есть самому оборвать чужую жизнь. Действует критерий: лучше не сделать доброе, чем сделать злое. Предоставить действительности право решать — и не брать на себя ответственности за жизнь, созданную не тобой.
...
Почему НЕ делать плохое предписывается чаще, чем делать хорошее, и непричинение вреда важнее, чем принесение пользы?
...
Весь этот ряд примеров убеждает, что заповеди, то есть моральные критерии, в основном направлены на то, чтобы остановить действие, а не побудить к нему. Это напоминание прежде всего для тех, кто любит давать категорические советы и знает лучше других, что им нужно делать; кто стремится помогать, даже если их об этом не просили.
...
Нравственность — это область таких идеалов, которые именно в силу своей высоты почти всегда обречены на поражение. Наилучший совет при выборе правильного действия может дать сама действительность. Я никоим образом не призываю к пассивности, лености, смирению, безграничному терпению, моральному равнодушию: дескать, пусть все свершается само собой, без моего участия. В целом перевес действительности над нашей способностью к действию — минимальный и, как правило, определяется лишь порядком рефлексии: сначала взвесь отрицательные, а потом уже положительные последствия своего поступка. Поэтому всякий моральный активизм и рвение к добру, особенно массовому, системному, направленному на коренное изменение реальности, должны в первую очередь проверять себя предписанием, восходящим к той же клятве Гиппократа: Primum non nocere. Прежде всего не навреди. А уже затем приноси пользу.
отсюда - https://novayagazeta.livejournal.com/12627187.html

Если человек в удовлетворительном состоянии, то ему нужно только наблюдение, жаропонижающее и обильное питье. Такие пациенты часто бывают недовольны. "Жалуются, что их не лечат. И капельниц не капают", - улыбается Гусаров. Но главная задача пребывания в стационаре - не пропустить ухудшения. Клиническая картина бывает скоротечной, утверждает хирург Левчук: пациенту может стать хуже за два-три часа, и он может оказаться на ИВЛ.
Пациенты в тяжелом состоянии получают противовирусные лекарства и препараты, направленные на уменьшение повреждений внутренних органов. "Мы пробуем тоцилизумаб, который блокирует человеческий интерлейкин-6. Этот противовоспалительный медиатор вырабатывает наша иммунная система, чтобы повреждать клетки, пораженные вирусом - вместе с тканями органов, куда он попал. В итоге страдают в первую очередь легкие и сердце".
Слишком сильный иммунный ответ на коронавирус и приводит к осложнениям, говорит Гусаров. "Так что распространенное сейчас пожелание сильного иммунитета как раз не очень подходит, - вздыхает он. - Есть ощущение, что все зависит от степени иммунной реакции на вирус. Чем она сильнее, тем хуже протекает болезнь. Препарат, к которому мы присматриваемся, блокирует эту сильную реакцию иммунитета. Но доказательной базы нет, и пока мы идем в потемках".
...
Человек, дышать которому помогает аппарат ИВЛ, не может говорить. Если у него стоит интубационная трубка, введенная через рот, то он, скорее всего, не может переносить это спокойно и его седатируют. Такие пациенты лежат в медикаментозном сне, без сознания. "Закон такой - пациент должен быть спокоен - или сам, или под действием седативных препаратов", - объясняет заместитель главврача больницы №15 Борислав Силаев.
Если заболевшему для поддержания дыхания наложена трахеостома - трубка заведена через разрез на шее ниже голосовых складок - и пациент спокойно это переносит, то его можно оставить в сознании. Тогда он общается с врачами губами, жестами, кивками. Могут сказать "да" или "нет" и даже что-то написать. Такие пациенты могут даже есть привычным способом. Остальных кормят, отправляя питательную смесь прямо в желудок через зонд, или, если состояние тяжелое, есть смеси, которые вводятся прямо в вену, рассказывает Силаев.
...
Бывший военный врач Левчук, работающий на сортировке в Пироговском центре, говорит, что каждый третий их пациент уверен, что у него не коронавирусная инфекция: "У людей очень высокая степень недооценки ситуации. А потом, когда они понимают, что с ними, они уже молчат".
отсюда - https://www.bbc.com/russian/features-52288837

Пишет РБК:
Все результаты тестов на коронавирусную инфекцию COVID-19 должны быть оцифрованы и внесены в единую информационную систему. Об этом при посещении лаборатории НИИ скорой помощи им. Склифосовского заявил мэр Москвы Сергей Собянин, передает ТАСС.
Собянин уточнил, что это касается и частных лабораторий. «Если они не будут это делать, значит, они будут отключены от этой работы», — добавил он.
По словам мэра, в Москве ежедневно делается около 18 тыс. тестов. Сначала тестирование проводили лаборатории Роспотребнадзора — порядка 3 тыс. тестов в день, затем к этой работе подключили городские, федеральные и частные лаборатории, рассказал он.
...
Премьер Михаил Мишустин разрешил частным лабораториям проводить тесты на коронавирус с 8 апреля. К тестированию присоединились «Гемотест» и «Хеликс», которые оказывают платные услуги. Запустить тестирование на коронавирус также собиралась компания «Инвитро», но позже отказалась от этой идеи.
По словам главного внештатного пульмонолога Минздрава Сергея Авдеева, около 30% существующих ПЦР-тестов для выявления коронавирусной инфекции могут дать ложный результат. Самым точным методом диагностики и выявления коронавируса он назвал компьютерную томографию. О том, что тесты на коронавирусную инфекцию не всегда выявляют COVID-19 и дают ложноотрицательный результат, также сообщила заммэра Анастасия Ракова. Власти Москвы решили переоборудовать для пациентов с подозрением на вирус 40 поликлиник, в которых есть КТ.

Ужасы в реанимации:
( Read more... )
Взято отсюда - https://www.severreal.org/a/30543094.html

Противно от себя. Противно, что я бывает спускаю свою накопленную боль (физическую боль) и раздражение в сторону слабого, пусть даже в виде оскорблений словами. Надо учиться сдерживать себя. Учиться терпеть и выплёскивать свою озлобленность не через слова, а через действие. Брать и наказывать источники бед, и не словами. Проще, конечно, сотрясать воздух. Обижать кого-то речью. Выплёскивать пар. Только толку? Вот эта несдержанность и раздражительность - конечно же слабость. Да, это выход накопленного негатива (т.е. зла), но какой это выход..
С другой стороны, не всегда можно что-то сделать, а вот пошуметь можно. И вот тут думаешь, а что тебе делать: А) ничего или Б) некрасиво себя повести?
Уверен, раньше было проще, да в тех же 90х.. А сегодня ты вынужден: либо молча утереться, либо вонять как какое-то говно. Душа, конечно, страдает. Потому что не говорить нужно, а делать. И всякая дрянь сегодня прекрасно понимает - пальцем не тронут, а на слова (на твоё отношение) не обращает никакого внимания. А что им с этого? Вот поэтому и говорить с говном бесполезно. Им от этого ни тепло ни холодно, ещё, возможно, и ухмыляются гады.

Новая газета:
Узнав о задержании предполагаемого преступника, около сотни человек заблокировали полицейскую машину в гаражном массиве, где произошло убийство. Полагая, что задержанный Михаил Туватин находится в автомобиле, мужчины забросали УАЗ камнями и попытались открыть двери. Бойцы ОМОН закрыли машину щитами. Несколько десятков горожан приехали к зданию городского УВД и, стоя перед воротами, снова потребовали выдать подозреваемого для немедленной расправы. Волнения продолжались около двух часов. По домам разъехались лишь под утро.
У саратовцев есть основания сомневаться в состоятельности силовых ведомств и судов. За последние полтора месяца в Саратове были убиты трое детей. Лиза К. стала четвертой жертвой. Преступления не связаны между собой, в каждом случае есть свой подозреваемый. Но у этих трагедий есть одно общее обстоятельство — отсутствие профилактической работы со стороны полиции. Блюстители порядка не отслеживают действия ранее судимых и неблагополучных граждан.
Михаил Туватин за последние десять лет отбыл несколько сроков за кражу, разбой, изнасилование. Размещал в соцсетях откровенные фото, подписан на сотни порнографических групп, в том числе, с подростками. Силовые ведомства, просеивающие интернет в поисках нелестных высказываний в адрес чиновников, не интересовались сетевой активностью бывшего заключенного. Участковые и оперативники, работающие в микрорайоне, не заметили, как он захватил пустующий гараж по соседству со школой.
...
Добровольцы прочесывали местность двое суток. По словам Андрея Мизюка, люди практически не спали, питались сухим пайком и чаем. В ночь с 10 на 11 октября координаторы «Лизы Алерт» неожиданно попросили всех разъехаться по домам.
Телеграм-канал Baza сообщил, что еще днем полиция, проведя поквартирный обход ранее судимых жителей района, задержала подозреваемого, который признался, что спрятал тело Лизы в гараже в 500 метрах от ее дома.
Увидев в гаражном массиве полицейский УАЗ, люди решили, что преступника привезли на место убийства для следственного эксперимента. Примерно в 2.00 часа ночи около сотни горожан окружили машину.
Собравшиеся кидали в сторону УАЗа камни, раскачивали автомобиль и громко требовали открыть двери.
...
Силовые структуры не торопились сообщать официальную информацию о задержанном. Днем Следственный комитет рассказал об имущественной версии преступления: подозреваемый якобы побоялся, что Лиза, заметившая его в самовольно захваченном гараже, пожалуется настоящим владельцам.
Подробности биографии предполагаемого преступника выдавали телеграм-каналы, первыми назвавшими его имя — Михаил Туватин 1984 года рождения. ТК «112» отметил, что Туватин с 20-летнего возраста был шесть раз судим.
...
Ни одна из силовых структур, увлеченных поиском виртуальных экстремистов и оскорбителей власти, не обратила внимания на интернет-активность отсидевшего насильника.
Видимо, не знал о захвате чужих гаражей и местный участковый.
...
«Ни у кого не должно возникать сомнения, что тот, кто совершил жестокое преступление в отношении ребенка, ответит по всей строгости закона», — говорится в сообщении Следственного комитета, опубликованном после убийства Лизы К.
Но у саратовцев есть поводы сомневаться, остались ли в местной полиции квалифицированные сотрудники, способные вести ежедневную, сложную, неблагодарную, с точки зрения отчетности, профилактическую работу с неблагополучными жителями.
За те же полтора месяца, когда в Саратове были убиты четверо детей, возбуждены два уголовных дела в отношении полицейских. В Вольске арестованы два сержанта ППС по обвинению в убийстве задержанного. По мнению следствия, ночью сотрудники остановили на улице 41-летнего мужчину с бутылкой пива. Собирались оштрафовать его за административное нарушение. Мужчина разговаривал с сержантами грубо. За это его отвезли на городское кладбище и до смерти забили ногами.
Трое сотрудников ОВД Саратовского района обвиняются в превышении должностных полномочий. По версии следствия, они привезли в здание отдела 31-летнего жителя поселка Сокол и пытали горячим утюгом, требуя признаться в краже. После этого полицейские сами доставили мужчину с ожогами ягодиц в больницу.
Доверие к правоохранительной системе упало до такой отметки, что горожане считают лучшим способом борьбы с преступностью казнь, желательно на месте.
отсюда - https://novayagazeta.livejournal.com/11514167.html

Угрозы для представителей власти этот ублюдок не представлял, ну а о себе, по мнению наших властей, мы должны позаботиться сами (Андрей Малахов транслирует: Берегите себя и своих близких).. Обращаться в полицию сегодня бессмысленно, что ответят там по вашему обращению всем давно прекрасно известно - вот убьёт, тогда и приходите. Им реально по.уй. С преступностью они не борются. Но что интересно, преступника от разгневанной толпы они хорошо охраняли. И слезоточивым газом народ разогнали.
Создается впечатление, что этот рецидивист для них ценнее всех его жертв.

Михаил Беньяш:
Российских силовиков словно охватило бешенство. Вместо того чтобы уничтожать преступность, слишком многие примкнули к ней. Этот переход был незаметен, но, как мы знаем, лишь раз ступив на темную сторону, ты уже не можешь вернуться обратно.
Суды и прокуроры сами отказались от надзора за силовиками. И удивительно ли, что безнадзорные, бесконтрольные и безнаказанные полицейские, комитетчики или эфэсбэшники творят уже просто страшные вещи. Читая новости, иной раз за голову хватаешься от того, что происходит: если не изнасилуют, то запытают…
Господи, да что с ними не так?!
В полиции произошла просто страшная селекция. Все умные, светлые, добрые, все те, кто умеет мечтать, хочет что-то сделать в этой жизни, люди с критическим мышлением, свободным умом – все они выдавлены из системы. Остались те, для кого образование – это не знания, а лишь корочка диплома, формальность для повышения карьерных возможностей. Вы не обратили внимания, что большая часть свидетелей-полицейских окончили юридический факультет Адыгейского госуниверситета, того самого, в котором массово продавались дипломы? Российская полиция, чуть менее чем полностью, оказалась сформирована из невежественных, откровенно глупых и жестоких людей, которые в силу своего невежества даже не видят границы законного и дозволенного. Поступит приказ – и они выкинут адвоката и из суда, и из отделения полиции. Адвокатская тайна? Достоинство личности? Уважение к человеку? Это все пустой звук для того, кто пришел за тобой.
Ваша честь, поступит приказ – и они с той же легкостью придут и за вами.
Гайка 318-й статьи УК закручена уже так сильно, что любой физический контакт с полицейским, любое прикосновение при любых обстоятельствах уже заведомо причиняет очередному "хрупкому" росгвардейцу или полицейскому острую боль, и этот контакт уже заведомо криминален, будь то брошенный бумажный стаканчик, вырванная из полицейского захвата рука или попытка девушки скрестить ноги, когда ее насилует очередной безликий товарищ майор.
отсюда - https://www.svoboda.org/a/30209678.html

Собрал интересное:

Михаил Эпштейн:
( Read more... )
отсюда - https://snob.ru/profile/27356/blog/77990

Михаил Эпштейн:
Мат – это экспрессивная, оценочно-выразительная лексика, исторически возникшая как нарушение табу, как проклятие и кощунство.
отсюда - https://snob.ru/profile/27356/blog/78710

Андрей Дятлов (зам главреда Комсомольской правды): Я бы сказал, что Интернет гораздо умнее Гай Германики. Сейчас в Интернете происходят очень интересные процессы. Вот есть Живой Журнал, в котором изначально было принято писать матерно. Это был такой кайф, такой стиль. Потом появился Facebook, например, в котором человек не просто может зарегистрироваться под каким-то ником, под псевдонимом, а обязан поставить свою фотографию, назвать себя по имени, оставить свой электронный адрес. И вдруг выяснилось, что в Facebook неприлично ругаться матом. И тех людей, которые пишут посты, вот эти записи, поясняю для тех, кто не в Facebook, свое мнение, где вдруг начинают проскакивать матерные слова, их остальные люди выключают из своих друзей, то есть убирают со своей странички Facebook. Это, на мой взгляд, очень любопытная тенденция.
отсюда - https://www.hse.ru/news/122263371.html

Ах какая непонятная тенденция! Псевдоинтеллигенты - ханжи, народ - одноклеточные хамы.

Максим Кронгауз:
Большинство людей даже не представляют, в каких сложных, а порой интимных отношениях они находятся со словами родного языка. Иногда любовь или нелюбовь к слову сугубо индивидуальны, и, чтобы объяснить их, придется залезать в подсознание или искать какую-то психологическую травму в детстве. Некоторые же лингвистические симпатии и антипатии носят гораздо более общий и регулярный характер. Можно выделить группы или даже целые пласты слов, вызывающие у большинства людей разнообразные, иногда довольно сильные эмоции. Интересно, что то или иное отношение к такой группе слов оказывается важной характеристикой самого человека. Скажем, любовь или нелюбовь к крепкому словцу делит человечество на два противоборствующих класса и кое-что говорит нам о характере, темпераменте, воспитании и т. д. конкретного человека. Да и вообще наше отношение к другим людям формируется не только "по одежке и уму", но и по тому, как они говорят, в частности, какие слова используют. Одно-единственное слово — грубое, неграмотное или, наоборот, "слишком умное" — может вызвать отторжение и заранее испортить общение.
Сегодня в русском языке таких "групп риска" довольно много. Связано это с тем, что за последние 10-15 лет наш лексикон изменился очень сильно. У одних людей эти изменения вызывают резкое неприятие и вообще оцениваются ими как порча языка. Другим же новые слова кажутся интересными игрушками, с помощью которых можно сделать свою речь более эмоциональной, более яркой, наконец, просто более модной. Часто отношение к лексическим новинкам определяется возрастом, грамотностью, профессией или, шире, социальным положением.
Далее - https://www.kommersant.ru/doc/622335

Священник Андрей Кордочкин:
( Read more... )
отсюда - https://novayagazeta.livejournal.com/11368042.html

Дм.Быков:
( Read more... )
отсюда - https://ru-bykov.livejournal.com/4092231.html

Группа "Рабфак":
( Read more... )
отсюда - https://novayagazeta.livejournal.com/11359596.html

Памятка к воспитанию мальчиков
Что должен уметь настоящий мужчина в России в 21 веке?
- изредка дать кому-то по роже
- играть в футбол
- ругаться матом
- курить
- пить алкоголь
- дрочить
- играть в азартные игры
- хамить
- врать и воровать
- водить машину
- иногда путешествовать (например: на рыбалку)
- коллекционировать какую-то хрень
- не слышать женщину
- терпеть
- служить
- не высовываться (держать язык в .опе)
- сидеть на диване
- болеть за наших (частный случай: за любимую команду)
- быть модным (Тату? - Набить тату! Борода? - Отрастить!)
- сидеть сложа руки в костюме перед Путиным
- раскатисто хохотать и радоваться жизни

Всеволод Емелин:
( Read more... )
отсюда - https://novayagazeta.livejournal.com/11262851.html