![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Человек так устроен что он не может чем-то не интересоваться. Самые беззатратные интересы (те что даром) формирует ТВ и СМИ. Всю эту информационную жевачку: что сказал байкер Хирург, как это прокомментировал пресс-секретарь Путина Песков, как там наши в Сирии, либо на олимпиаде. По сути эти вещи не должны интересовать разумного человека, но ввиду их халявности (достаются бесплатно) можно всегда легко потрепаться на эти нескончаемые темы. Их заглатывают и обсуждают. Обществу предложили перемывать кости Украине, Америке, Западу, Меркель, Саакашвили и оно бездумно в это втянулось. Достаточно просто постоянно вбрасывать это и пипл подхватит.
По-моему великолепный портрет Дмитрия Быкова:
( Read more... )
отсюда – http://lev-56.livejournal.com/859496.html
Просто удивительно как сегодня народ активно закармливают пустыми темами, словно какой-то бесконечный фейерверк из этих отвлекающих хлопушек.
Даже Дмитрий Быков завтра читает целую лекцию на модную тему: "Дональд Трамп как персонаж".
( Read more... )
отсюда – http://lev-56.livejournal.com/859496.html
Просто удивительно как сегодня народ активно закармливают пустыми темами, словно какой-то бесконечный фейерверк из этих отвлекающих хлопушек.
Даже Дмитрий Быков завтра читает целую лекцию на модную тему: "Дональд Трамп как персонаж".
Музыкальная пауза
Nov. 15th, 2016 10:22 pmLacrimosa - Sanctus – https://youtu.be/7TNjKa3yl4g?t=37m57s слушать до 52:02
Lacrimosa – «Hoffnung» (best) https://youtu.be/r8n_BY2D1IY?t=38m14s слушать до конца альбома
Leonard Cohen - Leaving the Table – https://www.youtube.com/watch?v=vbjRTN3-jCg
Вася Обломов - Адекватный ответ – https://www.youtube.com/watch?v=touUCh8pilY
Lacrimosa – «Hoffnung» (best) https://youtu.be/r8n_BY2D1IY?t=38m14s слушать до конца альбома
Leonard Cohen - Leaving the Table – https://www.youtube.com/watch?v=vbjRTN3-jCg
Вася Обломов - Адекватный ответ – https://www.youtube.com/watch?v=touUCh8pilY
новый социальный контракт
Nov. 12th, 2016 03:55 pmДмитрий Глуховский на Радио Свобода 31.10.2016:
( Read more... )
отсюда – http://www.svoboda.org/a/28085457.html
( Read more... )
отсюда – http://www.svoboda.org/a/28085457.html
об уважении к своему оппоненту 2
Nov. 11th, 2016 09:24 amВиктор Ерофеев весьма точно определил приём ведущих Эха:
( Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1871078-echo/
A-team на Эхе вообще верх жлобства. Осин допрашивает гостя как врага народа. С максимальным неуважением к нему, можно сказать с ненавистью. Словно милиционер грозным голосом – Уважаемый, то-то и то-то, что скажите? И так обвинение за обвинением.
Ну, а этим, я просто не могу с вами не поделиться – Вася Обломов «Если бы это было в РФ» (поднимет настроение):
( Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/oblomov_v/1871606-echo/
( Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1871078-echo/
A-team на Эхе вообще верх жлобства. Осин допрашивает гостя как врага народа. С максимальным неуважением к нему, можно сказать с ненавистью. Словно милиционер грозным голосом – Уважаемый, то-то и то-то, что скажите? И так обвинение за обвинением.
Ну, а этим, я просто не могу с вами не поделиться – Вася Обломов «Если бы это было в РФ» (поднимет настроение):
( Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/oblomov_v/1871606-echo/
об уважении к своему оппоненту
Nov. 7th, 2016 05:12 pmДождь наконец-то выложил встречу с Навальным:
Алексей Навальный в Hard Day's Night (01.11.2016) – https://www.youtube.com/watch?v=_KiPE0fJXxQ
Всем кому что-то кажется, у кого возникают какие-то свои определённые догадки, настоятельно рекомендую посмотреть эту передачу, она снимет вопросы.
М.б. кому-то будет интересен эфир с Бастой (Василием Вакуленко) – https://www.youtube.com/watch?v=bG-zZVVzgDM
Что мне нравится на Дожде, так это уровень журналистов, это я в сравнении со стебущимися хамами с Эхо Москвы, говорящими – насрать, блевануть, боже мой. На Дожде к гостю приглашают различных людей, которые специализируются на том, о чём будет вестись разговор. К Навальному это одни, к Басте – другие. На Эхе же дают микрофон каким-то засранцам, с потрясающим самомнением и просто кричащей глупостью.
Вчера вот Ганапольский наконец-то отреагировал и осадил Голубева:
( Read more... )
Алексей Навальный в Hard Day's Night (01.11.2016) – https://www.youtube.com/watch?v=_KiPE0fJXxQ
Всем кому что-то кажется, у кого возникают какие-то свои определённые догадки, настоятельно рекомендую посмотреть эту передачу, она снимет вопросы.
М.б. кому-то будет интересен эфир с Бастой (Василием Вакуленко) – https://www.youtube.com/watch?v=bG-zZVVzgDM
Что мне нравится на Дожде, так это уровень журналистов, это я в сравнении со стебущимися хамами с Эхо Москвы, говорящими – насрать, блевануть, боже мой. На Дожде к гостю приглашают различных людей, которые специализируются на том, о чём будет вестись разговор. К Навальному это одни, к Басте – другие. На Эхе же дают микрофон каким-то засранцам, с потрясающим самомнением и просто кричащей глупостью.
Вчера вот Ганапольский наконец-то отреагировал и осадил Голубева:
( Read more... )
телевиденье
Oct. 31st, 2016 12:54 pmИгорь Чубайс о политических ток-шоу на государственных каналах:
( Read more... )
источник – http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1865170-echo/
( Read more... )
источник – http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1865170-echo/
Слово Невзорова
Oct. 29th, 2016 01:04 pmОтветы Александра Невзорова:
Каков срок годности Владимира Путина?
Он бесконечен. В той же мере, в какой бесконечна глупость народа. У этого Кощея смерть так глубоко зарыта, что мало кто может до неё добраться, не говоря уже о хилой оппозиции. Она даже не в утином яйце и не в собачках Шувалова. Всё гораздо круче. Ведь Путин — это вовсе не Путин. Под словом «Путин» спокойно можно понимать «Россию». Он воплощает в себе все самые чудовищные, но совершенно органичные для теперешних русских черты и взгляды. Он действительно плоть от плоти их — наиболее для них приятен и, скажем так, приспособлен. И пока эти настроения буду царствовать, Путин будет бессмертным.
В любом народе можно совершить возгонку маразма, глупости, мракобесия, нелепости. И им действительно в таком состоянии проще управлять. Вопрос в том, какой ценой мы будем из этого выходить.
Вот Германии пришлось из этого состояния маразма выбираться через поражение в очень большой войне. Италия из маразма — более слабого, чем в Германии или сегодняшней России — выходила ценой гигантских экономических потрясений. Всюду, куда мы ни посмотрим, плата за это состояние очень высока.
( Read more... )
полностью – http://thebusinesscourier.co.uk/aleksandr-nevzorov-otvechaet-na-vashi-voprosy-chast-vtoraya/
Каков срок годности Владимира Путина?
Он бесконечен. В той же мере, в какой бесконечна глупость народа. У этого Кощея смерть так глубоко зарыта, что мало кто может до неё добраться, не говоря уже о хилой оппозиции. Она даже не в утином яйце и не в собачках Шувалова. Всё гораздо круче. Ведь Путин — это вовсе не Путин. Под словом «Путин» спокойно можно понимать «Россию». Он воплощает в себе все самые чудовищные, но совершенно органичные для теперешних русских черты и взгляды. Он действительно плоть от плоти их — наиболее для них приятен и, скажем так, приспособлен. И пока эти настроения буду царствовать, Путин будет бессмертным.
В любом народе можно совершить возгонку маразма, глупости, мракобесия, нелепости. И им действительно в таком состоянии проще управлять. Вопрос в том, какой ценой мы будем из этого выходить.
Вот Германии пришлось из этого состояния маразма выбираться через поражение в очень большой войне. Италия из маразма — более слабого, чем в Германии или сегодняшней России — выходила ценой гигантских экономических потрясений. Всюду, куда мы ни посмотрим, плата за это состояние очень высока.
( Read more... )
полностью – http://thebusinesscourier.co.uk/aleksandr-nevzorov-otvechaet-na-vashi-voprosy-chast-vtoraya/
Слово Звягинцева
Oct. 28th, 2016 10:59 amАлексей Навальный цитирует Андрея Звягинцева:
Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать.
( Read more... )
Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать.
( Read more... )
Кнут и пряник
Oct. 27th, 2016 09:55 amОказывается, с 1 января 2016 года по незначительным нарушениям ПДД, если оплачивать штраф сразу (успеть в 20-ти дневный срок после вынесения постановления) можно платить с 50% скидкой. Правда Сбербанк берёт ещё и свою комиссию – в 30 рублей.
На квитанции информация об этом (о 50%) указана микроскопическими буквами. Мол, если ты не знал, мы не виноваты..
Ещё более интересно то обстоятельство, почему ввели такие поблажки:
23 декабря 2014 года, российский президент Владимир Владимирович Путин подписал Федеральный Закон от 22.12.2014 года № 437-ФЗ, который будет предоставлять водителям скидку 50% при оплате штрафа ГИБДД в 2016 году.
…
Количество штрафов собираемых с нарушителей, хоть и выросло, но так и не доходит до отметки в 100%. Так в 2015 за первые пол года количество оплаченных штрафов составило всего 64%, а в прошлом году за аналогичный период – 61%.
Из всех назначаемых санкций, 80% назначаются за мелкие нарушения и лишь 20% за серьезные.
Фактически, каждый третий россиянин штрафы не платит. И это огромная цифра. Взыскать со всех неплательщиков у них не получится. Вот и вводят бонусы. С одной стороны вводят страшнейшие ужесточения за неуплату (заграницу не выпустят), с другой – побежал сразу платить – получи 50% скидочку. Кнут и пряник..
Незначительные нарушения, вот эти сопливые превышения скорости, которые, кстати говоря, очень и очень сомнительны. Т.к. любой внимательный водитель, точно знает, что он не нарушает и приписать ему значительное нарушение у ГИБДД никак не получится, а вот это незначительное – на 1-4 км/ч от разрешённой, пожалуйста. Тут работает психология, вроде бы не превышал, но м.б. не заметил. Вот и 80% незначительных нарушений, судя по всему, – это сопливое превышение скорости, фиксируемое автоматикой, которое, на самом-то деле никак не влияет на безопасность. Т.е. 80% штрафов это 500 рублевые штрафы (500 рублей – самый маленький штраф в настоящее время). 500 рублей с 50% скидкой – сумма небольшая – 250 рублей. Вроде бы пустячок, но за что? Скорее всего, власти изобрели гениальный способ побора с автовладельцев. И всё под разговоры о безопасности. Да любой водитель вам скажет, что, отрывая свой взгляд от дороги, мониторя показания спидометра, ты только теряешь в безопасности.
Правильно подметил Дмитрий Губин в своём Особом мнении:
россияне поднакопили жирок
Теперь всё то, что дали россиянам жирные нулёвые, Путин и государство у них заберёт. Вот и вчерашняя новость о налоге на банковские вклады, говорит нам о том же. Государство запускает свои руки буквально во всё. Хотели сильной руки, жёсткости? Получите дубинку ОМОНа и рабство. Теперь порядки устанавливают силой, той самой сильной рукой, о которой мечтали.
На квитанции информация об этом (о 50%) указана микроскопическими буквами. Мол, если ты не знал, мы не виноваты..
Ещё более интересно то обстоятельство, почему ввели такие поблажки:
23 декабря 2014 года, российский президент Владимир Владимирович Путин подписал Федеральный Закон от 22.12.2014 года № 437-ФЗ, который будет предоставлять водителям скидку 50% при оплате штрафа ГИБДД в 2016 году.
…
Количество штрафов собираемых с нарушителей, хоть и выросло, но так и не доходит до отметки в 100%. Так в 2015 за первые пол года количество оплаченных штрафов составило всего 64%, а в прошлом году за аналогичный период – 61%.
Из всех назначаемых санкций, 80% назначаются за мелкие нарушения и лишь 20% за серьезные.
Фактически, каждый третий россиянин штрафы не платит. И это огромная цифра. Взыскать со всех неплательщиков у них не получится. Вот и вводят бонусы. С одной стороны вводят страшнейшие ужесточения за неуплату (заграницу не выпустят), с другой – побежал сразу платить – получи 50% скидочку. Кнут и пряник..
Незначительные нарушения, вот эти сопливые превышения скорости, которые, кстати говоря, очень и очень сомнительны. Т.к. любой внимательный водитель, точно знает, что он не нарушает и приписать ему значительное нарушение у ГИБДД никак не получится, а вот это незначительное – на 1-4 км/ч от разрешённой, пожалуйста. Тут работает психология, вроде бы не превышал, но м.б. не заметил. Вот и 80% незначительных нарушений, судя по всему, – это сопливое превышение скорости, фиксируемое автоматикой, которое, на самом-то деле никак не влияет на безопасность. Т.е. 80% штрафов это 500 рублевые штрафы (500 рублей – самый маленький штраф в настоящее время). 500 рублей с 50% скидкой – сумма небольшая – 250 рублей. Вроде бы пустячок, но за что? Скорее всего, власти изобрели гениальный способ побора с автовладельцев. И всё под разговоры о безопасности. Да любой водитель вам скажет, что, отрывая свой взгляд от дороги, мониторя показания спидометра, ты только теряешь в безопасности.
Правильно подметил Дмитрий Губин в своём Особом мнении:
россияне поднакопили жирок
Теперь всё то, что дали россиянам жирные нулёвые, Путин и государство у них заберёт. Вот и вчерашняя новость о налоге на банковские вклады, говорит нам о том же. Государство запускает свои руки буквально во всё. Хотели сильной руки, жёсткости? Получите дубинку ОМОНа и рабство. Теперь порядки устанавливают силой, той самой сильной рукой, о которой мечтали.
культура и бескультурье
Oct. 27th, 2016 09:13 amЧасто некоторые эховские ведущие выставляют своих приглашённых гостей дураками (ставят на одну ступеньку с собой). Обычно гости считают, что это такая игра – с ними ведётся дискуссия от лица их условного противника (необразованного нашиста), и на эти нападки и обвинения ведущим не отвечают. Но не далее чем позавчера Ерофеев поставил на место Бычкову – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1861520-echo/
Сразу после эфира на сайт Эха Москвы выложили Hi-End версию эфира весом аж в 63 Мб. Сейчас на Эхе файл mp3 в своём привычном весе – 8 Мб.
Интересное замечание, где Бычкова примерила на себя роль чиновника:
( Read more... )
после этого Бычкова по своей глупости, после замечания Ерофеева о том, что она не даёт говорить, помолчать отказалась:
В.Ерофеев
― Нет, подождите, давайте я уже. Это мое особое мнение, давайте я поговорю, а вы помолчите.
О.Бычкова
― Нет. Вот это точно нет.
Ну и после этого, естественно, огребла по полной, поставили на место:
О.Бычкова
― Так я и спрашиваю вас, где граница цензуры и, вот, вежливости?
В.Ерофеев
― А я… Вот, если вы меня слушаете внимательно, то первая фраза моя была, что всё зависит от тонкого понимания того, что и как нужно для государства. Вот, всё зависит и от этого тонкого понимания. Вот, сейчас этого тонкого понимания не имеет ни государство, ни вы лично тоже, потому что вы меня не слушаете, продолжаете говорить следующие вещи, которые прямо противоположны тому, что я говорю.
А вот и упоминаемое в этом эфире высказывание Константина Райкина:
( Read more... )
полностью здесь – https://meduza.io/feature/2016/10/24/my-kleveschem-donosim-i-opyat-hotim-v-kletku?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
Яснее некуда высказался Артемий Троицкий:
Суть моей позиции предельно проста: с Россией снова большая беда; кучка коррумпированных властолюбивых гопников, при полном непротивлении апатичного населения, тащит страну в тёмное болото. Болото отсталости, изоляции, ненависти, физического и морального вырождения. Это не моё мнение, это факт. Будете спорить? Великую страну надо спасать, и самый доступный, хотя и пассивный, способ «неусугублять» ситуацию — не выказывать никакой поддержки преступной власти. Поэтому меня удручает, когда образованный человек Кончаловский оправдывает Путина и путинизм, утверждая, что это часть самобытной русской культуры. Путинизм — не часть русской культуры, а часть русского бескультурья.
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1862038-echo/
Сразу после эфира на сайт Эха Москвы выложили Hi-End версию эфира весом аж в 63 Мб. Сейчас на Эхе файл mp3 в своём привычном весе – 8 Мб.
Интересное замечание, где Бычкова примерила на себя роль чиновника:
( Read more... )
после этого Бычкова по своей глупости, после замечания Ерофеева о том, что она не даёт говорить, помолчать отказалась:
В.Ерофеев
― Нет, подождите, давайте я уже. Это мое особое мнение, давайте я поговорю, а вы помолчите.
О.Бычкова
― Нет. Вот это точно нет.
Ну и после этого, естественно, огребла по полной, поставили на место:
О.Бычкова
― Так я и спрашиваю вас, где граница цензуры и, вот, вежливости?
В.Ерофеев
― А я… Вот, если вы меня слушаете внимательно, то первая фраза моя была, что всё зависит от тонкого понимания того, что и как нужно для государства. Вот, всё зависит и от этого тонкого понимания. Вот, сейчас этого тонкого понимания не имеет ни государство, ни вы лично тоже, потому что вы меня не слушаете, продолжаете говорить следующие вещи, которые прямо противоположны тому, что я говорю.
А вот и упоминаемое в этом эфире высказывание Константина Райкина:
( Read more... )
полностью здесь – https://meduza.io/feature/2016/10/24/my-kleveschem-donosim-i-opyat-hotim-v-kletku?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
Яснее некуда высказался Артемий Троицкий:
Суть моей позиции предельно проста: с Россией снова большая беда; кучка коррумпированных властолюбивых гопников, при полном непротивлении апатичного населения, тащит страну в тёмное болото. Болото отсталости, изоляции, ненависти, физического и морального вырождения. Это не моё мнение, это факт. Будете спорить? Великую страну надо спасать, и самый доступный, хотя и пассивный, способ «неусугублять» ситуацию — не выказывать никакой поддержки преступной власти. Поэтому меня удручает, когда образованный человек Кончаловский оправдывает Путина и путинизм, утверждая, что это часть самобытной русской культуры. Путинизм — не часть русской культуры, а часть русского бескультурья.
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1862038-echo/
Признаться честно, везде нас постоянно на..бывают, куда не кинь каждый пытается урвать с нас по мелочи. Вот, вдогонку к посту про нарушение скорости, сажусь писать как обманули в Билайне. Я, как порядочный человек, пришёл в салон связи закрыть свой контракт, оставшиеся на номере средства перевести на другой номер. Написал заявление, указал номер куда перевести остаток и ушёл. Ждал обещанного перевода 10 дней, ровно столько, сколько пообещал парнишка. Ничего не пришло. Никаких бумаг о своём визите мне не оставили, вроде того, что не надо. Точно также поступили со мной и в МТС, но там, к чести МТС, номер закрыли и деньги в обещанные сроки на другой номер упали. С Билайном всё иначе. Сегодняшний визит показал, что номер ни черта не закрыли (он активен), а после моего визита в салон, со следующего дня включили списание средств с номера по 5 рублей в день, как за номер, которым редко пользуются («за услугу сохранения номера»). Вот и тихо, планомерно, с номера слетела вся сумма (более 100 рублей). Т.е. тот парнишка в салоне, вместо закрытия номера, включил списание с него в карман Билайна моего остатка. Мол, люди всё равно номером больше пользоваться не собираются. Деньги не большие, плюнут, не засудят. Всё равно клиента теряем. Так хрен ли его не кинуть напоследок, не обмануть?
Спрашивается, как доверять после этого сотрудникам Билайна?
Все эти мальчики-девочки крутят-мутят, и пользуясь нашим незнанием и своим положением, людей обманывают. Сегодня мне объяснили, что раз у меня нет никакой бумаги о визите (копии заявления), то собственно, что я хочу?
P.s. как я люблю тебя, моя вороватая Родина. Как мне приятно, когда везде, все пытаются у тебя что-то украсть. Москва, фирменный шиномонтаж, покупаю 4 колеса, по акции – шиномонтаж бесплатно. Просят оплатить 1900. Напоминаю про акцию, дают бумажечку – «монтаж по акции».
Не я им должен напоминать, а они. Но всё в расчёте на лоха, проглотит – заработаем..
Спрашивается, как доверять после этого сотрудникам Билайна?
Все эти мальчики-девочки крутят-мутят, и пользуясь нашим незнанием и своим положением, людей обманывают. Сегодня мне объяснили, что раз у меня нет никакой бумаги о визите (копии заявления), то собственно, что я хочу?
P.s. как я люблю тебя, моя вороватая Родина. Как мне приятно, когда везде, все пытаются у тебя что-то украсть. Москва, фирменный шиномонтаж, покупаю 4 колеса, по акции – шиномонтаж бесплатно. Просят оплатить 1900. Напоминаю про акцию, дают бумажечку – «монтаж по акции».
Не я им должен напоминать, а они. Но всё в расчёте на лоха, проглотит – заработаем..
Великое правонарушение
Oct. 25th, 2016 06:07 pmНу вот, москвичу прилетело очередное “письмо счастья” теперь уже из города Ярославль. В этот раз великое нарушение было зафиксировано датчиком “КРИС-П”М #FP4055 установленным, судя по всему, на триногу, по адресу «ЮЗОД Декабристов промзона 4, Красноперекопский, Ярославль». В действительности это объездная дорога вокруг Ярославля, а именно Юго-Западная Окружная дорога. Пробивка координат показала, что это лесистый участок, оснащённый отбойником, спрятанная камера указывает мне, что я превысил установленную скорость (60 км/ч) на 24 км/ч, т.е. ехал со скоростью 84 км/ч, спускаясь с моста через железную дорогу:
Постановление вынес капитан полиции Макаров Сергей Валентинович, за что ему огромная благодарность от Родины. Служи капитан, служи! Он честно пополнил государеву кормушку, подумав о дровах. Честное слово, я не представляю, на что жить нашему капитану полиции и прочим государевым людям, если вот так, таким вот образом, не залезать в карман к автовладельцам за 500 рублями? Чем ещё пополнять вечно дырявый бюджет?
Мне, как автомобилисту не нарушающему скоростной режим и тщательным образом за этим следящему этот факт неприятен, не скрою. Я и так, в дальних поездках постоянно гляжу на спидометр, чтобы где-то не превысить, не попасть под штрафы. Вот и здесь всю дорогу я за этим следил. Ну, собственно, потому никак не ожидал обнаружить этот государственный “подарок” в свой адрес. Т.е. сколько езжу, ломаю глаза, отвлекаюсь от дороги, следя за показаниями спидометра, а всё бестолку, то Смоленск “порадует”, теперь Ярославль. Ну, как не пополнить бюджет какой-нибудь дыры, за счёт московского автомобилиста? Сколько езжу по Москве и области – ни единого штрафа за превышение. Стоит только покинуть родной регион – начинается! У меня больше 10 лет безаварийной езды. Из нарушений ПДД только эти эпизодически сопливые превышения скорости на 1-4 км/ч. Ну, никто сейчас в России по хорошей дороге не собирается плестись со скоростью в 60 км/ч. Все держат ненаказуемые 75-78. Чтобы у меня по факту было 84 км/ч, у меня на спидометре должны были светиться 90. В городе я так никогда не езжу (еду меньше 80-ти). Я могу ехать быстрее только в одном единственном случае: там, где я еду вне города, и где нет знаков ограничения скорости. Возможно, что то место я мог считать вне города, т.к. никаких построек там не видно, дорога объездная, хорошего качества. Но и это не убеждает меня в нарушении. Если у нас рисуют 62,2% «Единой России» на выборах, то почему бы им безнаказанно не порисовать циферки с балды в письмах счастья?
Постановление вынес капитан полиции Макаров Сергей Валентинович, за что ему огромная благодарность от Родины. Служи капитан, служи! Он честно пополнил государеву кормушку, подумав о дровах. Честное слово, я не представляю, на что жить нашему капитану полиции и прочим государевым людям, если вот так, таким вот образом, не залезать в карман к автовладельцам за 500 рублями? Чем ещё пополнять вечно дырявый бюджет?
Мне, как автомобилисту не нарушающему скоростной режим и тщательным образом за этим следящему этот факт неприятен, не скрою. Я и так, в дальних поездках постоянно гляжу на спидометр, чтобы где-то не превысить, не попасть под штрафы. Вот и здесь всю дорогу я за этим следил. Ну, собственно, потому никак не ожидал обнаружить этот государственный “подарок” в свой адрес. Т.е. сколько езжу, ломаю глаза, отвлекаюсь от дороги, следя за показаниями спидометра, а всё бестолку, то Смоленск “порадует”, теперь Ярославль. Ну, как не пополнить бюджет какой-нибудь дыры, за счёт московского автомобилиста? Сколько езжу по Москве и области – ни единого штрафа за превышение. Стоит только покинуть родной регион – начинается! У меня больше 10 лет безаварийной езды. Из нарушений ПДД только эти эпизодически сопливые превышения скорости на 1-4 км/ч. Ну, никто сейчас в России по хорошей дороге не собирается плестись со скоростью в 60 км/ч. Все держат ненаказуемые 75-78. Чтобы у меня по факту было 84 км/ч, у меня на спидометре должны были светиться 90. В городе я так никогда не езжу (еду меньше 80-ти). Я могу ехать быстрее только в одном единственном случае: там, где я еду вне города, и где нет знаков ограничения скорости. Возможно, что то место я мог считать вне города, т.к. никаких построек там не видно, дорога объездная, хорошего качества. Но и это не убеждает меня в нарушении. Если у нас рисуют 62,2% «Единой России» на выборах, то почему бы им безнаказанно не порисовать циферки с балды в письмах счастья?
Печально, люди осознающие свою слабость и живущие для других, забывают о своих интересах и интересуются тем, что им предлагает новостная повестка из пропаганды.
Они переживают за российских спортсменов, пойманных на допинге, предпочитая думать, что весь мир употребляет допинг, и только России – избирательно мстят, уличают лишь наших спортсменов. Вот и пендель отвешенный Обаме от Путина они не замечают, словно Россия не начинала портить свои отношения с Западом первой. Вот и сейчас они с радостью принимают все санкции Запада по отношению к России (к российским властям), как "доказательство" их враждебности – холодной войны, и своей "правоты". Так и не задумываясь, а нужна ли им лично "холодная война"? Не задаются вопросом, зачем российские бомбардировщики провоцируют НАТО? Искренне, совсем неподдельно они переживают за факты унижения Родины.. Да, как они могли – о нас (о России, о Путине) плохо подумать? Ведь это мы хорошие, а они – плохие!
Нет, за себя постоять такие люди не в силах, обиду нанесённую им – они конечно простят (не оскорбятся) и позабудут. Но когда Путина, где-то там у них плохо приняли, как такое простить и забыть? Как этим не озаботиться?
Как так можно задурить себе голову?
Выходит можно, особенно тогда когда очень хочется в это поверить. Когда это объяснение – их устраивает больше другого.
Странно, даже замечая свои проблемы, нарастающее ухудшение собственной жизни (они действительно это отмечают и видят) они не меняют свою точку зрения на российский спорт, на родную власть, они продолжают верить государственным СМИ. Они цепляются за ложь как за спасительную соломинку, предпочитая до последнего конца оставаться на своей трижды неправой позиции. Уж лучше для них треклятый Обама, чем плохой и вечный Путин. Т.е. жить во вранье, убеждать себя, по их мнению, лучше, чем знать настоящую правду. И это такая позиция. Есть в этом и страх, и желание приспособиться к ухудшающейся обстановке. И желание рассматривать ухудшение с оптимизмом. Выбирая из двух зол, как им кажется, меньшее (лучше враги вокруг, чем враг во главе), находя хоть что-то чему можно бы было хоть как-то порадоваться. Хотя и радость, которую предлагают им российские пропагандисты – радость сомнительная, т.е. злорадство.
Как-то часто я обнаруживаю, что оптимизм определённых людей есть верный признак их лицемерия (их двоемыслия). Т.е. оптимизм служит такой же спасительной соломинкой, за которую можно схватиться и выживать.
Они переживают за российских спортсменов, пойманных на допинге, предпочитая думать, что весь мир употребляет допинг, и только России – избирательно мстят, уличают лишь наших спортсменов. Вот и пендель отвешенный Обаме от Путина они не замечают, словно Россия не начинала портить свои отношения с Западом первой. Вот и сейчас они с радостью принимают все санкции Запада по отношению к России (к российским властям), как "доказательство" их враждебности – холодной войны, и своей "правоты". Так и не задумываясь, а нужна ли им лично "холодная война"? Не задаются вопросом, зачем российские бомбардировщики провоцируют НАТО? Искренне, совсем неподдельно они переживают за факты унижения Родины.. Да, как они могли – о нас (о России, о Путине) плохо подумать? Ведь это мы хорошие, а они – плохие!
Нет, за себя постоять такие люди не в силах, обиду нанесённую им – они конечно простят (не оскорбятся) и позабудут. Но когда Путина, где-то там у них плохо приняли, как такое простить и забыть? Как этим не озаботиться?
Как так можно задурить себе голову?
Выходит можно, особенно тогда когда очень хочется в это поверить. Когда это объяснение – их устраивает больше другого.
Странно, даже замечая свои проблемы, нарастающее ухудшение собственной жизни (они действительно это отмечают и видят) они не меняют свою точку зрения на российский спорт, на родную власть, они продолжают верить государственным СМИ. Они цепляются за ложь как за спасительную соломинку, предпочитая до последнего конца оставаться на своей трижды неправой позиции. Уж лучше для них треклятый Обама, чем плохой и вечный Путин. Т.е. жить во вранье, убеждать себя, по их мнению, лучше, чем знать настоящую правду. И это такая позиция. Есть в этом и страх, и желание приспособиться к ухудшающейся обстановке. И желание рассматривать ухудшение с оптимизмом. Выбирая из двух зол, как им кажется, меньшее (лучше враги вокруг, чем враг во главе), находя хоть что-то чему можно бы было хоть как-то порадоваться. Хотя и радость, которую предлагают им российские пропагандисты – радость сомнительная, т.е. злорадство.
Как-то часто я обнаруживаю, что оптимизм определённых людей есть верный признак их лицемерия (их двоемыслия). Т.е. оптимизм служит такой же спасительной соломинкой, за которую можно схватиться и выживать.
Интеллигенция и власть
Oct. 21st, 2016 08:06 amПослушал я Ускова на Эхе (Особое мнение), его слова о Мотороле. И понял, чем отличается культурный интеллигентный человек от Моторолы. Интеллигент перед расстрелом скажет своему палачу – Мне вас жалко. Палач ответит – по*уй, грохнет выстрел.
Конечно я не думаю, что Ускову искренне жаль Моторолу, особенно если прицепом дальше услышать его слова о Маргарите Симоньян («прекрасно отношусь к Марго, она славная девушка. Очень симпатичная.»). Усков очень осторожен, он понимает где сейчас сила и угроза, и потому за словом следит. Это о народе-терпиле он может спокойно сказать правду-матку – «Наш народ удивительно доверчив и наивен.» А вот о людях приближенных к власти, его оценки будут не совпадать с собственным мнением.
И вот эта интеллигентская заботливость и незлобливость:
«Кремль в сложной ситуации. Потому что не может полностью солидаризироваться с сепаратистами на востоке Украины. В то же время совсем их кинуть означает настроить против себя всех националистически настроенных людей в России, которые восприняли русскую весну за чистую монету. На самом деле, конечно, была типичная спецоперация. Для того чтобы создать некий очаг напряженности и продолжать влиять на украинские дела и в то же время говорить, что Крым это еще не самая страшная для вас потеря. На самом деле жалко этих людей, потому что они в принципе со стороны России брошены и ничего хорошего их не ждёт.»
как бы позволяет проговаривать очевидные вещи.
Скажу прямо, мне не нравится, когда интеллигенция даёт власти добрые советы, рассчитывая тем самым с нею задружиться. Власть не нуждается в советах интеллигенции. Более того, власть плюёт на эти советы. Наивно думать, что таким отношением к власти, оппозиционная интеллигенция заслужит снисхождение. Власти не нужна никакая оппозиционная интеллигенция от слова совсем. Им нужны лояльные, одобряющие все их действия, прославляющие их такими, какими они являются. Никакие критики и советчики им никогда не нравятся. Интеллигенция – как то зеркало из сказки, ежедневно власти должна говорить – «Ты на свете всех милее, всех румяней и белее»
Михалковы-Кончаловские и есть тот самый желаемый – прислуживающий тип интеллигенции.
Конечно я не думаю, что Ускову искренне жаль Моторолу, особенно если прицепом дальше услышать его слова о Маргарите Симоньян («прекрасно отношусь к Марго, она славная девушка. Очень симпатичная.»). Усков очень осторожен, он понимает где сейчас сила и угроза, и потому за словом следит. Это о народе-терпиле он может спокойно сказать правду-матку – «Наш народ удивительно доверчив и наивен.» А вот о людях приближенных к власти, его оценки будут не совпадать с собственным мнением.
И вот эта интеллигентская заботливость и незлобливость:
«Кремль в сложной ситуации. Потому что не может полностью солидаризироваться с сепаратистами на востоке Украины. В то же время совсем их кинуть означает настроить против себя всех националистически настроенных людей в России, которые восприняли русскую весну за чистую монету. На самом деле, конечно, была типичная спецоперация. Для того чтобы создать некий очаг напряженности и продолжать влиять на украинские дела и в то же время говорить, что Крым это еще не самая страшная для вас потеря. На самом деле жалко этих людей, потому что они в принципе со стороны России брошены и ничего хорошего их не ждёт.»
как бы позволяет проговаривать очевидные вещи.
Скажу прямо, мне не нравится, когда интеллигенция даёт власти добрые советы, рассчитывая тем самым с нею задружиться. Власть не нуждается в советах интеллигенции. Более того, власть плюёт на эти советы. Наивно думать, что таким отношением к власти, оппозиционная интеллигенция заслужит снисхождение. Власти не нужна никакая оппозиционная интеллигенция от слова совсем. Им нужны лояльные, одобряющие все их действия, прославляющие их такими, какими они являются. Никакие критики и советчики им никогда не нравятся. Интеллигенция – как то зеркало из сказки, ежедневно власти должна говорить – «Ты на свете всех милее, всех румяней и белее»
Михалковы-Кончаловские и есть тот самый желаемый – прислуживающий тип интеллигенции.
14 октября
Oct. 14th, 2016 09:59 amДочитываю «Тринадцатого апостола», цитаты на память:
Преувеличенная реакция на критику часто считается признаком творческого кризиса: когда у поэта нет достаточных оснований для самоуважения, нет уверенности в собственной эстетической правоте – он болезненно зависит от чужого мнения. с.703
а во-вторых, ему особенно мучительно сознавать, что в серьёзных лирических поэтах ходят люди, в подмётки ему не годящиеся. с.745
В литературе пожизненных чемпионов не бывает, тут надо подтверждать класс ежедневно, каждым новым текстом. И обязательно существует толпа злорадных современников, следящая за тобой, как за канатоходцем: как бы хорошо, чтобы сорвался! Иначе не интересно.
Литература не способствует душевному здоровью. В литературе никто никого не любит. У поэтов ещё случается подобие солидарности, потому что они от среднестатистических здоровых людей отличаются ещё больше, чем прозаики; но тоже, в общем, «обычай, в круг сойдясь…».
У всех – какие-то кланы, дружбы, среды. с.749-750
а заряжаться поэтической энергией автор способен лишь при работе над своим, личным, внутренне мотивированным с.758
помимо глубоко фальшивого и неорганичного понимания поэзии исключительно как работы, в которой требуется отдавать приоритет бытовым и производственным задачам (тогда как на самом деле поэзия есть блаженный отдых души и контакт её с небесной родиной) с.759
Первый признак затравленности – глубокой, настоящей – именно неразличение масштабов противника: реагируешь уже на любой укус, не раздумывая, стоит ли вообще брать в расчёт столь ничтожного оппонента. с.761
Быков о традициях:
В России традиционно считается, что если человек умеет чуть больше, чем положено, то это плохо. А вот если чуть меньше – то это нормально. Например, если он некрасивый, или больной, или очень долго и туго соображает, то это идёт в плюс, а если он умеет не только сочинять, но еще и играть и петь, то это уже непростительно.
отсюда – http://speakercom.ru/opinions/3252
Преувеличенная реакция на критику часто считается признаком творческого кризиса: когда у поэта нет достаточных оснований для самоуважения, нет уверенности в собственной эстетической правоте – он болезненно зависит от чужого мнения. с.703
а во-вторых, ему особенно мучительно сознавать, что в серьёзных лирических поэтах ходят люди, в подмётки ему не годящиеся. с.745
В литературе пожизненных чемпионов не бывает, тут надо подтверждать класс ежедневно, каждым новым текстом. И обязательно существует толпа злорадных современников, следящая за тобой, как за канатоходцем: как бы хорошо, чтобы сорвался! Иначе не интересно.
Литература не способствует душевному здоровью. В литературе никто никого не любит. У поэтов ещё случается подобие солидарности, потому что они от среднестатистических здоровых людей отличаются ещё больше, чем прозаики; но тоже, в общем, «обычай, в круг сойдясь…».
У всех – какие-то кланы, дружбы, среды. с.749-750
а заряжаться поэтической энергией автор способен лишь при работе над своим, личным, внутренне мотивированным с.758
помимо глубоко фальшивого и неорганичного понимания поэзии исключительно как работы, в которой требуется отдавать приоритет бытовым и производственным задачам (тогда как на самом деле поэзия есть блаженный отдых души и контакт её с небесной родиной) с.759
Первый признак затравленности – глубокой, настоящей – именно неразличение масштабов противника: реагируешь уже на любой укус, не раздумывая, стоит ли вообще брать в расчёт столь ничтожного оппонента. с.761
Быков о традициях:
В России традиционно считается, что если человек умеет чуть больше, чем положено, то это плохо. А вот если чуть меньше – то это нормально. Например, если он некрасивый, или больной, или очень долго и туго соображает, то это идёт в плюс, а если он умеет не только сочинять, но еще и играть и петь, то это уже непростительно.
отсюда – http://speakercom.ru/opinions/3252
Россия 21-ый век, Москва. Во всех госучреждениях компьютеры и Интернет.
2015 г. Начальник отделения регистрации АМТС майор полиции ГИБДД постучав по клавиатуре снял с учёта транспортное средство (ТС).
2016 г. Федеральная Налоговая Служба по почте присылает налоговое уведомление с налогом на ТС снятое с учёта.
Через Интернет нахожу своё ИФНС, звоню:
трубку не подымают, спустя секунд 20 включается автоответчик: «К сожалению, все инспектора сейчас заняты, пожалуйста, позвоните в единый контактный центр по номеру 8-800-222-22-22 или перезвоните позднее.»
Звоню на 88002222222:
автоответчик: «К сожалению, в настоящее время все операторы заняты …»
Звоню ещё на 88002222222:
автоответчик: «Вызов на данный номер временно недоступен, пожалуйста, попробуйте позднее.»
Битую неделю я пытаюсь в разное время дозвониться до налоговой. Безрезультатно.
Вопрос – Что я сделал не так?
Я никогда не выбирал на выборах Единую Россию, не выбирал Путина. Почему я всю свою жизнь должен расплачиваться за чужие ошибки, за чужую глупость?
Слушаю на Эхе передачу с Евгенией Альбац. В самом конце молоденькая Татьяна Фельгенгауэр говорит в отношении к нашему опостылевшему российскому маразму и абсурду:
«Логику искать нам, видимо, не приходится уже. Просто запасемся терпением или попкорном в зависимости от настроения.»
Вот, типичное, типовое отношение современных 30-летних к российской действительности, к своей стране и собственной жизни.
На том же Эхе прекрасная реплика Антона Орехъ:
( Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/oreh/1851162-echo/
2015 г. Начальник отделения регистрации АМТС майор полиции ГИБДД постучав по клавиатуре снял с учёта транспортное средство (ТС).
2016 г. Федеральная Налоговая Служба по почте присылает налоговое уведомление с налогом на ТС снятое с учёта.
Через Интернет нахожу своё ИФНС, звоню:
трубку не подымают, спустя секунд 20 включается автоответчик: «К сожалению, все инспектора сейчас заняты, пожалуйста, позвоните в единый контактный центр по номеру 8-800-222-22-22 или перезвоните позднее.»
Звоню на 88002222222:
автоответчик: «К сожалению, в настоящее время все операторы заняты …»
Звоню ещё на 88002222222:
автоответчик: «Вызов на данный номер временно недоступен, пожалуйста, попробуйте позднее.»
Битую неделю я пытаюсь в разное время дозвониться до налоговой. Безрезультатно.
Вопрос – Что я сделал не так?
Я никогда не выбирал на выборах Единую Россию, не выбирал Путина. Почему я всю свою жизнь должен расплачиваться за чужие ошибки, за чужую глупость?
Слушаю на Эхе передачу с Евгенией Альбац. В самом конце молоденькая Татьяна Фельгенгауэр говорит в отношении к нашему опостылевшему российскому маразму и абсурду:
«Логику искать нам, видимо, не приходится уже. Просто запасемся терпением или попкорном в зависимости от настроения.»
Вот, типичное, типовое отношение современных 30-летних к российской действительности, к своей стране и собственной жизни.
На том же Эхе прекрасная реплика Антона Орехъ:
( Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/oreh/1851162-echo/
Отдельные места из вчерашнего A-team
Oct. 6th, 2016 05:16 pmА. Нарышкин
― Значит, всё впустую?
А. Навальный
― Нет, не всё впустую, ничего не впустую. Режим сейчас таков, что власть абсолютно узурпирована. Это не является парламентом, это является тем, что Путин записал 450 фамилий и сказал: они должны сидеть в парламенте. Сейчас на этом этапе развития авторитарного режима в России я действительно – вы правы, и вы можете совсем не говорить это таким тоном, как будто я должен на это обидеться или что-то. Это совсем не так. Я же осознаю то, что сейчас не существует такого простого способа, что я бы вот что-то сделал, и Алексей Нарышкин понял: вот она, огромная польза! Я пытаюсь приносить эту пользу, как могу, пользуясь этими методами.
Я сделал Фонд борьбы с коррупцией, который является крупнейшей независимой некоммерческой организацией в России. Мы его финансируем через тысячи людей, которые приносят нам наши пожертвования. Мы ведем эти расследования, когда никто в России их не может вести (не отваживается или не в состоянии). Это наша контрибуция, небольшая контрибуция. Я хотел бы делать гораздо больше, но то, что мы делаем, мы стараемся делать лучше.
...
...
А. Нарышкин
― Вам после эфира Путин позвонит и спросит: Алексей, дорогой…
А. Навальный
― Понравилась программа? Я скажу: очень понравилась, приходите.
А. Нарышкин
― Это понятно. Алексей, что делать с Кадыровым? Я не знаю, помоги. Рецепт.
А. Навальный
― Я скажу: поступайте по закону, Владимир Владимирович.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/a_team/1847800-echo/
― Значит, всё впустую?
А. Навальный
― Нет, не всё впустую, ничего не впустую. Режим сейчас таков, что власть абсолютно узурпирована. Это не является парламентом, это является тем, что Путин записал 450 фамилий и сказал: они должны сидеть в парламенте. Сейчас на этом этапе развития авторитарного режима в России я действительно – вы правы, и вы можете совсем не говорить это таким тоном, как будто я должен на это обидеться или что-то. Это совсем не так. Я же осознаю то, что сейчас не существует такого простого способа, что я бы вот что-то сделал, и Алексей Нарышкин понял: вот она, огромная польза! Я пытаюсь приносить эту пользу, как могу, пользуясь этими методами.
Я сделал Фонд борьбы с коррупцией, который является крупнейшей независимой некоммерческой организацией в России. Мы его финансируем через тысячи людей, которые приносят нам наши пожертвования. Мы ведем эти расследования, когда никто в России их не может вести (не отваживается или не в состоянии). Это наша контрибуция, небольшая контрибуция. Я хотел бы делать гораздо больше, но то, что мы делаем, мы стараемся делать лучше.
...
...
А. Нарышкин
― Вам после эфира Путин позвонит и спросит: Алексей, дорогой…
А. Навальный
― Понравилась программа? Я скажу: очень понравилась, приходите.
А. Нарышкин
― Это понятно. Алексей, что делать с Кадыровым? Я не знаю, помоги. Рецепт.
А. Навальный
― Я скажу: поступайте по закону, Владимир Владимирович.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/a_team/1847800-echo/
свобода, правда, красота
Oct. 5th, 2016 11:08 pmРаз уж я в своём прошлом посте взялся цитировать Быкова из книги «Тринадцатый апостол» (скоро её дочитаю, немного осталось), то доведу своё дело до конца, на той же 696-ой страничке есть, ещё одна красивая заметка-наблюдение:
этим курортникам, вероятно, хотелось чего-нибудь уныло-познавательного, было бы ощущение, что культурно выросли.
В последнем «Одине» у Быкова было также очень верное и интересное наблюдение:
Вот «Самовар» — это довольно жестокий роман, психологический. Может быть, этим и объясняется то, что Веллер не стал писать его второй том, в котором эти люди просто брали бы власть. Он оставил незавершённой сознательно эту книгу. Может быть, он к ней ещё вернётся. Хотя сам он говорит, что второй частью следует считать «Б. Вавилонскую». Наверное. Может быть.
Но для меня там история в чём? Что эти люди действительно… «Самоваром», как вы знаете, называется на медицинском жаргоне у нянечек инвалид, лишённый рук и ног: вот голова, туловище и краник. У него, как он замечает, у такого инвалида (здесь Веллер ссылается на данные хирургов наполеоновской армии), физическая сила исчезает абсолютно, он не может ничем пошевелить, но у него возрастают очень ментальные способности: он лучше учит языки, он может влиять на происходящее в мире.
И вот здесь сеть этих персонажей в одной больничной палате начинает влиять на мир. Да, они становятся сильнее, но становятся ли они моральнее? Веллер этого отнюдь не говорит. Они действительно стремятся к максимальному действию, но стремятся ли они к свободе, правде и красоте? Совсем нет. Потому что герой, у которого развивается гиперкомпенсация, он о правде и красоте думает в последнюю очередь.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1846592-echo/
этим курортникам, вероятно, хотелось чего-нибудь уныло-познавательного, было бы ощущение, что культурно выросли.
В последнем «Одине» у Быкова было также очень верное и интересное наблюдение:
Вот «Самовар» — это довольно жестокий роман, психологический. Может быть, этим и объясняется то, что Веллер не стал писать его второй том, в котором эти люди просто брали бы власть. Он оставил незавершённой сознательно эту книгу. Может быть, он к ней ещё вернётся. Хотя сам он говорит, что второй частью следует считать «Б. Вавилонскую». Наверное. Может быть.
Но для меня там история в чём? Что эти люди действительно… «Самоваром», как вы знаете, называется на медицинском жаргоне у нянечек инвалид, лишённый рук и ног: вот голова, туловище и краник. У него, как он замечает, у такого инвалида (здесь Веллер ссылается на данные хирургов наполеоновской армии), физическая сила исчезает абсолютно, он не может ничем пошевелить, но у него возрастают очень ментальные способности: он лучше учит языки, он может влиять на происходящее в мире.
И вот здесь сеть этих персонажей в одной больничной палате начинает влиять на мир. Да, они становятся сильнее, но становятся ли они моральнее? Веллер этого отнюдь не говорит. Они действительно стремятся к максимальному действию, но стремятся ли они к свободе, правде и красоте? Совсем нет. Потому что герой, у которого развивается гиперкомпенсация, он о правде и красоте думает в последнюю очередь.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1846592-echo/
